3 Indhold FORORD 55 SAMMENFATNING OG KONKLUSIONER 88 1 AFFALDSPRODUKTION OG BEHANDLING 99 1.1    AFFALDSPRODUKTIONEN I 2002 OG UDVIKLINGEN 2001-2002 99 1.2    BEHANDLINGEN AF AFFALD I 2002 1111 1.3    BEHANDLINGEN AF AFFALD UDEN RESTPRODUKTER OG BYGGEAFFALD1212 1.4    BEHANDLINGEN FORDELT PÅ KILDER OG AFFALDS  TYPER 1414 1.5    UDVIKLING I AFFALDSPRODUKTIONEN 1994 - 2002 1616 2 GENANVENDELSE 1717 2.1    GENANVENDELSE FORDELT PÅ FRAKTIONER 1717 2.2    PAPIR OG PAP 1818 2.3    PLAST 2019 2.4    FLASKER OG GLAS 2120 2.5    JERN OG METAL 2222 2.6    ORGANISK AFFALD TIL KOMPOSTERING, TRÆFLISNING OG BIOFO   RGASNING2322 2.7    DÆK 2323 3 FARLIGT AFFALD 2626 4 IMPORT OG EKSPORT AF AFFALD 3030 4.1    IMPORT 3030 4.2    EKSPORT 3030 4.3    IMPORT OG EKSPORT AF ANMELDELSESPLIGTIGT AFFALD 3131 4.4    OECD- KODER 3535 5 DE ENKELTE AFFALDSKILDER OG STATUS I FORHOLD TIL SIGTELINIERNE ÅR 200  8 3737 5.1    AFFALD FRA HUSHOLDNINGER 3737 5.1.1 Husholdningsaffald pr. indbygger og husstand 3737 5.1.2 Dagrenovation 3838 5.1.3 Storskrald 3939 5.1.4 Haveaffald 4040 5.2    AFFALD FRA SERVICESEKTOREN 4141 5.3    AFFALD FRA INDUSTRIEN 4343 5.4    AFFALD FRA BYGGE- OG ANLÆGSVIRKSOMHED 4646 5.5    RESTPRODUKTER FRA DE KULFYREDE KRAFTVÆRKE   R 4848 5.6    SLAM FRA KOMMUNALE RENSEANLÆG 4949 5.7    RESTPRODUKTER FRA AFFALDSFORBRÆNDINGSANLÆ G 5050 6 FORBRÆNDINGS   - OG DEPONERINGSANLÆG 5454 6.1    FORBRÆNDINGSANLÆG 5454 6.2    DEPONERINGSANLÆG 5454 7 NYE INDIKATORER FOR TAB AF RESSOURCER OG MILJØBELASTNING 5656 7.1    AFFALDSMÆNGDER OG DEN    ØKONOMISKE UDVIKLIN  G 5656

4 7.2    NYE INDIKATORER FOR TAB AF RESSOURCER OG MILJØBELASTNING 5757 7.3    DEFINITIONER 5858 7.4    MATERIALER OG BEHANDLINGSFORMER 5858 7.5    INDIKATOR FOR RESSOURCEBESPARELSER 5959 7.6    INDIKATOR FOR  ENERGIBESPARELSER 6060 7.7    INDIKATOR FOR DEPONERINGSBEHOV 6262 7.8    SAMMENFATNING AF DE NYE INDIKATORER 6363 7.9    KONKLUSION 6464 8 FREMSKRIVNING AF AFFALDSMÆNGDERNE 6565 8.1    MODELLENS EVNE TIL AT BESKRIVE DEN HISTORISKE UDVIKLING 6565 8.2    BASISFREMSKRIVNING AF AFFALDSMÆNGDERNE   1994 – 2020 6565 BILAG 1 TABELLER OVER AFFALDSPRODUKTION 6969 BILAG 2 FORUDSÆTNING   ER FOR FORDELINGEN AF AFFALD FRA CONTAINER/OMLASTESTATIONER 7171 BILAG 3 OPGØRELSE OV  ER ORGANISK AFFALD TIL KOMPOSTERING, TRÆFLISNING OG BIOFORG   ASNING 7373 BILAG 4 BEHANDLING AF FARLIGT AFFALD 7474 BILAG 5 ANLÆG, DER I   NDBERETTER TIL ISAG. ANGIVET MED CVR- NUMMER, NAVN, ADRESSE, TELEFONNUMMER, AFFALDSFRAKTION OG BEHANDLINGSFORM 7676

5 Forord ISAG ISAG (Informations System for Affald og Genanvendelse) blev første gang taget i brug i 1993. Indberetningen for 2003 er den 11. i rækken af indberetni  nger. ISAG bygger på, at danske affaldsbehandlings anlæg skal registrere og indb  erette en række oplysninger om alt affald, der vejes ind på eller ud fra anlægg ene. Oplysningerne om det foregående år skal indberettes til Miljøstyrelsen hvert år senest 31. januar. For at undgå dobbeltregistrering af affald,  er det vigtigt, at skelne mellem affald, der kommer fra direkte kilder og affald, der kommer fra anlægs kilder. Princippet for registreringer i ISAG fremgår af figuren nede nfor. Anlæg A Anlæg B Affalds- producent Direkte kilde Anlægskilde Oparbejdning Oparbejdning Fraført 10 Oparbejdningsanlæg 11 Komposterings- og biogasanlæg 12 Forbrændingsanlæg 13 Deponeringsanlæg 14 Slamforbrændingsanlæg 15 Anlæg  til særlig  behandling Anlægskilder 1 Husholdninger 2 Institutioner, handel og 5 Byggeri og 7 Rensningsanlæg 8 Container/omlastestatio 20 Nærings-  og 21 Tekstil-, beklædnings-  og 22 Træ-  og møbelindustri 23 Papir- og grafisk industri 24 Kemisk industri 25 Gummi- og plastindustri 26 Sten-, ler- og glasindustri 27 Jern- og metalindustri 28 Anden 29 Forsyningsvirksomhe 30 Landbrug, skovbrug, fiskeri Direkte kilder Anlægskilde Eksport Miljøstyrelsen foretager en kvalitetssikring a f de indkomne oplysninger og supplerer dem med oplysninger fra brancheorganisationer og andre kilder. Miljøstyrelsen udarbejder hvert år publikationen Affaldsstatistik som indeho lder en oversigt over affaldsmængder og affaldssammensætning i Da nmark. Endvidere opgøres det, hvor stor en andel af affaldet, der er blevet genanvendt, forbrændt og deponeret. Oplysningerne fordeles på erhvervsmæssige kilder og affaldstyper. Nye forudsætninger Fra og med 2001 er data indberettet efter de nye regler i Affaldsbekendtgørelsen, bekendtgørelse nr. 619 af 27. juni 2000. Det har me dført en række ændringer i ISAG. Det betyder blandt andet, at den erhvervsmæssig kilde ”fremstilling m.v.” ikke længere eksisterer, så det fra 2001 kun er muligt at opgøre industriaffaldet opd  elt på 11 forskellige brancher.

6 Fra og med 2001 sker der en forskydning, således at mængderne af affald fra industrien falder, mens mængderne af affald fra servicesektoren stiger. Således er mængderne af affald fra industrien faldet med 30 % i perioden 2001 til 2003, mens den er steget med 27 % for servicesektoren. I perioden 2002 til 2003 er affaldsmængderne fra industrien faldet med 20 % mens den for servicesektoren er steget med 22 %. Forskydningerne mellem de to sektorer kan måske skyldes fejlregistre ringer, idet den erhvervsmæssige kilde Fremstilling mv. ophørte med at eksistere fra og med 2001 som følge af ændring af affaldsbekendtgørelsen¹. Det betyder, at affald fra industrien skal registreres som kommende fra en af de 11 undergrupper: Nærings  - og nydelsesmiddelindustri, Tekstil -, beklædnings  - og læderindustri, Træ - og møbelindustri, Papir og grafisk industri, Kemisk industri mv., Gummi- og plastindustri, Sten-, ler- og glasindustri, Jern- og metalindustri, Anden fremstillingsvirksomhed, Forsyningsvirksomhed, Landbrug, skovbrug fiskeri mv. Det kan tænkes, at nogle transportører finder det lettere at registrere affaldet som kommende fra servicesektoren. Dette forhold skal man være opmærksom på, når man læser statistikken. Samtidig opfordres indberette rne til ISAG om at være meget opmærksomme på denne mulighed for fejlregistrering. En anden årsag til forskydningerne mellem de to sektorer kan skyldes ændringer i erhvervsstrukturen, så samfundet er på vej væk fra industrisamfund til videnssamfund. Forskydningen kan bl.a. understøttes af, at antallet af nye industrivirksomheder i løbet af 1990´erne er faldet, samtidig med at der er sket en fordobling i antallet af nye virksomheder inden for vidensservice.² Emballageaffald er en ny affaldstype i ISAG og afspejler endnu ikke hele den mængde emballageaffald af pap og plast, som indsamles til genanvendelse i Danmark. Derfor opfordres indberetterne til ISAG til at være meget opmærksomme på denne registreringsmulighed. Fordelingen af affald fra container/omlastestationer for fraktionerne glas og papir og pap er desuden ændret i forhold til årene 1994 til 2000. For en nærmere redegørelse for   forudsætningerne for omfordelingen henvises til bilag 2. Slam til mineralisering er fra og med 2001 opgjort med et tørst ofindhold på 20%, således at den del af slammet, der mineraliseres, indgår i statistikken med samme tørstofindhold som det øvrige slam. De tidligere år har tørstofindholdet for slam til mineralisering været 1,5%. Det er vigtigt at være opmærksom på, at de nævnte ændringer i måden at indb erette data fra og med 2001 på betyder, at sammenligning på sektorniveau mellem affaldsmængderne for de tidligere år og fra 2001 og frem skal ske med et vist forbehold. Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008 indeholder et skift i fokus fra udelukkende at bruge affaldsmængden som indikator for målopfyldelse til at supplere med nye affaldsindikatorer for tab af ressourcer og miljøbelastning. Læsevejledning Affaldsstatistik 2003 følger den samme opbygning som de foregående affaldsstatistikker; kapitel 1 beskriver den generelle udvikling i affaldsproduktionen, mens kapitel 2 handler om genanvendelsen af affald. Kapitel 3 fokuserer på produktionen og behandlingen af farligt affald og i k apitel 4 beskrives udviklingen i importen og eksporten af såvel ikke -anmeldelsespligtigt affald som anmeldelsespligtigt affald. 1 Bekendtgørelsen om affald, nr. 619 af 27. juni 2000 2 Statitistisk tiårsoversigt 2003. Danmarks Statistik.

7 I kapitel 5 beskrives udviklingen i affaldsmængderne og behandlingen af affa  ldet fra de enkelte kilder. Der foretages desuden en vurdering af opfyldelsen af sigtelinierne for behandling, som er opstillet i Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008. I kapitel 6 findes den seneste opgørelse over antallet af forbrændings   - og deponeringsanlæg i Danmark. Kapitel 7 handler om de nye affaldsindikatorer og i kapitel 8 findes en basisfremskrivning over udviklingen i affaldsmængderne frem til år 2020. Som noget nyt vil der i tabellerne være et spring på 2 år for de første år. Det er sket af pladshensyn, så tabellerne ikke fremstår for små og man dermed ikke kan læse dem.

8 Sammenfatning og konklusioner Indberetningen til ISAG for 2003 omfatter 403 anlæg fordelt på 273 virkso   mheder. Indberetningen for 2002 omfattede 407 anlæg fordelt på 296 virksomh   eder. Affaldsproduktionen i 2003 holdes op mod sigtelinierne i 2008 fra Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008. Følgende kan fremhæves om affaldsproduktionen i 2003: Den samlede registrerede affaldsmængde var i 2003 på 12.835.000 tons, hvilket er 270.000 tons eller 2% mindre end i 2002. Hvis mængden af restprodukter fra de kulfyrede kr  aftværker holdes udenfor statistikken, blev der i 2003 produceret en affaldsmængde på 11.597.000 tons svarende til en stigning på 2% i forhold til 2002. Hvis mængden af restprodukter fra de kulfyrede kraftværker og affald fra byggeri og anlæg holdes udenfo  r statistikken var den samlede affaldsproduktion i 2003 på 7.814.000 tons, hvilket er 19.000 tons mindre end i 2002 eller 1%. Altså er der tale om et fald i den samlede affaldsmængde, når man ser bort fra restprodukter og affald fra bygge og anlæg. Den samlede genanvendelse var på 66%, hvilket er en procentpoint mere end den overordnede sigtelinie på 65% for genanvendelse, som skal være nået i 2008. I 2002 var den samlede genanvendelse på 64%. De forbrændte mængder udgjorde 26%, men hertil kommer 1% til mid lertidig oplagring, som efterfølgende vil blive forbrændt. Sigtelinien er på 26% for forbræ  nding i år 2008. De procentvise mængder til forbrænding og oplagring var de samme i 2002. Mængden til deponering udgjorde 8%, hvilket er en procent bedre end sigteli  nien på max. 9% for deponering i år 2008. I 2002 blev 9% deponeret. Sigtelinierne for behandling af affaldet fra de enkelte sektorer er stadig ikke opfyldt – der genanvendes fortsat for lidt affald fra husholdningerne og servicesektoren, mens der deponeres for meget affald fra industrien.

9 1 Affaldsproduktion og behandling 1.1   Affaldsproduktionen i 2003 og udviklingen 2002-2003 Affaldsproduktionen i år 2003, samt udviklingen i affaldsmængderne fra 2002 til 2003 fremgår af tabel 1. Kilde: ISAG, Danisco, Genvindingsindustrien og større skrothandlere, Elsam, Energi E2 og indberetninger til Miljøstyrelsen om slam fra  kommunale anlæg til udbringning på landbrugsjord mv. og afbrænding af slam på slamforbrændingsanlæg (For slam til genanvendelse og forbrænding er der er anvendt tal for 2002 i 2003). Slamtallet er angivet i vådvægt, dog er slam til mineralisering omregnet til 20% tørstofindhold fra og med 2001. Slam til langtidslager er indregnet i mængden til udbringning på landbrugsjord mv. Slam til nyttiggørelse  er indregnet i mængden til forbrænding. Tallene er renset for import af affald. Affaldsproduktionen er angivet som den tilførte affaldsmængde fra alle primære kilder. Ved primære kilder forstås affaldsproducenter, der ikke er affaldsbehandlingsanlæg (oparbejdningsanlæg, forbrændingsanlæg, komposterings/biogasanlæg og deponeringsanlæg). Derfor indgår f.eks. ikke slagger, flyveaske og røggasrensningsprodukter fra affaldsforbrændingsanlæg i opgørelsen, idet affaldet i så fald ville blive registreret 2 gange.  Endvidere er affald fra primærkilden conta  iner/ omlastestationer fordelt ud på de øvrige primære kilder. Der er i bilag 2 redegjort for principperne for denne fordeling. Andet dækker bl.a. fraktionerne: emballageaffald, plast, slam og elektriske og elektro  niske produkter. * Tallene for service og industri skal fra og med 2001 læses med forbehold, da der ses fald og stigninger i de to kilder, som ikke umiddelbart kan forklares. I Danmark blev der produceret 12.835.000 tons affald i år 2003. Det er et fald p å 2% i forhold til affaldsproduktionen i 2002. Hovedparten af faldet stammer fra en faldende mængde industriaffald på 20 % i forhold til 2002. Der er dog, som nævnt, en stor usikkerhed forbundet med industriens affaldsudvikling. Desuden ses også et mindre fald i affaldsmængden fra husholdningerne og fra byggeri og anlæg. Affaldsmængden fra husholdningerne var i 2003 på 3.009.000 tons. Det betyder et fald i affaldsproduktionen på 4 % i forhold til 2002. De fire affaldstyper under husholdning udviser alle fald. Mængden af dagrenovation er stort set uændret i forhold til de foregående år. Som det fremgår af tabel 1, så er mængden af dagrenovation gennem perioden 1994 –  2002 steget med 1% – der har kun været ganske små udsving fra år til år ³. Dagrenovation omfatter separat indsamlet papir, glas, organisk affald og andet.   Der ses et fald i mængden af storskrald på 3% eller 21.000 tons i forhold til 2002. Mængden af andet er faldet med 19%, hvilket dækker over en samlet mængde affald på 48.000 tons. I mængde  n af andet er fra og med denne statistik medtaget 3 Udviklingen fra 1994 til 2003 beskrives nærmere i afsnit 1.5 Udvikling i % 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2002-2003 Husholdninger 2.575 2.767 2.796 3.084 3.083 3.121 3.009 -4     Dagrenovation 1.662         1.655         1.702         1.676         1.701         1.700         1.677         -1             Storskrald 606         639         572         730         680         655         634         -3             Haveaffald 286         401         438         519         458         517         500         -3             Andet 21         72         83         158         242         246         198         -19         Service* 656 851 955 1.119 1.307 1.357 1.655 22 Industri* 2.309 2.632 2.783 2.948 2.616 2.311 1.841 -20 Byggeri og anlæg 2.433 3.088 2.962 3.223 3.391 4.044 3.785 -6 Renseanlæg 1.156 1.212 1.251 1.476 1.123 1.011 1.058 5 Slagger, flyveaske mv. (kul) 1.962 2.332 1.469 1.176 1.211 1.228 1.473 20 Andet 14 30 18 5 37 34 15 -57 Total 11.105 12.912 12.233 13.031 12.768 13.105 12.835 -2 Tabel 1. Samlet affaldsproduktion i Danmark 1000 tons

10 emballageaffald. Mængden af udsorteret emballageaffald skal indberettes til ISAG fra og med 2001. Men dette gøres endnu ikke i tilstrækkeligt omfang. Derfor viser den registrerede emballage affaldsmængde i   ISAG ikke den reelt indsamlede mængde emballageaffald. Produktionen af affald fra servicesektoren var i 2003 på 1.655.000 tons, hvilket er 22 % mere i forhold til mængden i 2002   – i faktiske tal en stigning på 298.000 tons. Affald fra servicesektoren omfatter institutioner, handel og kontor. Stigningen fordeler sig på følgende fraktioner: forbrændingsegnet, ikke forbrændingsegnet, papir og pap, glas, farligt affald og andet, som er steget med hhv. 5 %, 7 %, 26 %, 47 %, 21 % og 107 % i forhold til 2002. Fraktionerne madspild/andet organisk og klinisk risikoaffald viser fald svarende til hhv. 7% og 11 %. Mængden af affald fra industrien⁴ er faldet med 20 %. Her har der været tale om et fald på 470.000 tons fra 2.311.000 tons i 2002 til 1.841.000 tons i 2003 . Faldet kan primært henføres til fraktionerne: forbrændingsegnet, ikke - forbrændingsegnet, papir og pap, plast, jern og metal og slam, som er mindsket med hhv. 26%, 27%, 30%, 5%, 13% og 10%. I modsætning hertil har der været en stigning i fraktionerne: madspild/andet organisk, farligt affald og andet på hhv. 15%, 44% og 16%. Roejordsmængden er hverken steget eller faldet. Der er siden 2001 sket en forskydning mellem affaldsmængderne fra service og indsutri, således at affaldsmængderne fra service er ste   get markant samtidig med at affaldsmængderne fra industrien er faldet nogelunde tilsvarende. Det ses bl.a., at mængderne af affald fra industrien faldet med 30 % i perioden 2001 til 2003, mens den er steget med 27 % for servicesektoren. I perioden 2002 til 2003 er affaldsmængderne fra industrien faldet med 20 % mens den for servicesektoren er steget med 22 %.   Forskydningerne mellem de to sektorer kan måske skyldes fejlregistreringer, idet den erhvervsmæssige kilde Fremstilling mv. ophørte med at eksistere    fra og med 2001 som følge af ændring af affaldsbekendtgørelsen ⁵. Det betyder, at affald fra industrien skal registreres som kommende fra en af de 11 undergrupper: Nærings  - og nydelsesmiddelindustri, Tekstil-, beklædnings  - og læderindustri, Træ - og møbelind ustri, Papir og grafisk industri, Kemisk industri mv., Gummi- og plastindustri, Sten-, ler- og glasindustri, Jern- og metalindustri, Anden fremstillingsvirksomhed, Forsyningsvirksomhed, Landbrug, skovbrug fiskeri mv. Det kan tænkes, at nogle transportører  finder det lettere at registrere affaldet som kommende fra servicesektoren. Derfor opfordres indberetterne til ISAG til at være meget opmærksomme på denne mulighed for fejlregistrering. En anden årsag til forskydningerne mellem de to sektorer kan være æn dringer i erhvervsstrukturen, så samfundet er på vej væk fra industrisamfund til videnssamfund. Forskydningen kan bl.a. understøttes af, at antallet af nye industrivirksomheder i løbet af 1990´erne er faldet, samtidig med at der er sket en fordobling i antallet af nye virksomheder inden for vidensservice.⁶ Produktionen af affald i bygge- og anlægssektoren er faldet fra 2002 til 2003. Således var mængden af bygge  - og anlægsaffald i 2003 3.785.000 tons, hvilket er 259.000 tons eller 6% mindre end i 2002. Faldet skal findes i fraktionerne: ikke forbrændningsegnet, beton, tegl, jord og sten og andet genanvendeligt der er faldet med hhv. 24%, 0,1%, 13%, 36% og 6%. Derimod findes der stigninger i fraktionerne: andet bygge/anlæg, asfalt og andet med stigninger på  hhv. 30%, 28% og 19%. Der er registreret 476.278 tons jord og sten mindre i 2003. Forklaringen skyldes bl.a. at en af de store operatører på området har registreret en markant afmatning af markedet i første halvår af 2003, 4 De erhvervsmæssige kilder med koderne 20  -30 (den tidligere Fremstilling mv.) benævnes i Affaldsstatistik 2002 industri. 5 Bekendtgørelsen om affald, nr. 619 af 27. juni 2000 6 Statitistisk tiårsoversigte 2003. Danmarks Statistik.

11 hvorfor der ikke er blevet indvejet lige så meget affald som i 2002. Det er samtidig blevet oplyst, at andet halvår mere ligner et normalt år. Langt størstedelen af affaldet fra bygge- og anlægsse  ktoren genanvendes, nemlig 93%. Der ses en stigning på 5% i mængden af slam fra de kommunale    renseanlæg, mæn gden var i 2003 på 1.058.000⁷ tons opgjort med 20% tørstofindhold. Det er 47.000 tons mere end i 2002. Slam til mineralisering er fra og med 2001 opgjort med et tørstofindhold på 20%, så det indgår i statistikken med samme tørstofindhold, s   om det øvrige slam. De tidligere år har tørstofindholdet for slam til mineralisering været 1,5%. Affaldsproduktionen fra de kulfyrede kraftværker er steget med 20% fra 1.228.000 tons i 2002 til 1.473.000 tons i 2003. Dette skyldes for det første, at energ iproduktionen var større i 2003 end i 2002. Stigningen skyldes bl.a., at Danmark i 2003 havde en nettoeksport af el, der er mere end tredoblet i forhold til 2002. Over perioden fra 1996 til 2000 ses et fald i mængden af affald fra de kulfyrede kraf  tværker.   Det skyldes bl.a., at der er sket en omlægning af energiproduktionen fra kul til vedvarende energikilder. For første gang i perioden havde Danmark i 2000 en nettoimport af el.⁸. 1.2   Behandlingen af affald i 2002 I det følgende belyses udviklingen i behandlin gen af de samlede affaldsmængder. Behandlingen sættes desuden i relation til sigtelinierne for behandling i Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008. Det fremgår af tabel 2, at 8.439.000 tons svarende til 66% af de samlede affaldsmæn  gder blev genanvendt i 2003. I faktiske tal er der tale om en stigning på 57.000 tons svarende til ca. 2 % i forhold til 2002. Kilde: Som tabel 1, samt Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008. Summen af den procentvise fordeling på behandlingsformer for 2001 og 2003 giver ikke 10 0% pga. afrundingen. Særlig behandling omfatter behandling af farligt a  ffald, herunder klinisk risikoaffald. Mængden af affald, der blev forbrændt i 2003 var på 3.287.000 tons. Faktisk er det et fald i mængden på 57.000 tons i forhold til det foregående å r, og andelen af den samlede affaldsmængde udgør 26%. Mængden af deponeret affald var i 2003 på 981.000 tons, hvilket er et fald på 213.000 tons i forhold til 2002. Forholdsmæssigt udgør den deponerede mængde 8% af den samlede mængde affald. Den procentvis e andel af affaldsmængden, som deponeres er faldet i perioden fra 1994 til 2003 med 62 % svarende til et fald i den deponerede mængde på 1.632.000 tons. Som det ses af tabellen har der i de seneste år været meget små udsving i den procentvise fordeling mellem behandlingsformerne for de samlede affaldsmængder. Udsvingene kan meget ofte forklares med udviklingen i mængderne af de enkelte fraktioner. For eksempel har udsving i mængderne af restprodukter fra de kulfyrede ⁷Der foreligger endnu ikke en opgørelse for 2003 fra de kommunale rensningsanlæg over mængden af slam til udbringning på landbrugsjord og afbrænding af slam på slamforbrænding  sanlæg. For genanvendelse og forbrænding anvendes derfor 2002 -tal fra Miljøstyrels ens slamstatistik, mens der for deponering er anvendt ISAG tal for år 2003. Se ”Spildevandsslam fra kommunale og private rensningsanlæg i 2002. Orientering fra Miljøstyrelsen, nr. 5, 2004. 8 Energistyrelsens foreløbige opgørelse af energiproduktion, energi  forbrug og CO2- emissioner i 2003. 2008 1000 tons % 1000 tons % 1000 tons % 1000 tons % 1000 tons % 1000 tons % 1000 tons % % Genanvendelse 6.174 56 7.787 60 7.542 62 8.461 65 8.101 63 8.382 64 8.439 66 65 Forbrænding 2.216 20 2.507 19 2.740 22 3.064 24 3.221 25 3.344 26 3.287 26 26 Deponering 2.613 24 2.524 20 1.868 15 1.489 11 1.317 10 1.194 9 981 8 9 Særlig behandling 102 1 95 1 84 1 17 0 20 0 22 0 20 0 0 Oplagring 109 1 163 1 108 1 0 I alt 11.105 100 12.912 100 12.233 100 13.031 100 12.768 100 13.105 100 12.835 100 100 2003 Tabel 2. Affaldsbehandling og sigtelinier for 2008 2000 2001 2002 1994 1996 1998

12 kraftværker og bygge  - og anlægsaffald s  tor betydning for den samlede genanvendelsesprocent, da disse to affaldstyper volumenmæssigt udgør en stor del af den samlede affaldsmængde og desuden typisk har en genanvendelsesprocent på 90% eller mere. I Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008 lægges de  r op til at supplere sigtet om at stabilisere udviklingen i affaldsmængderne med en række kvalitative elementer, som bedre udnyttelse af affaldets ressourcer, bedre kvalitet i behandlingen af affaldet og begræn  sning af problemerne med de miljøbelastende st offer i affaldet. De sigtelinier, der er for de enkelte sektorer og enkeltfraktioner, vil på overordnet plan betyde, at genanvendelsen vil stige, og at der vil blive forbrændt mere affald. De overordnede sigtelinier i Regeringens Affaldsstrategi 2005-2008 for behandlingen af affald i år 2008 er 65% genanvendelse, 26% forbrænding og max. 9% deponering. Som det ses af figur 1 er de overordnede sigtelinier for behandling af affald i 2008 allerede opfyldt i 2003. I år 2003 findes 1% af affaldet i behandlingsf ormen oplagring, som er en midlertidig deponering af forbrændingsegnet affald. Det betyder, at affaldet skal forbrændes, når kapaciteten er tilstede. Genanvendelsesdelen er 1% over sigtet, medens forbrændingen og deponeringen er på plads. Det generelle fald i andelen af affald til deponering må til dels tilskrives stoppet for deponering af forbrændingsegnet affald, som trådte i kraft pr. 1. januar 1997. Men der er andre vigtige årsager. Kilde: Som tabel 1. Bemærk, at figuren er konst  rueret sådan, at den samlede affaldsmængde i år 2008 svarer til affaldsmængden i 2002. Dette er ikke et udtryk for en prognose om udviklingen i de samlede affaldsmængder. Mængden af restprodukter fra de kulfyrede kraftværker er dels blevet reduceret væ  sentligt, dels er andelen, der genanvendes steget meget i modsætning til tidligere, hvor en større andel blev deponeret. 1.3   Behandlingen af affald uden restprodukter og byggeaffald Mængden af restprodukter fra de kulfyrede kraftværker afhænger ikke kun af energiforbruget i Danmark, men er også afhængig af eksporten af el til Sverige og Norge. Desuden sker der som følge af de sidste 10 års strategi om udfasning af kul, et stadig større skift fra anvendelsen af kul og koks som brændsel til anvendelse af naturgas og vedvarende energi. Figur 1. Behandling af affald i Danm ark 1994-2003 m ed sigtelinier for 2008 66 64 63 65 62 65 56 60 26 26 26 25 24 22 19 20 9 8 9 10 11 15 20 24 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2008 Oplagring Særlig behandling Deponering Forbrænding Genanvendelse

13 Siden 1996, hvor Danmark havde en specielt stor eksport af el til Sverige og Norge, er mængden af restprodukter således faldet støt frem til 2000 – der har faktisk været tale om et fald på 786.000 tons (se tabel 29), hvilket er et fa ld på 40 %. I perioden 2002 til 2003 er der dog sket en stigning på 245.000 tons, hvilket primært må skyldes en stigende eksport af el til bl.a. Sverige og Norge.⁹ Dette får naturligvis indflydelse på udviklingen i de samlede affaldsmængder, men da restprodukterne i meget stor grad genanvendes, får det også indflydelse på, i hvor høj grad vi er i stand til at leve op til de overordnede sigtelinier for behandling. En tilsvarende problemstilling gør sig gældende for bygge   - og anlægsaffaldet. Som det ses af afsnit 5.4, så er genanvendelsesprocenten for bygge - og anlægsaffald typisk omkring 90%. Det kan derfor være interessant at se på, hvordan fordelingen af affaldet på de enkelte behandlingsformer ser ud, hvis restprodukterne og bygge- og anlægsaffaldet hol  des udenfor statistikken. Figur 2 viser fordeling på behandlingsformer, når restprodukterne fra de kulfyrede kraftværker lades ude af opgørelsen. Kilde: Som tabel 1.   Hvis restprodukterne holdes udenfor statistikken ses det, at 62% af det øvrige affald blev genanvendt i 2003, hvilket er et fald på 107.000 tons i forhold til 2002. Dette skal sammenholdes med at de samlede affaldsmængder er faldet. Andelen af øvrigt affald, der blev forbrændt i 2003 udgør 29%, hvilket vil sige, at der blev forbrændt 7.000 tons mindre end året før. Andelen af affald til deponering er 9%, altså et fald i forhold til 2002 på 109.000 tons. I absolutte tal betyder det, at der uden restprodukterne i 2003 blev produceret 11.597.000 tons affald svarende til et fald på 2% i forhold til 2002. Heraf blev de 7.085.000 tons genanvendt, mens 3.337.000 tons blev forbrændt og 1.047.000 tons blev deponeret. 20.000 tons blev særligt behandlet og 108.000 tons ligger i midlertidig deponi, indtil der er ledig forbrændings  kapacitet¹⁰. De samlede affaldsmængder uden affald fra de kulfyrede kraftværker er steget 25 % fra 1994 til 2003. 9 Energistyrelsen, Månedlig elstatitistik. 10 Dispensationsmulighed i § 37, stk. 3, Bekendtgørelse om affald, nr. 619 af 27. juni 2000. Figur 2. Behandling af affald i Danm ark 1994-2003 uden slagger, flyveaske m v. (Kul) 58 53 58 61 60 61 62 24 24 25 26 28 28 29 22 17 15 13 11 10 8 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Oplagring Særlig behandling Deponering Forbrænding Genanvendelse

14 I figur 3 er affaldet fra bygge- og anlægssektoren også holdt ude af statistikken. Det får andelen af øvrigt affald, der genanvendes til at s tige, mens andelen til forbrænding fastholdes og deponering falder. I absolutte tal betyder det, at affaldsproduktionen uden restprodukter og uden affald fra byggeri og anlæg i 2003 var 7.814.000 tons, hvilket er 20.000 tons mindre end i 2002 eller mindre end 1%. Altså er der tale om et fald i den samlede affaldsmængde, når man ser bort fra restprodukter og affald fra bygge og anlæg. Restprodukterne fra de kulfyrede kraftværker og bygge  - og anlægsaffaldet er kendetegnet ved meget høje genanvendelsesprocen ter, i 2003 hhv. 97% og 93%, jf. kapitel 5. Som det ses får de derfor også meget stor indflydelse på opfyldelsen af de overordnede sigtelinier for behandling, som er opstillet i Regeringens Affaldsstrategi 2005 - 2008. Kilde:  Som tabel 1. 1.4   Behandlingen fordelt på kilder og affaldstyper Figur 4 viser den samlede affaldsproduktion i 2002 fordelt på kilder og behandlingsform. Figur 5 viser affaldsproduktionen fordelt på affaldstype og behandlingsform. Tabellerne, der ligger til grund for figurerne kan ses i bilag 1. Det fremgår af figur 4, at det især er affald fra bygge   - og anlægssektoren, kraftværke  rne og rensningsanlæggene, der er kendetegnet ved meget høje genanvendelsesprocenter. Sigtelinierne i Affaldsstrategi 2005-2008 for genanvendelse er da også opfyldt for affaldet fra disse tre sektorer. Andelen af affald fra industrien, der genanvendes er også ganske høj, nemlig 63%, mod   en sigtelinie om 65% genanvendelse. Den høje genanvendelsesprocent kan imidlertid især tilskrives genanv  endelsen af jern og metal. Eftersom der fortsat deponeres for meget affald fra denne sektor, nemlig 21% mod en sigtelinie om kun 15%, ligger der en opgave i at flytte større mængder af de øvrige fraktioner fra deponering til forbrænding eller gena  nvendelse. Genanvendelsen af affald fra servicesektoren er heller ikke høj nok i forhold til sigtelinien om 50% genanvendelse i 2008. I 2003 blev 44% af affaldet genanvendt. Dette er dog en kraftig stigning, i forhold til 2002 hvor kun 36 % blev genanvendt. Figur 3. Behandling af affald i Danmark 1994-2003 uden slagger, flyveaske m v. (Kul) og uden byggeri og anlægsaffald 46 42 46 51 47 44 46 33 33 35 35 39 42 42 24 20 18 14 13 12 10 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Oplagring Særlig behandling Deponering Forbrænding Genanvendelse

15 Sigtelinien om 45% forbrænding er opfyldt. Der ligger 2 % i midlertidigt oplag, som skal forbrændes, når der er kapacitet tilrådighed. Der d eponeres for meget affald; 8% i modsætning til sigtet om 5%. For servicesektoren ligger udfo  rdringen i at få flyttet mere affald fra deponering til genanvendelse. Behandlingen af affaldstypen dagrenovation lever heller ikke op til sigtelinierne i Affaldsstrategi 2005-2008, jf. figur 5. Kun 16% af dette affald blev genanvendt i år 2003. Genanvendelsesprocenten har for perioden 1994-2002 ligget og svinget mellem 14 % og 17 %. Kilde:  Som tabel 1. Det er sigtet, at genanvendelsesprocenten for dagrenovation skal være 20% i 2008, mens sigtelinierne for forbrænding og deponeringer er hhv. 80% og 0%. Andelen a  f dagrenovationen, der blev forbrændt i 2003 var faktisk 83%, mens ca. 2% blev deponeret¹¹. Kilde:  Som tabel 1. 11 Det skal bemærkes, at organisk dagrenovation skal anvises til forbrænding, dog er ø er uden landfast forbindelse til et forbrændingsanlæg undtaget fra denne anvisningspligt. Figur 4. Affaldsproduktion i Danm ark 2003, behandling som  funktion af erhvervsm æssig kilde 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Husholdninger Service Industri Byggeri og anlæg Renseanlæg Slagger, flyveaske mv. (Kul) Andet Genanvendelse Forbrænding Deponering Særlig behandling Oplagring Figur 5. Affaldsproduktion i Danmark 2003, behandling som funktion af affaldstype 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Dagrenovation Behandlingsrest Storskrald Haveaffald Erhvervsaffald Farligt affald Sygehusaffald Emballageaffald Ikke oplyst Genanvendelse Forbrænding Deponering Særlig behandling Oplagring

16 1.5   Udvikling i affaldsproduktionen 1994- 2003 Den samlede affaldsproduktion i Danmark i årene 1994  – 2003 fremgår af tabel 3. Produktionen er opdelt på erhvervsmæssige kilder. Der ses en stigning i de samlede affaldsmængder på 16 % i perioden fra 1994   -2003. Den største affaldsproduktion fandt sted i 2002. På grund af de ændrede opgørelse smetoder for 2001 skal faldet i affaldsmængden for 2001 tages   med et vist forbehold. Affaldsmængderne har i perioden 1994   –  2003 vist udsving, men har samtidig igennem de seneste år ligget omkring de 13 millioner tons. Stigningen i den første halvdel af 1990’erne kan dels tilskrives, at ISAGs dækning  sgrad er blevet bedre dels en reel stigning i affaldsmæn  gderne. Den store mængde affald i 1996 må hovedsagelig tilskrives at mængden af restprodukter fra de kulfyrede kraftværker var specielt stor i 1996   – hvilket skyldtes en stor eksport af el til Norge og Sverige. Derimod må de stigende affaldsmængder i 2000 tilskrives en stigning i affaldet fra husholdningerne og affald fra byggeri og anlæg.  De samme forhold gør sig gældende for 2002. Kilde: Som tabel 1. Andet dækker bl.a. fraktionerne: emballageaffald, plast, s  lam og elektriske og elektroniske produkter. * Tallene for service og industri skal fra og med 2001 læses med forbehold, da der ses fald og stigninger i de to kilder, som ikke umiddelbart kan forklares. Udvikling i % 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 1994-2003 Husholdninger 2.575 2.767 2.796 3.084 3.083 3.121 3.009 17     Dagrenovation 1.662         1.655         1.702         1.676         1.701         1.700         1.677         1             Storskrald 606         639         572         730         680         655         634         5             Haveaffald 286         401         438         519         458         517         500         74             Andet 21         72         83         158         242         246         198         847         Service* 656 851 955 1.119 1.307 1.357 1.655 152 Industri* 2.309 2.632 2.783 2.948 2.616 2.311 1.841 -20 Byggeri og anlæg 2.433 3.088 2.962 3.223 3.391 4.044 3.785 56 Renseanlæg 1.156 1.212 1.251 1.476 1.123 1.011 1.058 -8 Slagger, flyveaske mv. (kul) 1.962 2.332 1.469 1.176 1.211 1.228 1.473 -25 Andet 14 30 18 5 37 34 15 9 Total 11.105 12.912 12.233 13.031 12.768 13.105 12.835 16 Tabel 3. Samlet affaldsproduktion i Danmark. 1000 tons

17 2 Genanvendelse 2.1   Genanvendelse fordelt på fraktioner Tabel 4 viser, hvor store mængder af de forskellige affaldsfraktioner, der udsorteres til genanvendelse enten i form af oparbejdning, kompostering eller bioforgasning. Det er   ikke muligt ud fra tabellen at se den samlede mængde affald, der totalt er produc  eret af de enkelte fraktioner. Kilde: ISAG og (1) Genvindingsindustrien og andre større skrothandlere. (2) Elsam og Energi E2. (3)Indberetninger til Miljøstyrelsen om slam fra kommunale rensningsanlæg til udbringning på landbrug sjord mv. Data er et år fo rsinket, således at der er brugt 2002 tal for 2003, og 2001 tal for 2002 og så fremdeles. Slam til langtidslager er indregnet i mængden til genanvendelse. (4) Der er foretaget korrektion for jern og metal fraført affaldsforbrændingsanlæg for at undgå dobbe ltregistrering. Som det ses af tabellen blev der i 2003 genanvendt 8.219.000 tons affald, hvilket er 2% eller 138.000 tons mindre end i 2002. Dette fald kan især tilskrives mindre genanvendelse af jord, sten og slam fra kommunale rensningsanlæg og jern og   metal.   Det ses dog samtidig, at en række affaldsfraktioner viser stigninger, bl.a. beton, asfalt og flyveaske og slagger fra kulfyrede værker. Fraktion 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Farligt affald 28 53 56 51 71 46 85 Papir og pap 557 548 623 702 709 688 691 Flasker og glas 92 99 104 108 152 135 118 Plast 26 29 33 40 43 51 50 Madspild/andet organisk 198 193 194 252 212 151 160 Elektriske og elektroniske produkter 15 17 CFC-holdige køleskabe og frysere 6 5 Grene, blade, græs m.v. 376 452 551 632 576 652 675 Jern og metal (1) og (4) 983 899 968 1.192 952 788 670 Autogummi 9 8 31 34 42 45 47 Beton 485 942 780 1.054 1.004 980 1.016 Tegl 75 93 123 227 266 250 228 Andet bygge/anlægsaffald 526 532 507 311 527 331 453 Asfalt 694 737 654 551 378 563 723 Træ 10 15 24 81 64 55 74 Jord og sten 344 391 388 460 588 1.291 834 Andet genanvendeligt 108 166 228 373 408 362 360 Flyveaske og slagger fra kulfyrede værker, inkl. bioflyveaske og -slagge (2) 1.276 1.213 859 770 794 802 1.090 Flyveaske og slagger fra andre kilder, dog ikke fra affaldsforbrændingsanlæg 3 2 2 1 52 60 54 Røggasrensningsprodukter (gips, TASP, svovlsyre) (2) 288 416 400 406 408 388 323 Slam fra kommunale rensningsanlæg udbragt på landbrugsjord, komposteret el. bioforgasset (3) 918 918 875 1.132 752 568 429 Slam fra andre kilder 50 81 141 83 103 129 117 I alt 7.046 7.787 7.541 8.460 8.101 8.357 8.219 Tabel 4 . Genanvendelse i Danmark 1995 - 2003 af affald fra primære kilder fordelt på affaldsfraktion, 1000 tons.

18 2.2   Papir og pap Forbruget af nyt papir og indsamlingsprocenten af returpapir i perioden 1994 til 2003 fremgår af tabel 5. Den indsamlede mængde returpapir var i 2003 på 691.000 tons. Det er en stigning på 3.000 tons eller en stigning på mindre end 1% i forhold til den indsamlede mængde i 2002. Kilde: (1) Statistik for returpapir og pap 2002. Miljøstyrelsen, Milj øprojekt nr. 937, 2004. (2) ISAG indberetninger. (3) Danmarks Statistik. Nettoeksporten af returpapir i 2001 var i Affaldsstatistik 2001 opgivet til 258.000 tons. Danmarks Statistiks endelige tal er 316.000 tons. (4) En del af stigningen fra 1998 til 2000 kan forklares ved korrektioner i indberetningerne til ISAG. Således er der ved kvalitetskontrollen af indberetningen for år 2000 flyttet ca. 100.000 fra sekundære til primære kilder. De pågældende anlæg har (sandsynligvis) også indberettet forkert tidligere, hvilket kan forklare en del af de hidtidige forskelle mellem indsamlet mængde returpapir opgjort ved hhv. ISAG og materialestrøms - overvågningerne for returpapir (Dansk returpapir tilført danske papirfabrikker og Nettoeksport af returpapir). Stigningen i mængden af papir fra handel/kontor og faldet i mængden af papir fra husholdninger skyldes sandsynligvis, at anlæggene har haft problemer med indberetningen af affaldet på primær og sekundære kilder. I forbindelse med kvalitetskontrollen har fx Smørum Papir oplyst, at de ikke længere modtager papir fra husholdninger. Dette alene betyder, at mængden er faldet med 45.000 tons i forhold til 2000. Umiddelbart ser det ikke ud som om andre anlæg har registreret en tilsvarende stigning. 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Forbrug af nyt papir (1) 1.181 1.304 1.347 1.360 1.373 Returpapir indsamlet i DK (2, 4) 352 548 623 702 711 688 691 Returpapir indsamlet i % af  forbrug af nyt papir 46 48 52 52 50 Dansk returpapir tilført danske  papirfabrikker (2) 318 334 424 407 396 406 Nettoeksport af returpapir (1) 220 242 287 316 327 Tabel 5. Forbrug og genanvendelse af papir og pap 1995 - 2003. I 1000 tons.

19 Tabel 6 viser fordelingen af det indsamlede papir på kilder og på affaldstypen emballageaffald og øvrige affaldstyper. Ikke overraskende indsamles de største mængder returpapir fra husholdningerne, servicesektoren og industrien. Den største mængde emballageaffald indsamles fra industrien. Kilde: ISAG indberetninger 1994-2003. Bemærk at der tilsyneladende skete dobbeltregistrering i 1998, hvorfor mængden var ca. 20.000 tons for høj. Der er sket en fejlregistrering af den totale mængde papir og pap i 2000 og 2001 i Affaldsstatistik 2001. De korrekte mængder er nu i tabel 6. Emballageaffald er en ny affaldstype i ISAG og afspejler endnu ikke hele den mængde emballageaffald af pap, som indsamles til genanvendelse i Danmark. I 2002 blev der indsamlet 308.000 tons emballageaffald af papir og pap til genanvendelse¹². Mængden af indsamlet returpapir fra husholdningerne er steget med   16.905 tons fra 2002 til 2003. Fra 1998 til 2000 har mængden af indsamlet papir fra husholdningerne ligget stort set konstant omkring 180.000 tons¹³. Fra 2001 stiger mængden til ca. 221.000 i 2003. Mængden af indsamlet papir fra servicesektoren er steget med 54.779 tons eller 22% til en samlet mængde i 2003 på 305.093 tons. Den indsamlede mængde papir fra industrien er faldet med ca. 69.311 tons svarende til 30 % i forhold til 2002. I ISAG registreres affald som afleveres på en containerstation/omlastestation med den erhvervsmæssige kilde ”container/omlastestationer”. Det betyder, at det ikke fremgår, hvorvidt affaldet stammer fra husholdninger eller andre primære erhvervsmæssige kilder. Container/omlastestationer skal derfor selv fra 2001 angive en fordelingsnøgle på affaldstyper og primær kilde. Det er ikke en rutine, der 12 Indberetning af emballageaffald til EU. 13 Den registrerede mængde i 1998 er formentlig 20.000 tons for høj pga. dobbeltregistr   ering. Type Erhvervsmæssig kilde 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Husholdninger 0 0 0 0 226 11.784 10.071 Service 0 0 0 0 14.984 28.567 32.777 Industri 0 0 0 0 2.948 33.881 41.879 Byggeri og anlæg 0 0 0 0 2 1.257 1.552 Renseanlæg 0 0 0 0 0 2 101 Andet 0 0 0 0 1.729 0 0 0 0 0 0 19.889 75.492 86.380 Husholdninger 142.668 160.469 208.486 181.315 191.655 192.275 210.893 Service 102.889 173.289 203.537 227.790 230.401 221.747 272.316 Industri 106.463 214.015 210.278 292.069 267.400 197.002 119.693 Byggeri og anlæg 5 163 255 401 1.295 1.921 1.278 Renseanlæg 0 2 1 3 1 1 8 Andet 1 213 0 0 0 0 0 352.027 548.150 622.557 701.579 690.752 612.947 604.189 352.027 548.150 622.557 701.579 710.641 688.438 690.570 Total Subtotal Subtotal Tabel 6. Papir indsamlet til genanvendelse opgjort på kilder, 1994-2003, tons.

20 er helt indarbejdet endnu, hvorfor ISAG-sekretariatet har foretaget en fordeling, som fremgår af bilag 2. 2.3   Plast Den registrerede mængde i ISAG af indsamlet plast til genanvendelse fremgår af tabel 7 og udgjorde i 2003 49.491 tons, hvilket er et fald på 682 tons fra 2002. Det må imidlertid formodes, at der er indsamlet en del plast, som er eksporteret direkte til genanvendelse i udlandet uden først at være blevet registreret på et dansk behandlingsanlæg. Der er derfor sandsynligvis indsamlet en større mængde til genanvendelse i Danmark end de 49.941 tons. Kilde: ISAG indberetninger 1994-2003. Fraktionen plast omfatter både produktionsaffald, plasteemballageaffald og andet plastaffald, som i tabel 7 er vist separat. Emballageaffaldet er en ny affaldstype i ISAG og afspejler endnu ikke hele den mængde af plastemballage, der indsamles til genanvendelse og oparbejdning i Danmark. Til belysning af den samlede genanvendelse af plast suppleres ISAG-tallene derfor i det følgende med oplysninger fra en mere udførlig statistik for plastemballageaffald. Statistik for plastemballage 2002¹⁴ viser, at der i 2002 blev oparbejdet 21.104 tons plastemballage affald i Danmark. Halvdelen af denne mængde var importeret. Der blev i 2002 indsamlet og genanvendt 24.409 tons plastemballageaffald i Danmark. Heraf blev 14.382 tons eksporteret til genanvendelse i udlandet. Den indsamlede mængde svarer til 15,5 % af det samlede danske forbrug af plastemballage. Dette er en svag stigning i forhold til 2001, hvor 13,9 % af plastemballagen blev indsamlet til genanvendelse. Plastaffald af typen polyethylen (PE) udgjorde 83% af de indsamlede mængder.    14 Statistik for plastemballege 2002. Miljøprojekt nr. 936, 2004. Type Erhvervsmæssig kilde 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Husholdninger 0 0 0 0 64 1.682 1.130 Service 0 0 0 0 621 2.764 2.413 Industri 0 0 0 0 1.590 1.342 3.197 Byggeri og anlæg 0 0 0 0 7 26 30 Andet 0 0 0 0 3.583 0 0 0 0 0 0 5.864 5.814 6.771 Husholdninger 1.372 1.206 1.233 1.585 1.473 3.165 1.737 Service 2.546 2.928 4.021 7.411 8.737 10.126 10.124 Industri 24.678 24.551 27.517 31.150 29.646 30.713 29.287 Byggeri og anlæg 1 29 67 117 352 719 1.896 Rensningsanlæg 0 0 0 0 0 6 8 Andet 0 0 129 0 85 81 116 28.597 28.714 32.966 40.263 40.293 44.809 43.170 28.597 28.714 32.966 40.263 46.158 50.623 49.941 Tabel 7. Plast indsamlet til genanvendelse opgjort på kilder, 1994-2003, tons. Subtotal Total Subtotal

21 2.4   Flasker og glas I følge indberetningerne til ISAG blev der i 2003 indsamlet 117.826 tons flasker og glas til genanvendelse i Danmark. Dette er 17.175 tons mindre end i 2002. Forklaringen på dette fald kan skyldes, at glas som emballage i stigende grad erstattes af andre emballager, f.eks.plast. ¹⁵ Det fremgår af tabel 8 at mængden af indsamlet glas til genanvendelse er steget i perioden fra 1994 til 2003 med 8.298 tons eller 8 %. Tallene svinger dog en del gennem perioden. Samtidig ses det, at mængden af glasemballage indsamlet fra husholdningerne er faldet markant i perioden 2001 til 2003. Kilde: ISAG indberetninger 1994-2003. Det ses af tabel 8 at langt den største  del af den indsamlede glasmængde er emballageaffald, således udgjorde emballageaffaldet i 2003 86% af den totale glasmængde. Imidlertid giver ISAG ikke et fuldstændigt billede af den samlede materialestrøm. Dette har specielt betydning i forbindelse med genanvendelsen af flasker og glas, hvor der indgår flere indsamlings -, behandlings- og genbrugsled inden glasset falder som affald.   Til belysning af den samlede genanvendelse af glas suppleres ISAG oplysningerne, derfor i det følgende med oplysninger f ra Statistik for glasemballage, 2002¹⁶, jf. figur 6. 15 16 Type Erhvervsmæssig kilde 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Husholdninger 0 0 0 0 106.354 103.895 74.128 Service 0 0 0 0 6.196 6.824 14.052 Industri 0 0 0 0 8 6.667 12.800 Andet 0 0 0 0 4.252 0 0 0 0 0 0 116.810 117.385 100.979 Husholdninger 69.064 64.903 83.033 82.351 7.400 6.863 2.833 Service 25.507 34.282 20.076 18.262 5.202 4.859 2.529 Industri 14.778 53 27 7.453 25.984 473 6.435 Byggeri og anlæg 0 199 455 234 808 5.420 5.050 Andet 178 0 0 0 0 0 0 109.528 99.438 103.590 108.300 39.393 17.616 16.847 109.528 99.438 103.590 108.300 156.204 135.001 117.826 Subtotal Subtotal Total Tabel 8. Glas indsamlet til genanvendelse opgjort på kilder, 1994-2003, tons. Figur 6. Udviklingen i forbrug, indsamling og genanvendelse af glas og flasker 1990-2002 0 50 100 150 200 250 Forbrug af glas Indsamlet glas Genanvendt glas

22 Kilde: Statistik for glasemballage 2002. Miljøprojekt nr. 935, 2004. Bemærk, at det samlede forbrug i 1999 er opjusteret i forhold til Statistik for glasemballage 1999. Justeringen skyldes en opskrivning af mængden af konservesglas. Forbruget af glasemballage har med mindre udsving, været stigende op gennem 1990’erne.   Tilsvarende har mængden af indsamlet og genanvendt glasemballage været stigende. Mængden af indsamlet glas var i 2001 132  .000 tons, men er steget til 137.000 tons i år 2002. Også mængden af genanvendt glas er steget; fra 130.000 tons i 2001 til 135.000 tons i 2002. Dette medfører, at indsamlingen i procent af det samlede forbrug i 2002 var 70 %, hvilket er en stigning på 5  % i forhold til 2001. Genanvendelsen i procent af det samlede forbrug var i 2001 på 65%. Øl - og sodavandsflasker produceret til genbrug indgår ikke i denne opgørelse. Returflasker genpåfyldes i gennemsnit 30 gange. Hvis disse flasker var produceret som éngangsflasker ville det svare til en forøgelse af glasaffaldet med ca. 310.000 tons. 2.5   Jern og metal Den samlede mængde af jern  - og metalskrot fordelt på aftagere er vist i tabel 9. Det ses, at der i 2003 blev genanvendt 857.000 tons jern og metal, hvilket er en stigning i mængden på 139.000 tons eller 19 % i forhold til 2002. Kilde: (1) ISAG indberetninger, (2) Oplysninger fra Genvindingsindustrien og andre større skrothandlere. Bemærk, at opgørelsen i tabel 9 er anderledes end i tabel 3. Bl.a. er der    ikke foretaget korrektion for jern og metal fraført forbrændingsanlæg. Der er sket en stort fald i Jern - og metalskskrot importeret af støberier og Stålvalseværket i 2003. Det skyldes at Stålvalseværket er lukket og derfor ikke indberetter længere. Af tabel 9 ses et fald i mængden af jern  - og metalskrot importeret af støberier og Stålvalseværket på 106.000 tons eller 91%. Genvindingsindustrien har oplyst, at jern - og metalskrot i stedet for at gå til Stålvalseværket er blevet eksporteret. Det samlede potentiale for jern- og metalskrot kendes ikke præcist, men Genvindingsindustrien vurderer normalt at genanvendelsesprocenten for jern- og metalskrot er over 90%. Ifølge indberetningerne til Miljøstyrelsen har Stålvalseværket og andre danske støber ier i 2003 importeret 10.000 tons jern- og metalskrot, mens skrothandlerne har importeret ca. 142.000 tons. Det vil sige, at der i 2003 i alt blev importeret 152.000 tons, hvilket er 40.000 tons eller 21% mindre end i 2002. 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 I.   Jern-  og   metalskrot  fra  Danmark   tilført støberier og Stålvalseværket (2) 471 356 406 462 417 416 374 183 261 II. Jern- og metalskrot eksporteret af skrothandlere (2) 567 612 684 535 570 689 532 611 738 III. Jern- og metalskrot importeret af skrothandlere (2) 32 35 78 26 22 16 35 76 142 Ialt   indsamlet   DK   jern-   og   metalskrot   til genanvendelse I+II-III 1006 933 1012 971 965 1089 871 718 857 Jern-  og  metalskrot  importeret  af  støberier og Stålvalseværket (1) - 263 210 216 230 220 238 116 10 Tabel 9. Genanvendelse af jern- og metalskrot 1995 - 2003. I 1000 tons

23 Skrothandlernes eksport af jern- og metalskrot var i 2003 på 738.000 tons, hvilket betyder at nettoeksporten i 2003 var på 596.000 tons, hvilket er en stigning på 11 % i forhold til 2002. 2.6   Organisk affald til kompostering, træflisning og bioforgasning Mængden af organisk affald som er tilført o   parbejdningsanlæg enten i form af kompostering, træflisning, bioforgasning eller foder fremgår af tabel 10. Mængden af organisk affald som blev tilført til oparbejdning var i 2003 på 1.306.000 tons. Det er 22.000 tons mere end i 2002. Stigningen skyldes især at tilførte grene, blade m.v. til kompostering er steget med 31.000 tons. Kilde: ISAG indeholder ikke oplysninger om, hvorvidt det organiske materiale er oparbejdet som kompost, træflisning eller biogas. Tabellen er konstrueret på baggrund af vurder   inger og beregninger af indberetningerne til ISAG. En beskrivelse af, hvilke mængder fra hvilke anlæg, der indgår under de forskellige kategorier findes i bilag 3.(1) I Statistik for behandling af organisk affald fra husholdninger 2001,  Miljøprojekt nr. 8 56, 2003, opgøres mængden af tilført organisk dagrenovation til kompostering og bioforgasning til 37.000 tons   . Den fraførte mængde af bark/træflis og kompost er ikke udtryk for, hvilken mængde der totalt er produceret på anlæggene, men derimod et udtryk f   or den mængde som er afsat fra anlæggene. Det ses af tabellen at mængden af afsat bark/træflis var ca. 12.000 tons større end i 2002, mens mængden af afsat kompost var 11.000 tons mindre end i 2002. 2.7   Dæk Der blev i 1995 indgået en aftale mellem Miljø  - og Energiministeren og en række organisationer om tilbagetagning af kasserede dæk fra person  - og varebiler, samt motorcykler. Aftalens formål er at sikre indsamling og genanvendelse af dæk, der kasseres i Danmark. Herved undgår man deponering på lossepladser   og sikrer en ressourcemæssig fornuftig udnyttelse, hvor genanvendelse prioriteres over energiudnyttelse. Ordningen startede 1. april 1995 og finansieres ved, at der opkræves et gebyr for de dæk, der er omfattet af aftalen, og som bringes på markedet i Dan   mark. I henhold til aftalen er målet at indsamle mindst 80%. Ordningen er pr. 1. april 2000 udvidet til at omfatte dæk til alle motordrevne køretøjer. Der er derfor et dataspring fra 1999 til 2000 i opgørelsen i tabel 11. Materiale 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003 Tilført grene, blade mv. til kompostering/træflisning 376 452 551 677 630 685 716 Tilført organisk dagrenovation til kompostering 34 36 42 38 34 18 18 Tilført organisk dagrenovation til bioforgasning 5 10 9 7 11 19 20 Tilført andet organisk affald til kompostering 6 2 1 9 18 45 48 Tilført andet organisk affald til bioforgasning 120 111 96 165 110 65 74 Tilført andet organisk affald til dyrefoder 32 34 44 48 41 18 17 Tilført slam til kompostering 7 6 57 218 211 348 336 Tilført slam til bioforgasning 59 92 91 35 61 86 77 I alt 639 743 891 1.197 1.116 1.284 1.306 Fraført bark/træflis 49 34 15 13 16 15 27 Fraført kompost 102 162 197 293 311 323 312 Fraført sigterest 5 19 16 21 28 12 18 Tabel 10. Tilført mængde af organisk affald 1995-2003 til kompostering, træflisning og bioforgasning samt fraført kompost, træflis og sigterest angivet i 1.000 tons

24 Det ses af tabellen, at indsamlingsprocenten for kasserede dæk oversteg 100 % i 2002. Dækbranchens Miljøfond oplyser, at årsagen hertil formentlig er, at der er indført kasserede dæk fra Tyskland, og at der er indsamlet en del kasserede dæk, som har været oplagret i flere år. Kilde: Afrapportering fra Dækbranchens Milj  ø fond 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 og 2003. Tabel 11 . Indsamling og anvendelse af person-, vare- og motorcykeldæk.   Tons. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Kasserede dæk   omfattet af ordningen 16.705 18.405 19.378 19.816 34.776 42.328 41.126 40.886 Indsamlede dæk 12.670 17.229 16.926 17.314 34.418 41.208 43.452 40.867 Heraf til Regummiering eller fortsat brug 5.477 4.581 5.472 3.508 6.690 4.510 4.085 3.660 Midlertidigt oplagret 1.133 0 0 0 0 0 0 0 Til gummipulver eller forbrænding 6.060 12.648 11.454 13.806 27.728 36.698 39.367 37.252 Indsamling i % af dæk   omfattet af ordningen 75,8 93,8 87,3 87,4 98,9 97,4 105,7 99,9

25

26 3 Farligt affald I tabel 12 er behandlingen af farligt affald i 2002 og 2003 opgjort i hovedgrupper. Opgørelsen omfatter affald fra både primære og sekundære kilde r. En mere detaljeret opgørelse på ISAG  -fraktioner fremgår af bilag 4. Tabel 12 er ændret lidt i forhold til tidligere år i et forsøg på at øge overskueligheden. Det betyder, at visse fraktioner nu kun kan findes i bilag 4. Affald fra sekundære kilder, f.  eks. affaldsforbrændingsanlæg indgår ikke i den totale affaldsproduktion, jf. tabel 1. Det skyldes, at affaldet ellers ville blive medregnet i statistikken to gange – første gang ved indvejning på det primære behandlingsanlæg og anden gang som restprodukt. Imidlertid kan det være rimeligt, at medregne affald fra både primære og sekundære kilder, når man skal vurdere kapacitetsbehovet ved håndt ering af farligt affald. Kilde: ISAG 2002 og 2003 samt (1) Registreringer i henhold til EU’s transportforordning. (2) Miljøstyre lsens beregninger. Der kan være mulighed for dobbeltregistrering, idet en del af de hermetisk lukkede Ni  -Cd-batterier kan være indeholdt i mængden af batterier indberettet til ISAG. (3) Elsam og Energi E2. (4) Baseret på ISAG. Det forventes at mængden fra sekundære kilder eksporteres og deponeres i udlandet. (5) I henhold til Arbejdsministeriets bekendtgørelse nr. 660 af 24. september 1986 om asbest, inddeles asbest i 3 kategorier: I) støvende asbest, II) asbest, der kan støve og III) ikke  -stø vende asbestholdigt affald. Det er alene asbest i kategori I, der er farligt affald, men indberetningerne til ISAG omfatter både asbest fra kat egori I og II. Det ses af tabellen, at mængden af farligt affald fra primære kilder i 2003 var på 328.349 tons. Dette er en stigning på 80.848 tons i forhold til 2002. Stigningen stammer fortrinsvis fra fraktionerne: andet farligt affald, oliaffald og andet røggasaffald. Der ses en stigning på kategorien ”andet farligt affald” på 104.736 tons fra 2002 til 2003. Den største del af denne stigning hidrører fra industrien, som det ses af tabel 15. Der ses her en stigning i mængden der går til deponering på 102.401 tons fra 2002 til 2003. Årsagen til den store stigning er, at det er shredderaffald, der deponeres afgiftsfrit: ved afgiftsfri deponering, kan der i ISAG ikke vælges shredderaffald, hvorfor affaldet er registreret som ”andet farligt affald.” Mængden af farligt affald steg med 57% fra 2000 til 2001, men langt den største del af stigningen skyldtes en ændring i   indberetningen til ISAG. Fra 2001 skal shredderaffald således indberettes separat til ISAG. Shredderaffald har tidligere i ISAG været registreret, som en del af den ikke-farlige fraktion ”diverse ikke - brændbart”. Mængden af shredderaffald udgjorde i 2002 67.232 tons, mens den udgjorde 0 tons i 2003.¹⁷ 17 Det skal bemærkes, at shredderaffald nu bliver registreret som afgiftsfritaget deponering. Affaldsfraktion Primære kilder 2002 2003 2002 2003 2002 2003 2002 2003 2002 2003 Animalske og vegetabilske fedstoffer 0 1 2988 2524 0 0 20 17 3008 2542 Organiske halogenholdige forbindelser 5 4 1304 1037 0 0 68 4 1377 1045 Organiske halogenfri forbindelser 517 443 33462 33887 327 439 5157 3159 39462 37929 Uorganiske forbindelser 676 3662 5648 5136 2711 1839 7169 6631 16203 17267 Andet farligt affald 3907 2508 14082 17967 3682 105883 1400 1449 23071 127807 Olieaffald 36940 43631 16014 19093 19 13 2154 2558 55127 65294 Klinisk risikoaffald 0 0 2347 1479 0 0 2874 2822 5221 4301 Flyveaske 0 0 0 0 2025 2811 0 0 2025 2811 Andet røggasaffald 31 31091 0 0 0 0 0 0 31 31091 Asbest 0 0 0 0 14225 17029 0 0 14225 17029 Batterier 3711 3582 0 0 0 0 0 0 3711 3582 Blybatterier (1) 16678 17549 16678 17549 Hermetisk lukkede Ni-Cd batterier (2) 110 62 110 62 CFC kølemidler 1 2 0 0 0 0 19 37 20 39 Shredderaffald 0 0 0 0 67232 0 0 0 67232 0 I alt primære kilder 62575 102536 75844 81123 90222 128015 18860 16676 247501 328349 Sekundære kilder 0 0 Røggasaffald (1) 1.315 0 1315 0 I alt sekundære kilder 1.315 0 0 0 84.531 88.136 0 0 85846 88136 Total 63.890 102.536 75.844 81.123 174.753 216.151 18.860 16.676 333347 416485 I alt 84531 88136 Tabel 12. Behandling af farligt affald fra Direkte Kilder 2002 og 2003, tons. Flyveaske og røggasrenspro. fra affaldsforbrænding (4) 84.531 88.136 Oparbejdning Forbrænding Deponering Særlig behandling