-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Arne Feldborg [mailto:[email protected]]
Sendt: 10. november 2004 01:05
Til: Kulturministeriet
Emne: Vedr. Arkivalier Online
Til Folketingets kulturudvalg.
Da problemerne omkring Arkivalier Online nu alligevel er rejst fra flere
forskellige sider vil jeg gerne knytte et par kommentarer til dette emne.
Som een af de ganske få privatpersoner der selv har erfaring med scanning af
mikrokort i større stil (foreløbig knapt 30.000 foliosider scannet og lagt ud på
internet til fri afbenyttelse) var jeg af DIS-Danmark indviteret til at deltage i
mødet på Landsarkivet i Viborg i maj måned mellem den nævnte forening og folk fra
landsarkivet / filmningscenteret.
Desværre endte dette møde ret resultatløst og siden har jeg kun deltaget ret
sporadisk i den løbende debat om emnet. Men ved et rent tilfælde blev jeg inviteret
til at teste et nyt tiltagt fra AO' side. Dette gav mig anledning til at
sammenfatte min generelle opfattelse af det stade forsøgsprojektet pt. står på. Og
følger herefter:
X-- citat fra mit svar til AO ------
Hvis i havde et reelt ønske om at gøre det bedre og hurtigere så skulle i scanne i
en lavere opløsning og i gråtoner og så præsentere det færdige resultat som
jpg-filer.
Dermed ville i spare både diskplads og båndbredde (filstørelsen stiger som bekendt
kvadratisk med opløsningen) og tilbyde brugeren et resultat der var væsentlig mere
læsbart(!), og som han kunne se i sin almindelige browser uden al det her hokus
pokus. Han ville også uden videre kunne gemme det på egen harddisk til senere brug.
Personlig bruger jeg ikke AO ret meget, mest fordi kavliteten er for ringe. Men
også fordi jeg finder login-proceduren og især indgangssiden med de ufatteligt
langsomme dropdown-menuer for tung og for besværlig at arbejde med.
Ligesom de fleste andre foretrækker jeg een gang for alle at hente de sider jeg har
brug for hjem til egen harddisk - så jeg kan se dem igen og igen uden at belaste
AO's sparsomme båndbredde.
Men direkte adspurgt skal jeg forsøge at give min mening om Macromedia Flash som
det jo åbenbart drejer sig om.
Umiddelbart virker det tiltalende at kunne se siderne som 'prøvebilleder' og så kun
hente de sider hjem man vitterligt har brug for.
Men 'prøvebillederne' er for små, man skal alligevel have billedet forstørret for
at afgøre om der er noget interessant på siden - og så ryger fidusen jo både hvad
angår båndbredde og hastighed.
Så snart man bruger forstørrelsesglasset skal *hele* billedet hentes hjem i fuld
størrelse, og som tidligere nævnt i en størrelse der er ca.