Alle spørgsmål

Din søgning gav 4612 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Titel Minister Status Dato

L 82 Spørgsmål 120

Spm. om, hvorfor lovbehandlingen af L 82 skal gennemføres og vedtages i Folketinget med så ekstrem kort varsel, når Skatteministeriet i forbindelse med lovbehandlinger af L 106 i Folketingsåret 2021/2022 i november 2021 af sig selv valgte at udskyde fremsættelsen af lovforslaget med en måned med henblik på vedtagelse i februar året efter

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 119

Spm. om, hvilke domstolsafgørelser, direktiver eller lignende EU-relaterede begivenheder, der ligger til grund for ministerens påstand om, at der ikke er overensstemmelse mellem Momsnævnets afgørelse fra 1996 og EU-retten, jf. ministerens besvarelse af L 82 -spørgsmål 1, side 5, afsnit 5

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 118

Spm. om at bekræfte, at det var skattemyndighedernes krav om ændring af teleselskaberne momspraksis og disses efterfølgende anke, der i 1996 førte til afgørelsen i Momsnævnet

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 117

Spm. om, i hvor mange år, det er fremgået af Den juridiske vejledning om anvendelse af udlægsreglen, at et teleselskab (tv-udbyder) ikke skal medregne Copydan-afgifter i sit momsgrundlag, altså at der ikke skal opkræves moms for rettighedsbetaling

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 116

Spm. om, hvad der menes med, ‘at det under processen med lovforslaget er kommet frem...’, at udbydere af tv-pakker ikke opkræver moms på rettighedsvederlag i prisen på tv-pakker, jf. ministerens besvarelse af L 82 - spørgsmål 1, side 5, 3. afsnit

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 115

MFU spm. om ministeren kan garantere, at der ikke foreligger andre EU-domme, som kan have betydning for den juridiske vurdering af denne sag, som Skatteministeriet af ukendte grunde ikke er blevet opmærksom på, jf. svar på spm. 36

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 114

MFU spm. om det er ministerens opfattelse, at det ikke er umagen værd at søge placeret et ansvar for, at staten kan være gået glip af en momsindtægt på mere end 3. mia. kr., uanset om ansvaret er politisk eller administrativt

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 113

MFU spm. om ministeren har til hensigt at søge sagen opklaret henset til, at tabet for staten på baggrund af regnskabsoplysninger fra Copydan Verdens TV kan beløbe sig til over 3. mia. kr. i manglende momsopkrævning, jf. svar på spm. 36

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 112

MFU spm. om at redegøre for de statsretslige og forvaltningsmæssige udfordringer, der måtte følge af, at en forvaltning vælger at gennemføre et administrativt indgreb med den konsekvens, at der pålægges moms på et område, som et flertal i Folketinget en gang tidligere har stemt nej til

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 111

MFU spm. om, hvorfor ministeren anser det som ‘mest hensigtsmæssigt’, at indførelsen af moms på kunstneriske rettigheder sker ved lovgivning frem for ved et styresignal, som Skatteministeriet mener, at forvaltningen vil være forpligtet til, såfremt Folketinget ikke vedtager en lovændring

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 110

MFU spm. om ministeren kan se fordelen i, at der gøres brug af et styrringssignal frem for vedtagelsen af L 82, for at sikre den danske anvendelse af udlægsreglen for udbydere af flow-tv-pakker bringes i overensstemmelse med EU-rette

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 109

MFU spm. om at oversende en udtømmende liste over hvem, der vil blive ramt direkte - eller indirekte mht. momspligt, hvis L 82 vedtages

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 108

MFU spm. om, hvordan ministeren agter at sikre, at loven kan vedtages senest fire uger før ikrafttræden, som er et grundprincip for erhvervsrettet lovgivning, hvis lovgivningsprocessen samtidig skal overholde de vedtagne tidsfrister for lovgivningsarbejde

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 107

MFU spm. om at bekræfte, at det er udtryk for normal praksis i Danmark, at man først indretter sig på nye bebyrdende regler - f.eks. ved at ændre IT-systemer - når der er endelig klarhed over et lovforslags konsekvenser efter endt 3. behandling

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 106

MFU spm. om at bekræfte, at implementeringsfristen i den nye bogførings lov for små og mindre virksomheder er den 1. januar 2026 og således ligger 3½ år efter ikrafttræden af loven (1. juli 2022)

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 105

MFU spm. om ministeren forventer, at der efterfølgende bliver udarbejdet en bekendtgørelse til lovforslaget

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 104

MFU spm. om ministeren er indstillet på, at skatteforvaltningen i samarbejde med de berørte virksomheder og rettighedshaverorganisationer efter endt 3. behandling udarbejder vejledningsmateriale om de nye regler som implementeringshjælp

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 103

MFU spm. om at bekræfte, at flere IT-systemer (f.eks. udlodningssystemer og økonomisystemer) i de kollektive forvaltningsorganisationer er blevet udviklet og tilpasset over en længere årrække og programmeret uden moms

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 102

MFU spm. om, hvor mange virksomheder og rettighedshaverorganisationer, som i medfør af lovforslaget, bliver nødt til at ændre deres praksis ift. håndtering af moms på rettigheder

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 101

MFU spm. om, hvordan ministeren kan påstå, at forslaget ikke har administrative konsekvenser for borgerne, når forslaget indebærer, at arvinger, herunder arvinger der selv er momsfritagne kunstnere, selv skal holde øje med den såkaldte 50.000 kr. grænse

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 100

MFU spm. om at bekræfte, at såvel kunstnere som arvinger var momsfritaget i 1978 på tidspunktet for Danmarks stand still forbehold

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 99

MFU spm. om, hvor mange musikforlag, arvinger, medlemsorganisationer og deslige, som de danske rettighedshaverorganisationer har som medlemmer

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 98

MFU spm. om at bekræfte, at forvaltningsorganisationer, der som medlemmer både har momsfritagne kunstnere, musikforlag og arvinger (som også kan være momsfrie kunstnere), og som vil skulle håndtere både almindelige momspligtige licensbetalinger og f.eks. blankmedievederlag, er nødsaget til at udvikle komplekse og differentierede IT-systemer, der kan håndtere de forskellige momsmæssige implikationer af lovforslaget

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 97

MFU spm. om, hvordan Copydan Tekst & Node skal forholde sig til momslovforslaget i forhold til den aftale, de har med Nota

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

L 82 Spørgsmål 96

MFU spm. om ministeren er opmærksom på, at Tekst & Node årligt i februar udbetaler cirka 230 millioner kroner i vederlag til omkring 17.000 individuelle danske rettighedshavere

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Din søgning gav 4612 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200