FOU Alm.del Spørgsmål 73
Spm. om, hvorfor muligheden i EU-direktivet for at omfatte kommuner som lokale eller regionale myndigheder ikke er blevet udnyttet i lovforslaget for NIS2, fremlagt den 5. juli 2024
Ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
Ubesvaret
09-12-2024 (2024-25)
FIU Alm.del Spørgsmål 76
MFU spm. om kommentar til Ekspertgruppen om statens indkøb af advokatydelsers anbefalingerne mv.
Finansministeren
FIU Alm.del Spørgsmål 75
Spm. om ministeren vil beregne de tre scenarier og virkningerne, der er opstillet i tabel 1 i "Revision af virkning på beskæftigelse og offentlige finanser ved lempeligere levetidsindeksering af folkepensionsalderen" af 28. november 2024 mv.
Endeligt besvaret
FIU Alm.del Spørgsmål 74
MFU spm. om den nuværende Kammeradvokatordning opfylder intentionerne i førnævnte vejledning mv.
FIU Alm.del Spørgsmål 73
MFU spm. om, hvorvidt det principielt er hensigtsmæssigt, at Kammeradvokataftalen ikke opfylder de nuværende udbudsregler mv.
FIU Alm.del Spørgsmål 72
MFU spm. om, hvor mange sager Kammeradvokaten/Poul Schmith har ført mod staten inden for de seneste 10 år mv.
FIU Alm.del Spørgsmål 71
MFU spm. om det er tidssvarende, at der i dag findes en Kammeradvokattitel, som tildeles en privat virksomhed, herunder særligt set i lyset af, at Kongehuset udfaser ordningen med Kongelige Hofleverandører mv.
FIU Alm.del Spørgsmål 70
MFU spm. om titlen ”Kammeradvokat” principielt skaber unfair konkurrence på markedet, ved at en privat udbyder har en særlig titel, der henleder til en særlig kvalitet eller kompetence mv.
FIU Alm.del Spørgsmål 69
Spm. om initiativ til fremadrettet i de mellemfristede fremskrivninger at redegøre for, hvor stor en andel af den offentlige investeringsramme der ikke er disponeret mv.
FIU Alm.del Spørgsmål 68
Spm. om, efter hvilke kriterier investeringsrammen i de mellemfristede fremskrivninger fastlægges mv.
EUU Alm.del Spørgsmål 26
Spm. om krigsforbrydelser i Ukraine
Justitsministeren
MOF Alm.del Spørgsmål 216
Spm. om kommentar til henvendelse af 5/12-24 fra Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri og Danmarks Fiskeriforening om oplægningsordning for kystfartøjer i stenbiderfiskeriet
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
07-12-2024 (2024-25)
MOF Alm.del Spørgsmål 215
Spm. om, hvorfor raps ikke kan rubriceres som efterafgrøde til styrkelse af optag af kvælstof
Ministeren for grøn trepart
MOF Alm.del Spørgsmål 214
Spm. om redegørelse af, hvad han baserer skønnet af, at det ved en tilskudssats på 75.500 kr. pr. ha. vil være økonomisk attraktivt at omlægge ca. 300.000 ha landbrugsjord af de billigste jorde i omdrift til skov
MOF Alm.del Spørgsmål 213
Spm. om det er rimeligt, at danske fiskere, som har investeret i grøn omstilling af deres fartøjer, skal betale CO2-afgifter, når de konkurrerer med fiskere i Tyskland og Frankrig, som får statsstøtte på grund af bl.a. forhøjede brændstofpriser
Skatteministeren
MOF Alm.del Spørgsmål 212
Spm. om, hvilke konsekvenser det forventes at få for beskæftigelsen i de danske fiskerihavne at udenlandske fiskere vil tanke i udenlandske havne, hvor de ikke skal betale afgift, og det forventes, at de samtidig vil lande deres fangster i de udenlandske havne
MOF Alm.del Spørgsmål 211
Spm. om bekræftelse af, at dansk fiskeris konkurrencesituation adskiller sig fra transporterhvervet, som kan vælte CO2-afgifter over på kunderne, og at det kan fiskerne ikke, fordi udenlandske fiskere ikke er pålagt en CO2-afgift
MOF Alm.del Spørgsmål 210
Spm. om bekræftelse af, at marinediesel ikke anvendes af transporterhvervet, og at CO2-afgift på brændstoffer, som anvendes i transporterhvervet, ikke hindrer, at man kan finde en særskilt løsning for indfasning af CO2-afgifter på marinediesel
MOF Alm.del Spørgsmål 209
Spm. om kommentar til henvendelse fra Kreds Nord Sammenslutningen af Fiskeriforeninger i Nordjylland under DFPO til nordjyske folketingsmedlemmer den 28. november 2024, jf. MOF alm. del – bilag 164
MOF Alm.del Spørgsmål 208
Spm. om de økonomiske konsekvenser for fiskerierhvervet af den valgte indfasningsmodel for CO2-afgiften, hvor fiskerne skal betale den fulde afgift fra den 1. januar 2025
L 96 Spørgsmål 1
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelse fra Kulturudvalgsformænd i Norddjurs, Randers, Syddjurs, Vejle og Helsingør Kommuner samt Museum Østjylland, Vejle Museerne og Museum Helsingør, jf. bilag 6?
Kulturministeren
06-12-2024 (2024-25)
L 82 Spørgsmål 124
Spm. om at redegøre for årsagerne til, at der anlægges en rigid ordlydsfortolkning af momsdirektivets regler, der medfører negative økonomiske og administrative konsekvenser for arvinger
L 82 Spørgsmål 123
Spm. om at bekræfte, at det udelukkende beror på Skatteministeriets juridiske vurdering af momsdirektivets Bilag X Del B nr. 2, at arvinger, som blot træder i kunstnerens sted, ikke kan være omfattet af momsfritagelsen
L 82 Spørgsmål 122
Spm. om, hvor det af EU-retten – enten lovgivning, domspraksis eller andet - eksplicit fremgår, at arvinger, som indtægtsmæssigt blot træder i afdøde kunstners sted, ikke på samme måde som afdøde kan være momsfritaget
L 82 Spørgsmål 121
Spm. om, hvorfor ministeren finder, at risikoen for overtrædelse af EU-retten kan anvendes som argumentation for, at en ikrafttrædelse ikke kan finde sted d. 1. januar 2026