GRU Alm.del Spørgsmål 24
Spm., om underretning mellem grønlandske og danske kommuner om grønlandske borgere eller familier udgør en grænsehindring inden for Rigsfællesskabet
Social- og boligministeren
Endeligt besvaret
22-11-2024 (2024-25)
GRU Alm.del Spørgsmål 23
Spm., om en oversigt der viser hvor mange børn af grønlandske forældre, der anbringes i Grønland og i Danmark
GRU Alm.del Spørgsmål 22
Spm. om, hvordan de midler, der er blevet afsat til udviklingen af kulturtilpassede forældrekompetenceundersøgelser til sager om anbringelse af grønlandske børn i Danmark, blevet anvendt
GRU Alm.del Spørgsmål 21
Spm., om forankring af et rejsehold der bistår kommunerne med sagsbehandlingen hos Foreningen Grønlandske Børn
GRU Alm.del Spørgsmål 20
Spm., om ministerens holdning til etablering af et rejsehold som det er anbefalet af en række fagpersoner
GRU Alm.del Spørgsmål 19
Spm. om, hvilke elementer der indgår i sager om anbringelse af grønlandske børn i Danmark
L 100 Spørgsmål 2
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at forslaget om økonomisk kontrol af unge udgår
Justitsministeren
21-11-2024 (2024-25)
L 91 Spørgsmål 8
Spm. om større frekvens af samtilsyn
Ældreministeren
L 89 Spørgsmål 2
Spm., om at helhedsplejen i L 89 ikke indeholder krav om sygepleje til de private leverandører, men at dette stilles som krav til de private leverandører i forbindelse med den nye aftale om en sundhedsreform
L 88 Spørgsmål 5
Spm. om, hvor de 13,1 årsværk, der nedlægges med forslaget, er placeret rent geografisk
Indenrigs- og sundhedsministeren
L 88 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan forslaget påvirker borgernes forventede sagsbehandlingstider sammenlignet med i dag
L 88 Spørgsmål 3
Spm., om borgere fortsat har gode muligheder for at få omgjort fejlagtige afgørelser, hvis forslaget vedtages
L 88 Spørgsmål 2
Spm., om patienter, der ønsker at klage over befordringsafgørelser, fremover vil være overladt til at indlede en civilretssag
L 88 Spørgsmål 1
Spm. om, hvad de patienter, der i dag får medhold i klager vedrørende befordringsafgørelser, vil skulle gøre fremover, hvis forslaget vedtages
L 70 Spørgsmål 6
Spm. om, hvorfor ministeren ikke mener, at f.eks. lokalt forankrede banker også skal kunne fravælge kunder, der ligger uden for deres forretningsområder eller geografi
Erhvervsministeren
L 70 Spørgsmål 5
Spm. om, i hvor høj grad bankerne – ligesom andre private virksomheder – skal kunne bestemme, hvem de vil have som kunder
L 70 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan ministeren mener, at bekendtgørelsen harmonerer med intentionerne i lovforslaget om at bankerne ikke kan afvise erhvervskunder
L 70 Spørgsmål 3
Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed kravet til bankers sagsbehandlingstid for oprettelse af en erhvervskonto forlænges fra 10 til 20 arbejdsdage
L 70 Spørgsmål 2
Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag, der giver bankerne mulighed for, at afvise virksomheder og foreninger, som ligger uden for deres forretningsområder eller geografisk langt væk
L 70 Spørgsmål 1
Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed kontantreglen, hvor bankerne alene kan tillade kontante indbetalinger på en erhvervskonto på op til 20.000 kr., udgår af lovforslaget, så der ikke sættes begrænsninger for kontant indbetaling
L 66 Spørgsmål 14
Spm. om kommentar til præsentation fra Kenneth Nielsen Coach & Consulting ApS vedrørende foretræde for udvalget den 21/11-24
L 63 Spørgsmål 69
Spm., om det er i overensstemmelse med gældende love og regler, hvis Indfødsretsudvalget indkalder en ansøger til samtale uden at gøre opmærksom på, at manglende fremmøde kan have konsekvenser for ansøgerens mulighed for at erhverve dansk indfødsret
Udlændinge- og integrationsministeren
L 63 Spørgsmål 68
Spm., om det er i overensstemmelse med gældende love og regler, Indfødsretsudvalget indkalder en ansøger til samtale, men nægter ansøgeren retten til at medbringe en bisidder
L 61 Spørgsmål 9
Spm. om, hvordan forslaget om ikke at udnytte direktivets undtagelsesmuligheder harmonerer med ministerens egen redegørelse om bedre regulering for erhvervslivet 2023 fra juni 2024
L 61 Spørgsmål 8
Spm. om ministeren mener, at forslaget om ikke at udnytte direktivets undtagelsesmulighed isoleret set vil fremme eller svække danske virksomheders incitament til blive børsnoterede og dermed deres muligheder for at tiltrække kapital til investeringer, bl.a. i nye digitale teknologier, den grønne omstilling osv.