Er ministeren enig med spørgeren i, at såfremt alle andre lande fulgte Danmarks eksempel og ignorerede vejledningerne til landene om nationale, målbare mål i deres handlingsplaner udarbejdet i forlængelse af biodiversitetskonventionens COP-møder, ville der ikke være klarhed over den samlede indsats, herunder hvor langt parterne under Kunming-Montreal aftalen samlet set er fra at indfri de fælles mål på verdensplan, netop fordi målene ikke er byrdefordelt?

Ministeren for grøn trepart

12-12-2024
(2024-25)

Er ministeren enig med spørgeren i, at udfasning af natur-negative subsidier samt styrkelse af positive incitamenter til at tage vare på naturen er helt afgørende for dels at vende naturkrisen til en positiv udvikling, og dels for at sikre at der ikke vil være »tabere« ved at vende udviklingen, og vil ministeren i bekræftende fald give sin politiske holdning til, hvad der bør være regeringens nationale mål som bidrag til det globale delmål 18 i Kunming-Montreal aftalen om at fjerne subsidier, der er negative for biodiversitet, og fremme positive subsidier?

Ministeren for grøn trepart

12-12-2024
(2024-25)

Mener ministeren, at det er rimeligt, at udkast til tre bekendtgørelser med bestemmelser, der implementerer regler i drikkevandsdirektivet om risikovurdering i forskellige led i vandforsyningskæden, kun gives 2 ugers høringsfrist, hvoraf den ene er i vinterferien, når det følger af Justitsministeriets vejledning, at en rimelig høringsfrist er 4 uger?

Miljøministeren

24-02-2025
(2024-25)