DIU Alm.del Spørgsmål 20
Spm., om man i sundhedssektoren i dag gør tilstrækkeligt for at sikre, at man er modstandsdygtige overfor cyberangreb
Indenrigs- og sundhedsministeren
Endeligt besvaret
01-11-2024 (2024-25)
BEU Alm.del Spørgsmål 56
Spm. om de samme begrænsninger for unge, der er fyldt 13 år og arbejder med lettere servering uden håndtering af alkohol og uden højt arbejdstempo, også vil gælde for unge i dagligvarebutikker, hvor der både sælges alkohol og kan være perioder med højt arbejdstempo
Beskæftigelsesministeren
BEU Alm.del Spørgsmål 55
Spm. om hvordan "lettere ekspedition" skal forstås, og hvad der ligger til grund for denne definition, i forhold til bekendtgørelsesudkastet om unges arbejde, hvor det ikke tydeligt fremgår, hvilke opgaver unge fra 13 år må udføre i butiksarbejde
L 55 Spørgsmål 3
Spm. om at inddrage udvalget i udformningen, etableringen og tilgængeligheden af et elektronisk søgbart register over stjålne genstande
Justitsministeren
31-10-2024 (2024-25)
L 54 Spørgsmål 3
Spm. om, hvordan ministeren vil håndtere udfordringerne med at regulere udenlandske online-markedspladser som f.eks. Facebook og eBay
L 54 Spørgsmål 2
Spm. om kommentar til Rigspolitiets høringssvar
L 54 Spørgsmål 1
Spm. om redegørelse for fastsættelsen af den af udvalget anbefalede beløbsgrænse på 2.000 kr. i forhold til pligten til at afkræve kunder legitimation
L 53 Spørgsmål 24
Spm. om manglende initiativer i forbindelse med forebyggelsesaftalens initiativer om øget kontrol m.v. som følge af det lavere provenu fra afgifter på nikotinposer på 9 mg
L 53 Spørgsmål 23
Spm. om hovedårsagen til, at Danmark, i modsætning til f.eks. Sverige, er langt fra en røgfri fremtid, hvor under 5 pct. af befolkningen ryger
L 53 Spørgsmål 22
Spm. om, hvorfor Danmark ikke lader sig inspirere af de svenske erfaringer, da Sverige er det EU-land, der er tættest på at opfylde WHO-målene om en røgfri fremtid
L 53 Spørgsmål 21
Spm., om ministeren er klar over, at det finske parlament netop har vedtaget en nikotingrænse på 16,6 mg med henvisning til bl.a. grænsehandlen i forhold til Sverige
L 53 Spørgsmål 20
Spm. om, hvorfor ministeren har valgt en arbitrær nikotingrænse på 9 mg pr. pose frem for f.eks. at følge industristandarden fra Sverige på 20 mg
L 53 Spørgsmål 19
Spm. om, hvilken konkret evidens der udgør grundlaget for forslaget om en nikotingrænse på 9 mg pr. nikotinpose
L 53 Spørgsmål 18
Spm. om dokumentation for, at der ikke er nikotinposer, der er godkendt som rygestopmiddel
L 53 Spørgsmål 17
Spm., om ministeren er enig med Moderaternes sundhedsordfører i, at mistrivslen blandt børn og unge kan forklares med nikotinforbruget
L 53 Spørgsmål 16
Spm. om, hvilke ændringer i lovforslaget og bekendtgørelserne der er behov for på baggrund af henvendelsen fra den svenske regering (TRIS-notifikation)
L 53 Spørgsmål 15
Spm. om, hvorfor lovforslaget ikke rummer en nærmere angivelse af de negative provenumæssige konsekvenser for staten
L 53 Spørgsmål 14
Spm. om, at den foreslåede nikotingrænse på 9 mg pr. pose er ensbetydende med et forbud mod ca. 90 pct. af de lovlige nikotinposer på det danske marked
L 53 Spørgsmål 13
Spm. om bekendtgørelserne som følge af L 53 vil betyde et forbud mod cigaretter af typen ”100” og ”slim”
L 44 Spørgsmål 5
Spm. om, hvad de forventede årlige, generelle renteudgifter forventes at være fra 2025 og frem, når AUB’s egenkapital er genoprettet
Børne- og undervisningsministeren
L 44 Spørgsmål 4
Spm., om der generelt er renteudgifter forbundet med den valgte model med aktivitetsafhængige bidrag for AUB og VEU
L 44 Spørgsmål 3
Spm. om, hvor meget arbejdsgivernes årlige besparelser udgør frem til 2025 som følge af indførelsen af det aktivitetsafhængige VEU-bidrag, der i første omgang blev aftalt som led i trepartsaftale om styrket og fleksibel voksen-, efter- og videreuddannelse (2018-2022)
L 44 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor meget man ville kunne have hævet VEU-godtgørelsen til i 2025, hvis VEU-bidraget havde fulgt de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget)
L 44 Spørgsmål 1
Spm. om, hvad VEU-bidraget ville have været i 2025, hvis de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget) var videreført
L 40 Spørgsmål 7
MFU spm. om teknisk bistand, hvor klageret til anden administrativ myndighed sikres i loven
Ministeren for grøn trepart