UUI Alm.del Spørgsmål 285
Spm. om, hvordan Direktoratet for Kriminalforsorgen har arbejdet med de af Folketingets Ombudsmands anbefalinger
Udlændinge- og integrationsministeren
Ubesvaret
02-04-2025 (2024-25)
UUI Alm.del Spørgsmål 284
Spm. om underretning fra Direktoratet for Kriminalforsorgen af 26. august 2024
UUI Alm.del Spørgsmål 283
Spm. om, hvor i processen mellem Udrejsecenter Kærshovedgård og Rigspolitiet oplysninger hidtil er forsvundet
URU Alm.del Spørgsmål 96
MFU spm. om regeringen deler EU’s holdning til betingelsesløs løsladelse af Abdulhadi Al-Khawaja og samarbejde med Bahrain
Udenrigsministeren
URU Alm.del Spørgsmål 95
MFU spm. om politiske tiltag for at sikre Abdulhadi Al-Khawajas løsladelse i 2025
URU Alm.del Spørgsmål 94
MFU spm. om kommentar til benådning af politiske fanger i Bahrain og regeringens tiltag for at få dansk-bahrainske Abdulhadi Al-Khawaja løsladt
URU Alm.del Spørgsmål 93
MFU spm. om værdien af permanent eksport af militært udstyr fra Danmark til Israel i 2024
Justitsministeren
UFU Alm.del Spørgsmål 104
Spm., om hvad det koster at færdigudvikle Nyt SIS og AU SIS
Uddannelses- og forskningsministeren
UFU Alm.del Spørgsmål 103
Spm., om det er muligt at videreudvikle esas, så det dækker det nationale behov for studieadministrative systemer på det videregående uddannelsesområde, så der dermed kun er brug for ét system? Hvis ja, hvad ville omkostningerne være
UFU Alm.del Spørgsmål 102
Spm., om hvad det studieadministrative system esas ikke kan, eftersom man har valgt at udvikle nye systemer
UFU Alm.del Spørgsmål 101
Spm., om hvorfor man har valgt at udvikle tre lignende studieadministrative systemer, esas, Nyt SIS og AU SIS, i stedet for ét nyt system til det videregående uddannelsesområde
UFU Alm.del Spørgsmål 100
Spm., om de samlede udgifter til udviklingen af følgende studieadministrative systemer: CMU, esas, Nyt SIS og AU SIS
UFU Alm.del Spørgsmål 99
Spm., om hvilken klageadgang der er i forbindelse med en vurdering af undtagelser til tilgængelighedsloven
Erhvervsministeren
UFU Alm.del Spørgsmål 98
Spm., om hvad der forstås ved en uforholdsmæssige stor byrde, og hvor mange vurderer ministeren vil kunne undgå at leve op til tilgængelighedskravene, jf. Sikkerhedsstyrelsens vejledning til bogbranchen
UFU Alm.del Spørgsmål 97
Spm., om hvornår omkostninger udgør en uforholdsmæssige stor byrde, og om grænsen på de 20.000 kr. årligt vil ramme særlig uddannelsesmaterialer, da de ofte ikke bliver trykt i et stort oplag, jf. Sikkerhedsstyrelsens vejledning til bogbranchen
UFU Alm.del Spørgsmål 96
Spm. om talepapir fra lukket samråd om forløbet i sagen om det nye studieadministrative it-system til universiteterne, jf. UFU alm. del - samrådsspm. G
TRU Alm.del Spørgsmål 307
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre forbedrede sikkerhedsforanstaltninger og arbejdsforhold for chauffører, herunder dem, der arbejder med flextrafik
Transportministeren
SUU Alm.del Spørgsmål 413
MFU spm. om, at Skatteministeriet ikke har grundlag for at sige, hvorvidt det på baggrund af en lavere nikotingrænsen, vil føre til et lavere provenu, når en analyse fra The Tholos Foundation estimerer et provenutab på 400 mio. kr. i 2025
Indenrigs- og sundhedsministeren
SUU Alm.del Spørgsmål 412
MFU spm. om provenueffekterne af en nikotingrænse på 9 mg. pr. pose,
SUU Alm.del Spørgsmål 411
MFU spm. om man med en nikotingrænse på 9 mg pr pose, der udelukker store dele af det nuværende danske marked, vil give et incitament til grænsehandel fra f.eks. Sverige, hvor produkterne efter juli 2025 fortsat vil være tilgængelige
SUU Alm.del Spørgsmål 410
MFU spm. om, at nikotingrænsen i Danmark vil være markant under den grænse, man har vedtaget eller er ved at vedtage i Sverige, Polen og Finland
SOU Alm.del Spørgsmål 519
Spm. om status for implementeringen af initiativer vedr. vold og partnerdrab
Social- og boligministeren
SOU Alm.del Spørgsmål 518
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/4-25 fra Lena Michelsen om ventetider i Ankestyrelsen
SAU Alm.del Spørgsmål 296
Spm. om, hvilke kommuner der i dag benytter sig af muligheden for at fritage museer og andre kulturelle institutioner for at betale grundskyld, jf. § 8 i lov om kommunal ejendomsskat
Skatteministeren
SAU Alm.del Spørgsmål 295
Spm. om at oplyse de økonomiske effekter for staten ved at fritage museer og lignende kulturelle institutioner nævnt i § 8 i lov om kommunal ejendomsskat helt fra grundskyld efter en sådan model, at staten kompenserer kommunerne for det provenutab, de måtte opleve