MOF Alm.del Spørgsmål 237
Spm. om notat om det sektorarbejdet, som Danmark har med Colombia på miljøområdet
Ministeren for grøn trepart
Ubesvaret
13-12-2024 (2024-25)
MOF Alm.del Spørgsmål 236
Spm. om, hvordan de 100 mio. kr., som Danmark gav til den nye globale biodiversitetsfond under biodiversitetskonventionen under COP 16 i Cali, skal anvendes
MOF Alm.del Spørgsmål 235
Spm. om bekræftelse af, at en finansieringsmekanisme ift. finansiering af biodiversitetsprojekter i forlængelse af Kunming Montreal aftalen skal forhandles, når COP 16 forhandlingerne forsættes i Rom den 24.-27. februar 2025
MOF Alm.del Spørgsmål 234
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/12-24 fra Rebild Kommune om potentielle arealer til Naturnationalparker
Miljøministeren
INU Alm.del Spørgsmål 9
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke erfaringer Regeringen tager med fra kommunernes frisættelse, så de gode erfaringer i kommunerne kan blive til læring og inspiration for fremtiden
Indenrigs- og sundhedsministeren
FIU Alm.del Spørgsmål 81
Spm. om en opdateret tabel over alle fiskale afgifter i Danmark, og hvorvidt de indekseres/reguleres mv.
Skatteministeren
EUU Alm.del Spørgsmål 31
Spm. om hvilken finansiel og humanitær støtte EU og de øvrige EU-medlemsstater har annonceret siden Assad-regimets fald
Udenrigsministeren
EUU Alm.del Spørgsmål 30
Spørgsmål tilbagetaget
Økonomiministeren
Tilbagetaget/bortfaldet
EUU Alm.del Spørgsmål 29
ERU Alm.del Spørgsmål 80
Spm. om regeringen er enig i, at det bør være muligt at anvende en opgjort erstatningsydelse efter en stormflodsskade til at bygge mere klimasikkert
Erhvervsministeren
Endeligt besvaret
ERU Alm.del Spørgsmål 79
MFU spm. om baggrunden for, at ministeren har valgt ikke at indføre et sådant princip
DIU Alm.del Spørgsmål 33
Spm. om ministeren vil oversende rapporten ”Tilliden til den digitale offentlige sektor 2024” til udvalget
Ministeren for digitalisering
DIU Alm.del Spørgsmål 32
Spm. om ministeren vil oplyse, hvor langt ministeren er med opfølgning på elementerne i aftalen »Indsatser for digital inklusion« af 27. juni 2023
DIU Alm.del Spørgsmål 31
Spm. om ministeren vil oplyse, om ministeren har fået en tilbagemelding fra Uddannelses- og Forskningsministeriet om forslaget om at inkludere tilgængelighed som en komponent i it-uddannelserne
DIU Alm.del Spørgsmål 30
Spm. om ministeren vil oplyse, hvor stor en andel af tilsynsaktiviteterne ift. tilgængelighed af de offentlige hjemmesider, der fører til påbud, og vil ministeren redegøre for udviklingen i antal af tilsyn, der fører til påbud siden 2021
DIU Alm.del Spørgsmål 29
Spm. om ministeren vil oplyse, om der findes en analyse af, hvor mange af ministeriernes og regionernes interne systemer, der er designet, så de kan anvendes af f.eks. synshæmmede el.lign.
BOU Alm.del Spørgsmål 33
Spm. om ministeren oplyse om, hvordan man kan afgrænse nødvendige forbedringsarbejder i lejers bolig, f.eks. køkken og badeværelse, på en hensigtsmæssig måde
Social- og boligministeren
BOU Alm.del Spørgsmål 32
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelsen til udvalget fra Lejernes LO Hovedstaden om private udlejeres muligheder for at kunne påtvinge lejere uønskede forbedringsarbejder samt om udlejers manglende forpligtelse til genhusning i perioden, hvor uønskede forbedringer bliver gennemført
L 107 Spørgsmål 11
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed definitionen af erhvervsmæssig buskørsel fastholdes, som den er i dag i gældende lov, hvormed blot et af de tre kriterier udløser krav om erhvervstilladelse
Transportministeren
12-12-2024 (2024-25)
L 66 Spørgsmål 29
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/12-24 fra Litehouse Consult ApS
L 66 Spørgsmål 28
Spm. om, ministeren vil forholde sig til det ændringsforslag, som et mindretal i udvalget har stillet til lovforslaget
L 28 Spørgsmål 51
Spm. om, hvordan mindreprovenuet fordeler sig på personer ved ændringsforslagene
L 28 Spørgsmål 50
Spm. om at oplyse, om nødvendigt ved skøn, hvor mange personer der knytter sig til hhv. 50 pct. og 80 pct. af provenueffekten af ændringsforslagene, hvis der tages udgangspunkt i de personer, der beløbsmæssigt påvirkes mest af ændringsforslaget
L 28 Spørgsmål 49
Spm. om, hvilke beregningstekniske forudsætninger af væsentlig betydning for provenuskønnet, som det har været nødvendigt at anvende i beregningen for provenukonsekvensen af ændringsforslagene
L 28 Spørgsmål 48
MFU spm. om kommentar til henvendelsen af 12/12-24 fra Eske Gunge