L 196 Spørgsmål 1
Spm., om kommentar til henvendelsen af 16/4-25 fra Peter Jensen
Udlændinge- og integrationsministeren
Ubesvaret
16-04-2025 (2024-25)
L 182 Spørgsmål 14
Spm. om, hvad skal der til for, at de nuværende godendelsesprocedurer i de mange led erstattes med, at ansvarshavende forskningsdirektører i de dataansøgende institutioner og virksomheder får godkendelsesbemyndigelsen med strafansvar
Indenrigs- og sundhedsministeren
L 182 Spørgsmål 13
Spm. om, hvad koster det at etablere ét kontaktpunkt for sundhedsdata i Danmarks Statistik under Danmarks Datavindue i sammenligning med ét kontaktpunkt under de centrale sundhedsmyndigheder
L 182 Spørgsmål 12
Spm. om Ét Kontaktpunkt vil indeholde oplysninger om priser i sundhedsvæsnet, således at forskere og andre interessenter kan få adgang til viden om effektiviteten i sundhedsvæsnet
L 182 Spørgsmål 11
Spm. om, hvad et administrativt formål udgør i forhold til, at myndigheder skal kunne behandle personoplysninger i kliniske forsøg med lægemidler, når formålet er administrativt
L 182 Spørgsmål 10
Spm. om ministeren med lovforslaget får mulighed for at bestemme, hvilke data der kan stilles til rådighed for videnskabelige undersøgelser, og dermed hvad der kan forskes i
L 182 Spørgsmål 9
Spm. om det ikke er meningen med forslaget, at det fremover skal være kontaktpunktet, der træffer afgørelser og ikke regionsrådene
L 182 Spørgsmål 8
Spm. om, hvem der skal træffe afgørelse om afgivelse af data, når der stadig vil være mulighed for at anmode om data direkte fra den enkelt dataansvarlig
L 182 Spørgsmål 7
Spm. om, hvor mange årsværk, der forventes at skulle ansættes i den permanente driftsorganisation
L 182 Spørgsmål 6
Spm. om, hvor mange årsværk der forventes at skulle ansættes i transitionsorganisationen, som skal udvikle Ét Kontaktpunkt og den nationale analyseplatform
L 182 Spørgsmål 5
Spm. om det vil være muligt for borgerne at tilkendegive, at de ikke ønsker, at deres data skal anvendes til forskningsprojekter
L 182 Spørgsmål 4
Spm. om, hvem i kontaktpunktet, der vil stå for at skulle træffe afgørelse om videregivelse af oplysninger fra patientjournaler og andre systemer, som supplerer patientjournalen
L 182 Spørgsmål 3
Spm. om, hvilket yderligere lovforslag, som regeringen planlægger at fremsætte, og hvad forslaget forventes at indeholde af tiltag
L 182 Spørgsmål 2
Spm. om, hvad udgifterne til den nye fælles indgang for anmodninger om videregivelse af sundhedsdata forventes at løbe op i
KOM (2025) 0136 Spørgsmål 1
Spm. om oversendelse af non-papers
Klima-, energi- og forsyningsministeren
§20-spørgsmål S 999
Om deling af oplysninger med statsministeren.
Kulturministeren
§20-spørgsmål S 998
Miljøministeren
§20-spørgsmål S 997
§20-spørgsmål S 996
Ministeren for byer og landdistrikter
§20-spørgsmål S 995
Kirkeministeren
§20-spørgsmål S 994
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
§20-spørgsmål S 993
Justitsministeren
§20-spørgsmål S 992
Ministeren for grøn trepart
§20-spørgsmål S 991
§20-spørgsmål S 990
Ministeren for ligestilling
§20-spørgsmål S 989
Ministeren for nordisk samarbejde
§20-spørgsmål S 988
Forsvarsministeren
§20-spørgsmål S 987
Ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
§20-spørgsmål S 986
Finansministeren
§20-spørgsmål S 985
Europaministeren
§20-spørgsmål S 984
Skatteministeren
§20-spørgsmål S 983
Erhvervsministeren
§20-spørgsmål S 982
Social- og boligministeren
§20-spørgsmål S 981
Transportministeren
§20-spørgsmål S 980
Ministeren for digitalisering
§20-spørgsmål S 979
Uddannelses- og forskningsministeren
§20-spørgsmål S 978
Børne- og undervisningsministeren
§20-spørgsmål S 977
Udenrigsministeren
§20-spørgsmål S 976
§20-spørgsmål S 975
Beskæftigelsesministeren
§20-spørgsmål S 974
Ældreministeren
§20-spørgsmål S 973
Om at mange kommuner sparer penge ved at sende børnehavebørn i såkaldte »forårs-SFO-ordninger«.
§20-spørgsmål S 972
Økonomiministeren
ULØ Alm.del Spørgsmål 103
Spm., om den politiske aftale ”Opfølgende aftale ifm. klimaaftale om grøn strøm og varme 2022 og Rigsrevisionens beretning om tilsyn med aftaler i forsyningssektoren, Gennemsigtighed i varmeforsyningsvirksomheder”, den 28. juni 2024
ULØ Alm.del Samrådsspørgsmål L
Samrådsspm. om ministeren vil forholde sig til, om de mange begrænsninger fra Lolland Kommune ift. færgedriften til de små øer giver anledning til at mene, at kommunen forsømmer at leve op til de forpligtigelser, de som kommune har over for beboerne på Femø, Fejø og Askø
ULØ Alm.del Samrådsspørgsmål K
Samrådsspm. om prisstigningerne kommer oven i en ny færgestrategi, hvor tre øer nu deles om to færger, hvor det ene færgeleje er blevet rykket til Kragenæs, hvilket har skabt udfordringer for Askø og hvor beredskabsfærgen ikke længere er der og derfor skaber store udfordringer, hvis en færge ikke er i drift
ULØ Alm.del Samrådsspørgsmål J
Samrådsspm. om ministeren vil kommentere artiklerne ”Varsler kæmpe prisstigninger: Borgere frygter dødsspiral” og ”Landmænd i opråb: - Kommunen sabler os ned”
SOU Alm.del Spørgsmål 561
Spm., om ministeren er bekymret for, om retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, vil fortsætte med at blive misbrugt, hvis den ikke revideres
SOU Alm.del Spørgsmål 560
Spm., om ministeren agter at løse problemet med borgernes retssikkerhed, når det efter 27 år hverken er lykkedes kommunerne, Det kommunale tilsyn eller Indenrigsministeriet at efterleve retssikkerhedslovens § 3, stk. 2
SOU Alm.del Spørgsmål 559
Spm., om hvem der beslutter en kommunes serviceniveau
SOU Alm.del Spørgsmål 558
Spm. om der med retssikkerhedslovens § 3 er taget højde for, at fastsættelse og offentliggørelse af frister kan uddelegeres til administrationen dagen efter, at der er truffet beslutning om sagsbehandlingsfrister af kommunalbestyrelsen, fra 4 uger til f.eks. 20 uger eller 12 måneder
SOU Alm.del Spørgsmål 557
Spm. om ministeren, at det er udtryk for god forvaltningsskik og ordentlighed, hvis en kommunalbestyrelse vedtager et serviceniveau til gavn for borgernes retssikkerhed, men hvor forvaltningen efterfølgende ændrer beslutningen, fjerner oplysningen fra hjemmesiden eller slet ikke offentliggør den oversigt, som en kommunalbestyrelse netop har vedtaget
INU Alm.del Spørgsmål 62
Spm. om ministeren vil oplyse provenuet ved at stoppe den kommunale udligning af selskabsskatten, så den igen bliver en 100 pct. statslig skat, med henblik på at provenuet kan anvendes til at indføre en jobpræmie, der tildeles kommuner baseret på antallet af private arbejdspladser i kommunen
FIU Alm.del Spørgsmål 223
MFU spm., om hvor mange flere administrative stillinger i staten der er blevet besat, eller som skal besættes, i perioden 1. januar 2024 til 1. januar 2025 i forbindelse det kommende EU-formandskab
FIU Alm.del Spørgsmål 222
MFU spm., om SMVdanmarks analyse ”Stigende antal kolde hænder i den offentlige administration” af 14. april 2025
BUU Alm.del Spørgsmål 263
Spm. om ministeren vil redegøre for merudgifterne og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at justere fripladsskalaen for dagtilbud
BUU Alm.del Spørgsmål 262
Spm. om ministeren vil sende en oversigt over hvilke kommuner, der flytter børnehavebørn til såkaldte ’forårs-SFO-ordninger’ inden skolestart
BUU Alm.del Spørgsmål 261
Spm. om ministeren vil opdatere sit svar på BUU alm. del – spørgsmål 137 (folketingsåret 2023-24) med de nyeste tal og således redegøre for, hvad det vil koste at afskaffe forårs-SFO’en
BUU Alm.del Spørgsmål 260
Spm. om ministeren vil oversende viden om kønsfordelingen blandt modtagere af tabt arbejdsfortjeneste
BUU Alm.del Spørgsmål 259
Spm. om ministeren vil give et skøn over de samlede offentlige udgifter forbundet med langvarigt skolefravær
BOU Alm.del Spørgsmål 71
Spm., om hvilke konsekvenser de nye regler for CO2-grænseværdier for nybyggeri i bekendtgørelse nr. 271 af 11. marts 2025 om ændring af bekendtgørelse om bygningsreglement 2018, og den korte implementeringsfrist, har for byggeerhvervet
BOU Alm.del Spørgsmål 70
Spm., om det faglige grundlag bag de fastsatte grænseværdier for fritidshusbyggeri på henholdsvis 4,0 og 6,7 kg CO₂-ækvivalenter pr. m² pr. år
BOU Alm.del Spørgsmål 69
Spm. om indførelsen af CO₂-grænseværdier for nybyggeri, herunder fritidshuse, jf. bekendtgørelse nr. 271 af 11. marts 2025 om ændring af bekendtgørelse om bygningsreglement 2018
L 170 Spørgsmål 1
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed synshallerne påkræves at yde elektronisk dokumentation for den udførte bremsetest
15-04-2025 (2024-25)
§20-spørgsmål S 971
Om at digitalt udsatte borgere lades i stikken.
§20-spørgsmål S 970
Om Naturstyrelsens grove misrøgt at dyrene i Mols Bjerge.
§20-spørgsmål S 969
Om at én ekstern konsulent for Midttrafik skal have over 3 mio. kr. i løn.
TRU Alm.del Spørgsmål 337
Spm. om ministeren vil oplyse, om vognmænd, som siden 1. januar 2025 har fået udstedt bøder på baggrund af manglende betaling af vejafgift, vil få deres bøder annulleret, hvis myndighederne efterfølgende afgør, at det pågældende køretøj er fritaget for vejafgift
TRU Alm.del Spørgsmål 336
Internt dokument
SOU Alm.del Spørgsmål 556
Spm. om det ikke er i ministerens interesse at vide, om Langeland Kommune har indført en ordning, om at ældre ikke fremover skal kunne benytte sig af en nødkaldsknap til den kommunale hjemmepleje, men i stedet selv skal bekoste en sådan ordning
SOU Alm.del Spørgsmål 555
Spm., om ældre i Langeland Kommune, der har behov for en nødkaldsknap, ikke fremover skal kunne benytte sig af det til hjemmeplejen, men i stedet selv skal bekoste en sådan ordning, herunder at den skal gå til en af pågældendes pårørende
SOU Alm.del Spørgsmål 554
Spm., om ministeren er tilfreds, at opgaven har ligget hos Ankestyrelsen, eller er ministeren enig i, at undersøgelsen burde være foretaget af en mere uafhængig part
SOU Alm.del Spørgsmål 553
Spm., om ministeren er tilfreds med kvaliteten af den ny handicapundersøgelse foretaget af Ankestyrelsen, eller kan ministeren istemme sig eksperternes kritik heraf
SOU Alm.del Spørgsmål 552
Spm., om den ny handicapundersøgelse er videnskabeligt troværdig nok til, at de politiske ordførere kan opnå et repræsentativt og retvisende indblik i kommunernes afgørelser herudfra
SOU Alm.del Spørgsmål 551
Spm. om ministeren mener, at det er befordrende for borgernes tillid og retssikkerhed, at Ankestyrelsen holder fast i, at den ny handicapundersøgelse kan bruges til at give et generelt billede af kommunernes afgørelser, når selvsamme undersøgelse kritiseres af eksperter for at have fejlkilder, være metodisk svag og ikke retvisende
SOU Alm.del Spørgsmål 550
Spm. om kommentar til den kritik af den ny handicapundersøgelse, der fremsættes i artiklen ”Ny handicapundersøgelse skulle hjælpe politikere. Men den er “ikke retvisende” og har “utallige fejlkilder,” mener eksperter” på altinget.dk d. 4. april 2025
REU Alm.del Spørgsmål 977
Spm. om, at Rigsadvokaten oplyser, at resultatet af undersøgelsen af alle gældende retningslinjer, vejledninger, actioncards, instrukser m.v., der indeholder kriterier for slutning af sager, først forventes afsluttet efter sommerferien
REU Alm.del Spørgsmål 976
Spm. om, hvordan introduceres ændringerne i kompetencekortet ”Slutning af økonomiske sager på ressourcer (2024-projekt)” til medarbejderne i politikredsen
REU Alm.del Spørgsmål 975
Spm. om hvad der er anledningen til, at man ændrer og udsteder actioncardet ”Slutning af økonomiske sager på ressourcer (2024-projekt)”
REU Alm.del Spørgsmål 974
Spm. om der er givet mundtlige eller skriftlige ordrer om at lukke sager op til 500.000 kr. i Østjyllands Politi
REU Alm.del Spørgsmål 973
Spm. om idet det i svaret fra Østjyllands Politi om ”Slutning af økonomiske sager på ressourcer (2024-projekt)” fremgår, at beløbet betyder noget i forhold til henlæggelse, redegøre for med hvilken vægt og hvilket beløb indgår
REU Alm.del Spørgsmål 972
Spm. om der er andre steder i Danmark end på Christiania, hvor det vil være forbundet med stor fare at færdes som jøde, herunder bære et israelsk flag
REU Alm.del Spørgsmål 971
Spm. om strafrabat på grund af tilståelse fortsat skal eksistere i sager, hvor der absolut intet er at være i tvivl om ift. skyldsspørgsmålet
MOF Alm.del Spørgsmål 730
Spm., om at undersøge, om der kan være miljø- eller el-tekniske forhold – f.eks. fra nærliggende infrastrukturanlæg som Revsing Omformerstation - når der kommer alarmerende meldinger som i sagen fra Vejen, hvor køer blev observeret drikkende urin
KUU Alm.del Spørgsmål 203
Spm. om der tale om en overtrædelse af straffeloven, som kan føre til domsfældelse hvis en fodboldspiller i umiddelbar forlængelse af en fodboldkamp i f.eks. Superligaen udøver et fysisk overgreb på en anden spiller
FIU Alm.del Spørgsmål 221
Spm. om Arbejdsmarkedskommissionens anbefaling om en konjunkturafhængig dagpengeperiode
FIU Alm.del Spørgsmål 220
Spm., om effekten på arbejdsudbud, BNP og de offentlige finanser af at henholdsvis forhøje og reducere dagpengeperioden med henholdsvis 1, 2, 3 og 4 kvartaler
FIU Alm.del Spørgsmål 219
Spm., om effekterne på de offentlige finanser, arbejdsudbud og BNP af at fortsætte den afdæmpede regulering fra skattereformen fra 2012 (mindreregulering med 0,75 pct. point årligt) af indkomstoverførslerne (inkl. SU) i årene 2026-2030
EUU Alm.del Spørgsmål 85
Spm. om særligt problematiske stoffer omfattet af standardmandater
EUU Alm.del Spørgsmål 84
Spm. om tydelig overskrift i notifikationer fra Miljø- og Ligestilling ministeriet på Høringsportalen
EUU Alm.del Spørgsmål 83
Spm. om afholdelse af årligt statusmøde om høringsmodellen
EUU Alm.del Spørgsmål 82
Spm. om om oversendelse af standardnotat
L 188 Spørgsmål 131
Fejloprettelse
Tilbagetaget/bortfaldet
14-04-2025 (2024-25)
L 188 Spørgsmål 130
Spm. om, hvilken retssikkerhed har en dansk statsborger, der bliver udsat for en forbrydelse af en amerikansk soldat, der efterfølgende retsforfølges efter amerikansk lov
L 182 Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/4-25 fra Danmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet
L 139 Spørgsmål 44
B 106 Spørgsmål 5
Spm. om det ikke alt andet lige vil skabe mere konkurrence mellem bankerne, hvis deres reklamer for eksempelvis elbiler og varmepumper ikke er begrænset af at skulle bero på konkrete aftaler om finansiering med den virksomhed, der sælger varen og de derfor kan reklamere for lån til de produkterne bredere
B 106 Spørgsmål 4
Spm. om ministerens udtalelser i folketingssalen under 1. behandlingen af B106
B 106 Spørgsmål 3
Spm. om det er korrekt, at markedsføringslovens §11b kan forhindre en bank i at markedsføre sig i forbindelse med spilreklamer
B 106 Spørgsmål 2
Spm. om Forbrugerombudsmanden tidligere har afvist eller undladt at give et pengeinstitut et svar på, om en konkret reklame kan bringes med henvisning til, at Forbrugerombudsmanden ikke kender til de reklamer, der i fremtiden vil blive bragt på en eller flere platforme og derfor heller ikke, om der er spilreklamer i nærheden