Spm. om, hvorfor raps ikke kan rubriceres som efterafgrøde til styrkelse af optag af kvælstof

Ministeren for grøn trepart

Endeligt besvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om redegørelse af, hvad han baserer skønnet af, at det ved en tilskudssats på 75.500 kr. pr. ha. vil være økonomisk attraktivt at omlægge ca. 300.000 ha landbrugsjord af de billigste jorde i omdrift til skov

Ministeren for grøn trepart

Endeligt besvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om det er rimeligt, at danske fiskere, som har investeret i grøn omstilling af deres fartøjer, skal betale CO2-afgifter, når de konkurrerer med fiskere i Tyskland og Frankrig, som får statsstøtte på grund af bl.a. forhøjede brændstofpriser

Skatteministeren

Ubesvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om, hvilke konsekvenser det forventes at få for beskæftigelsen i de danske fiskerihavne at udenlandske fiskere vil tanke i udenlandske havne, hvor de ikke skal betale afgift, og det forventes, at de samtidig vil lande deres fangster i de udenlandske havne

Skatteministeren

Ubesvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om bekræftelse af, at dansk fiskeris konkurrencesituation adskiller sig fra transporterhvervet, som kan vælte CO2-afgifter over på kunderne, og at det kan fiskerne ikke, fordi udenlandske fiskere ikke er pålagt en CO2-afgift

Skatteministeren

Ubesvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om bekræftelse af, at marinediesel ikke anvendes af transporterhvervet, og at CO2-afgift på brændstoffer, som anvendes i transporterhvervet, ikke hindrer, at man kan finde en særskilt løsning for indfasning af CO2-afgifter på marinediesel

Skatteministeren

Ubesvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om kommentar til henvendelse fra Kreds Nord Sammenslutningen af Fiskeriforeninger i Nordjylland under DFPO til nordjyske folketingsmedlemmer den 28. november 2024, jf. MOF alm. del – bilag 164

Skatteministeren

Ubesvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om de økonomiske konsekvenser for fiskerierhvervet af den valgte indfasningsmodel for CO2-afgiften, hvor fiskerne skal betale den fulde afgift fra den 1. januar 2025

Skatteministeren

Ubesvaret

07-12-2024
(2024-25)

Spm. om ministeren vil kommentere henvendelse fra Kulturudvalgsformænd i Norddjurs, Randers, Syddjurs, Vejle og Helsingør Kommuner samt Museum Østjylland, Vejle Museerne og Museum Helsingør, jf. bilag 6?

Kulturministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om at redegøre for årsagerne til, at der anlægges en rigid ordlydsfortolkning af momsdirektivets regler, der medfører negative økonomiske og administrative konsekvenser for arvinger

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om at bekræfte, at det udelukkende beror på Skatteministeriets juridiske vurdering af momsdirektivets Bilag X Del B nr. 2, at arvinger, som blot træder i kunstnerens sted, ikke kan være omfattet af momsfritagelsen

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om, hvor det af EU-retten – enten lovgivning, domspraksis eller andet - eksplicit fremgår, at arvinger, som indtægtsmæssigt blot træder i afdøde kunstners sted, ikke på samme måde som afdøde kan være momsfritaget

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om, hvorfor ministeren finder, at risikoen for overtrædelse af EU-retten kan anvendes som argumentation for, at en ikrafttrædelse ikke kan finde sted d. 1. januar 2026

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om, hvorfor lovbehandlingen af L 82 skal gennemføres og vedtages i Folketinget med så ekstrem kort varsel, når Skatteministeriet i forbindelse med lovbehandlinger af L 106 i Folketingsåret 2021/2022 i november 2021 af sig selv valgte at udskyde fremsættelsen af lovforslaget med en måned med henblik på vedtagelse i februar året efter

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om, hvilke domstolsafgørelser, direktiver eller lignende EU-relaterede begivenheder, der ligger til grund for ministerens påstand om, at der ikke er overensstemmelse mellem Momsnævnets afgørelse fra 1996 og EU-retten, jf. ministerens besvarelse af L 82 -spørgsmål 1, side 5, afsnit 5

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om at bekræfte, at det var skattemyndighedernes krav om ændring af teleselskaberne momspraksis og disses efterfølgende anke, der i 1996 førte til afgørelsen i Momsnævnet

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om, i hvor mange år, det er fremgået af Den juridiske vejledning om anvendelse af udlægsreglen, at et teleselskab (tv-udbyder) ikke skal medregne Copydan-afgifter i sit momsgrundlag, altså at der ikke skal opkræves moms for rettighedsbetaling

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

Spm. om, hvad der menes med, ‘at det under processen med lovforslaget er kommet frem...’, at udbydere af tv-pakker ikke opkræver moms på rettighedsvederlag i prisen på tv-pakker, jf. ministerens besvarelse af L 82 - spørgsmål 1, side 5, 3. afsnit

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om ministeren kan garantere, at der ikke foreligger andre EU-domme, som kan have betydning for den juridiske vurdering af denne sag, som Skatteministeriet af ukendte grunde ikke er blevet opmærksom på, jf. svar på spm. 36

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om det er ministerens opfattelse, at det ikke er umagen værd at søge placeret et ansvar for, at staten kan være gået glip af en momsindtægt på mere end 3. mia. kr., uanset om ansvaret er politisk eller administrativt

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om ministeren har til hensigt at søge sagen opklaret henset til, at tabet for staten på baggrund af regnskabsoplysninger fra Copydan Verdens TV kan beløbe sig til over 3. mia. kr. i manglende momsopkrævning, jf. svar på spm. 36

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om at redegøre for de statsretslige og forvaltningsmæssige udfordringer, der måtte følge af, at en forvaltning vælger at gennemføre et administrativt indgreb med den konsekvens, at der pålægges moms på et område, som et flertal i Folketinget en gang tidligere har stemt nej til

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om, hvorfor ministeren anser det som ‘mest hensigtsmæssigt’, at indførelsen af moms på kunstneriske rettigheder sker ved lovgivning frem for ved et styresignal, som Skatteministeriet mener, at forvaltningen vil være forpligtet til, såfremt Folketinget ikke vedtager en lovændring

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om ministeren kan se fordelen i, at der gøres brug af et styrringssignal frem for vedtagelsen af L 82, for at sikre den danske anvendelse af udlægsreglen for udbydere af flow-tv-pakker bringes i overensstemmelse med EU-rette

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)

MFU spm. om at oversende en udtømmende liste over hvem, der vil blive ramt direkte - eller indirekte mht. momspligt, hvis L 82 vedtages

Skatteministeren

Endeligt besvaret

06-12-2024
(2024-25)