L 92 Bilag 2
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
25-11-2024 (2024-25)
L 91 Bilag 3
L 90 Bilag 3
L 89 Bilag 4
ÆLU Alm.del Bilag 17
Fortroligt dokument
ÆLU Alm.del Spørgsmål 21
Spm. om ministerkommentar til en fortrolig henvendelse
ÆLU Alm.del Spørgsmål 20
Spm. om ændringer i brandbestemmelserne og om det gør det nemmere eller sværere for kommunerne at finde egnede ældreboliger til ældre
ÆLU Alm.del Spørgsmål 19
Spm. om ændringer i brandbestemmelserne, som har den konsekvens, at kommuner ikke mere må visitere ældre til at bo i en ikke-døgndækket ældrebolig, hvis den enkelte ikke selv kan redde sig ud i tilfælde af brand
L 93 Spørgsmål 2
Spm. om forøgelsen af den årlige kvote fra 225 til 400 friplejeboliger
22-11-2024 (2024-25)
L 93 Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan misbrug af undtagelsesbestemmelserne kan undgås, og om borgernes mulighed for at påklage en afvisning, når denne ikke foreligger på skrift
L 91 Spørgsmål 10
Spm., om Ældresagens høringssvar hvori det hedder ”Vi finder det kritisabelt at reducere tilsynene i en periode, hvor der er stor udskiftning af medarbejderne på området, mangel på arbejdskraft, og hvor man skal arbejde på en anden måde.”
L 91 Spørgsmål 9
Spm. om antal tilsynsbesøg i alle plejeenheder
L 90 Spørgsmål 2
Spm., om risiko for at indførelsen af tilkøbsydelser på lokalplejehjemmene kan føre til større ulighed blandt de ældre
L 90 Spørgsmål 1
Spm. om, hvorfor det har været vigtigt for ministeren, at de nye lokalplejehjem etableres som aktieselskaber
L 89 Spørgsmål 13
Spm. om at sikre helhedstænkning, kontinuitet og sammenhæng, når hjælp til borgere skal kunne leveres på tværs af forskellige private leverandører
L 89 Spørgsmål 12
Spm., om det er en forringelse for borgere at fjerne muligheden for hjælp til tilberedelse af mad
L 89 Spørgsmål 11
Spm. om opsplitning af hjælp til borgere med handicap på to forskellige lovgivninger
L 89 Spørgsmål 10
Spm. om forebyggende hjemmebesøg
L 89 Spørgsmål 9
Spm. om imødekommelse af Hjernesagens forslag om, at mennesker med følger efter stroke eller anden erhvervet hjerneskade bør høre under det specialiserede socialområde
L 89 Spørgsmål 8
Spm. om Institut for Menneskerettigheders bekymring over, at borgerne med lovforslaget vil få mere begrænset klageadgang
L 89 Spørgsmål 7
Spm., om retssikkerheden svækkes, når det ikke vil være muligt at klage til Ankestyrelsen ved ændringer af hjælpen i form af medarbejderes faktiske forvaltningsvirksomhed
L 89 Spørgsmål 6
Spm. om, at Ankestyrelsen ved klager over tildeling af et sammenhængende og rummeligt pleje- og omsorgsforløb som udgangspunkt ikke vil kunne tilsidesætte kommunens vurdering
L 89 Spørgsmål 5
Spm. om klagemulighederne, hvis en borger tildeles et rummeligt pleje- og omsorgsforløb, som ikke tilgodeser dennes behov for hjælp
L 89 Spørgsmål 4
Spm. om klagemulighederne, hvis en person under folkepensionsalderen alene tildeles hjælp efter ældreloven, men ønsker at fastholde eller blive tildelt hjælp efter serviceloven
L 89 Spørgsmål 3
Spm. om forskelsbehandling af borgerne ifm. undtagelsesbestemmelsen for alderskriteriet