Transportudvalget 2023-24
L 112
Offentligt
2847650_0001.png
Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
8. april 2024
2024-1452
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 27. marts 2024 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 112
Forslag til lov om anlæg af en 3.
Limfjordsforbindelse, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 30:
Mener ministeren, det er rimeligt over for borgere og organisatio-
ner, der bruger lang tid på at bidrage til en høringsproces, at frem-
sætte lovforslaget på et tidspunkt, hvor deres høringssvar ikke er
færdigbehandlet til at kunne indgå i beslutningsgrundlaget for Fol-
ketingets behandling af lovforslaget?
Svar:
Den 28. februar 2024 fremsatte jeg forslag lov om anlæg af en 3.
Limfjordsforbindelse for Folketinget. Samme dag oversendte jeg
Transportministeriets høringsnotat vedrørende høringen af lov-
forslaget til Transportudvalget. Bemærkningerne til lovforslaget i
forbindelse med høringen var således færdigbehandlet på tids-
punktet for lovforslagets fremsættelse.
Vejdirektoratets miljøkonsekvensrapport har været i offentlig hø-
ring i perioden den 7. december 2023 til den 11. januar 2024. De
indkomne høringssvar til høringen er løbende blevet offentliggjort
på:
https://vejdirektoratet-public.rhs.niras.dk/Webpublice-
ring/Publicering?hoeringid=1ab62723-2ba1-43a5-a077-
55821fe1a65d
Den 14. marts 2024 oversendte jeg Vejdirektoratets høringsnotat
til den supplerende miljøkonsekvensvurdering af den 3. Limfjords-
forbindelse, hvilket var før førstebehandlingen af lovforslaget den
19. marts 2024. Høringsnotatet sammenfatter de indkomne hø-
ringssvar til miljøkonsekvensvurderingen samt Vejdirektoratets
bemærkninger hertil.
Efter førstebehandlingen den 19. marts 2024 er der udvalgsbe-
handling frem til andenbehandlingen den 7. maj 2024.
L 112 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 30: MFU spm. om ministeren mener, det er rimeligt over for borgere og organisationer, der bruger lang tid på at bidrage til en høringsproces, at fremsætte lovforslaget på et tidspunkt, hvor deres høringssvar ikke er færdigbehandlet til at kunne indgå i beslutningsgrundlaget for Folketingets behandling af lovforslaget
2847650_0002.png
Side 2/2
Jeg mener på den baggrund samlet set, at der er god tid til, at Fol-
ketinget kan forholde sig til og drøfte lovforslaget, dets indhold og
bemærkningerne hertil.
Med
venlig
hilsen
Thomas Danielsen