REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 807: Spm. om, hvorfor Midt- og Vestsjællands Politi har besluttet ikke at indlede en efterforskning i en sag, hvor der er anmeldt tyveri mod en dagligvarebutik

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. april 2024

Politikontoret

Cathrine Hjortdam

2024-04112

3213257

Besvarelse af spørgsmål nr. 807 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 807 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. marts 2024. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 807: Spm. om, hvorfor Midt- og Vestsjællands Politi har besluttet ikke at indlede en efterforskning i en sag, hvor der er anmeldt tyveri mod en dagligvarebutik

Spørgsmål nr. 807 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for,

hvorfor Midt- og Vestsjællands

Politi har besluttet ikke at indlede en efterforskning i sagen, hvor

der er anmeldt tyveri mod en dagligvarebutik, begået den 6.

marts 2024 (journalnr. 1200-75563-00237-24; idnr.:26861268),

når der i anmeldelsen indgår videooptagelser af det anmeldte og

nummerplade? Vil ministeren herudover redegøre for, hvad der

skulle indgå i anmeldelsen, for at Midt- og Vestjyllands Politi

vil efterforske sagen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten har anmodet Midt- og Vestsjæl-

lands Politi om en udtalelse.

Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at sagen vedrørte bu-

tikstyveri af en juice og en flaske vin til en samlet værdi af 434

kr. begået den 6. marts 2024. En sådan overtrædelse af straffe-

lovens § 276 straffes som udgangspunkt med bøde.

Der var ikke kontakt mellem butikstyven og personalet i daglig-

varebutikken. Personalet genkendte ikke tyven i forbindelse

med episoden. Der blev ved anmeldelsen indsendt overvågning

fra butikken samt oplyst en nummerplade til en bil. Nummer-

pladen er registreret til et selskab.

Midt- og Vestsjællands Politi har ved afgørelse af 12. marts

2024 meddelt den pågældende dagligvarebutik, at politiet med

henvisning til retsplejelovens § 749, stk. 1, ikke har fundet

grundlag for at indlede efterforskning i sagen, idet det blev vur-

deret, at der ikke var en rimelig formodning om, at politiets ef-

terforskning ville føre til identifikation af den pågældende ger-

ningsperson, samt at de relevante efterforskningsmuligheder i

sagen ikke stod i et rimeligt forhold til sagens karakter.

Midt- og Vestsjællands Politi iværksætter efterforskning i sager,

hvor der er en rimelig formodning om, at efterforskning vil føre

til en identifikation og retsforfølgning af en gerningsperson.

Endvidere skal den påkrævede efterforskningsindsats stå i et ri-

meligt forhold til sagens karakter sammenholdt med den straf,

som en gerningsperson vil kunne forventes idømt, såfremt den

pågældende identificeres. Dette er en konkret vurdering, der

Side 2/3

foretages i hver enkelt sag på baggrund af de oplysninger, der

fremgår af anmeldelsen.

Midt- og Vestsjællands Politi har afslutningsvis oplyst, at afgø-

relsen om ikke at iværksætte en efterforskning kan påklages til

Statsadvokaten i København, men at der ikke er klaget over af-

gørelsen. Fristen for at klage udløb den 9. april 2024.”

Side 3/3