• 0

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 249

DONGs Hejre-projekt i 2011 nævner blandt de alternative indvindingsløsninger muligheden for en ubemandet platform, men at denne løsning blev fravalgt og vurderet uegnet af DONG bl.a. med begrundelse i HPHT (High Pressure/High Temperature), brøndvedligehold, nedkøling og transport af olie og gas. Hvordan kan det være, at INEOS nu modsat ser en ubemandet platform som en egnet løsning på Hejre-feltet? Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før besvarelse af KEF alm. del - samrådsspørgsmål S, dog senest inden for den almindelige 4-ugers frist (28 dage).
Af: Theresa Scavenius (UFG)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 07-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: olie- og naturgasindvinding
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 01-03-2024
Modtaget: 01-03-2024
Omdelt: 01-03-2024

KEF alm. del - svar på MFU spm. 249 om, hvorfor INEOS nu ser en ubemandet platform som en egnet løsning på Hejre-feltet

Svar på KEF alm. del spm. 249 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-02-2024
Modtaget: 06-02-2024
Omdelt: 07-02-2024

MFU spm. om, hvorfor INEOS nu ser en ubemandet platform som en egnet løsning på Hejre-feltet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version