UPN, Alm.del - 2023-24 - Bilag 21: Skriftlig orientering vedrørende dansk underskrivelse af en tillægsaftale til FN’s havretskonvention a. orienteringsnotat af den 6. oktober 2023 b. rammenotat til folketinget af den 16 februar 2023

Det Udenrigspolitiske Nævn 2023-24
UPN Alm.del Bilag 21
Offentligt

Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)

ERU Alm.del - Bilag 53

Offentligt

Den 16. februar 2023

RAMMENOTAT

om forhandlingerne om en tillægsaftale til FN’s havretskonvention om beskyt-

telse og bæredygtig udnyttelse af biodiversitet i områder uden for national juris-

diktion (BBNJ)

KOM-dokument foreligger ikke.

Resumé

Der forhandles i FN om en tillægsaftale til FN’s Havretskonvention, der har

til formål at sikre beva-

relse og bæredygtig udnyttelse af marine biologisk diversitet i områder uden for national jurisdiktion.

Tillægsaftalen forventes bl.a. at bidrage til at opnå Kunming-Montreal-målene under Biodiversitets-

konventionen i forhold til beskyttelse af 30 % af havet globalt.

Tillægsaftalen skal færdigforhandles og sandsynligvis vedtages ved den kommende og femte forhand-

lingssession (del II), der finder sted i New York den 20. februar til 3. marts 2023.

Kongeriget Danmark har væsentlige interesser i, at der fastsættes regler om langsigtet beskyttelse

samt bæredygtig udnyttelse af biodiversitet og relaterede økosystemer, da en sådan regulering for-

ventes at få en positiv indvirkning på den marine biodiversitetskrise. Sunde marine økosystemer er

mere modstandsdygtige i forhold til klimaforandringer, og velfungerende verdenshave har endvidere

en afgørende funktion i forhold til at holde det globale klima stabilt.

Kongeriget Danmark vil arbejde for, at tillægsaftalen vil bidrage til at sikre disse overordnede formål

samt vil understøtte og komplementere det arbejde, der udføres under FN's biodiversitetskonvention

og FN’s

bæredygtighedsmål nr. 14 om livet i havet.

Baggrund

Der forhandles i FN om en tillægsaftale til

FN’s Havretskonvention.

Det er hensigten, at tillægsaftalen

skal færdigforhandles og sandsynligvis vedtages ved den kommende og femte forhandlingssession (del

II), der finder sted i New York den 20. februar til 3. marts 2023.

FN’s Havretskonvention af 10. december 1982 trådte for Kongeriget

Danmark i kraft den 16. december

2004. Konventionen indeholder bl.a. regler for anvendelse af havene og deres ressourcer og forpligter

bl.a. parterne til at beskytte og bevare havmiljøet, herunder det åbne havs levende ressourcer.

UPN, Alm.del - 2023-24 - Bilag 21: Skriftlig orientering vedrørende dansk underskrivelse af en tillægsaftale til FN’s havretskonvention a. orienteringsnotat af den 6. oktober 2023 b. rammenotat til folketinget af den 16 februar 2023

Der er på internationalt plan enighed om behovet for at udfylde og videreudvikle konventionens bestem-

melser om beskyttelse og bevarelse af biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion, herunder

regulere muligheden for at foretage bæredygtig udnyttelse. På den baggrund blev der i april 2018 indledt

en regeringskonference i FN-regi om en juridisk bindende tillægsaftale til FN´s havretskonvention ved-

rørende biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion (Biodiversity Beyond National Jurisdic-

tion

– ’BBNJ’).

EU’s biodiversitetsstrategi for 2030

følger bl.a., at

”EU

vil støtte indgåelsen af en ambitiøs retligt bin-

dende aftale om havets biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion, og at den skal fastlægge

klare globale procedurer for kortlægning, udpegning og effektiv forvaltning af økologisk repræsentative

beskyttede havområder på det åbne hav.”

Folketinget er tidligere blevet orienteret om forhandlingerne af tillægsaftalen. Der henvises til notat af

19. marts 2018 sendt til orientering til Udenrigspolitisk Nævn og Miljø- og Fødevareudvalget samt notat

af 26. november 2020 sendt til orientering til Udenrigspolitisk Nævn, Erhvervsudvalget samt Miljø- og

Fødevareudvalget (bilag 1). Nærværende rammenotat sendes til orientering hos Udenrigspolitisk Nævn

og Erhvervsudvalget parallelt med Miljø- og Fødevareudvalget.

Formål og indhold

Aftalen vil fungere som en tillægsaftale

til FN’s havretskonvention og har til formål

at sikre bevarelse og

bæredygtig udnyttelse af marine biologisk diversitet i områder uden for national jurisdiktion. Tillægsaf-

talen forventes bl.a. at bidrage til at opnå Kunming-Montreal-målene under Biodiversitetskonventionen

i forhold til beskyttelse af 30 % af havet globalt og

FN’s bæredygtighedsmål nr. 14 om livet i havet.

Det forventes, at aftalen vil indeholde følgende fire elementer:

1) Områdebaserede forvaltningsredskaber, herunder beskyttede områder.

Det forventes, at der med aftalen vil blive fastsat en struktur og proces for udpegning af beskyttede om-

råder uden for national jurisdiktion. De beskyttede områder vil have regulering af menneskelig aktivitet

i et specifikt område gennem områdebaserede forvaltningsredskaber. Udpegningen udelukker dog ikke

nødvendigvis muligheden for at foretage bæredygtig udnyttelse i sådanne områder.

2) Miljøkonsekvensvurderinger.

Havretskonventionen forpligter parterne til at vurdere de potentielle havmiljøkonsekvenser af aktivite-

ter, som er planlagt under deres jurisdiktion eller kontrol. Det forventes, at aftalen i tillæg hertil fastsæt-

ter detaljerede processkridt for miljøkonsekvensvurderingen samt krav om, at vurderingen skal inde-

holde en vurdering af kumulative effekter. Det forventes ligeledes, at tillægsaftalen vil komme til at in-

deholde bestemmelser om strategiske miljøvurderinger af planer og programmer.

3) Kapacitetsopbygning og overførsel af marineteknologi

Aftalen forventes at indeholde en særlig fond, der vil have til formål at støtte kapacitetsopbygning og

overførsel af marineteknologi

–

særligt til udviklingslande med henblik på, at udviklingslandene kan

opnå kapacitet og teknologi til at iagttage deres forpligtelser i relation til beskyttelse og bæredygtig ud-

nyttelse af biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion.

4) Marine genetiske ressourcer (f.eks. enzymer, mikrober og små organismer), inklusiv spørgsmål om

deling af udbytte herfra.

Marine genetiske ressourcer er f.eks. enzymer, mikrober og små organismer, der potentielt kan have en

forskningsmæssig og/eller kommerciel værdi. Marine genetiske ressourcer i områder uden for national

jurisdiktion kan have betydelig værdi for visse dele af industrien og stor betydning for forskning mv.

Aftalen forventes at indeholde bestemmelser om, hvordan en fair udbyttedeling fra marine genetiske

ressourcer kan sikres.

Europa-Parlamentets udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om sagen.

Nærhedsprincippet

Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.

Gældende dansk ret

Aftalen vedrører bl.a. aktiviteter, der finder sted uden for national jurisdiktion

–

hvormed forstås det

"åbne hav"

og det såkaldte ”område

”,

hvor der inden for dansk miljøret er meget begrænset regulering.

Således skal blandt andet danske skibe og luftfartøjer overholde lov om beskyttelse af havmiljøet, også

på ”åbent hav”

. Derudover er der i regi af FN's søfartsorganisation (International Maritime Organisa-

tion) udpeget "særlige havområder", hvor skibe er underlagt særlige restriktioner. Der findes pt. ikke

dansk regulering af aktiviteter på åbent hav underlagt dansk jurisdiktion eller kontrol, hvor der er en

forpligtelse til at lave miljøkonsekvensvurderinger under givne forhold.

Konsekvenser

Aftaleudkastet er fortsat under forhandling, og der foreligger derfor ikke en endelig vurdering af konse-

kvenserne.

Aftalen vil først medføre folkeretlige forpligtelser for Kongeriget Danmark efter en eventuel ratificering.

Der er ikke taget stilling til Kongerigets endelige tilslutning til tillægsaftalen. Dette skal besluttes forud

for ratificering. Aftalen forventes at være en blandet aftale og vil skulle opfyldes af EU og medlemssta-

terne sammen for, at EU samlet set kan opfylde aftalen/konventionen.

Nedenfor er skitseret de foreløbige forventede konsekvenser ved ratificering af tillægsaftalen.

Lovgivningsmæssige konsekvenser

Der er ikke pt. dansk regulering af aktiviteter på åbent hav underlagt dansk jurisdiktion eller kontrol,

hvor der er en forpligtelse til at lave miljøkonsekvensvurderinger under givne forhold.

Det kan betyde, at der skal laves national lovgivning, som sikrer, at virksomheder under dansk jurisdik-

tion eller kontrol, udarbejder miljøkonsekvensvurderinger uden for national jurisdiktion efter de krav,

der vil indgå i tillægsaftalen. Ligeledes vil der evt. skulle etableres regler, der sikrer, at aktiviteter på

åbent hav underlagt dansk jurisdiktion eller kontrol overholder efterfølgende beslutninger om udpeg-

ning af havområder i henhold til tillægsaftalen. Behovet for evt. dansk regulering vil dog bero på indhol-

det af den endelige aftale samt evt. efterfølgende beslutning om udpegning af områder i henhold til af-

talen.

Den umiddelbare vurdering på den baggrund er, at ratificering og implementering af aftalen kan have

lovgivningsmæssige konsekvenser for Danmark.

Der er dog ikke foretaget en endelig vurdering af de lovmæssige konsekvenser for Kongeriget Danmark.

Økonomiske konsekvenser

"Området" dækker havbunden og undergrunden uden for national jurisdiktion

Jf Havmiljølovens § 2, nr. 1 og 2.

Idet aftalen endnu ikke er færdigforhandlet, kan der ikke for nuværende udarbejdes en fuldstændig ana-

lyse af de økonomiske konsekvenser for hele Kongeriget Danmark.

FN’s

havretskonvention

stiller allerede krav om miljøkonsekvensvurderinger af bestemte aktiviteter,

men tillægsaftalen kan bl.a. medføre visse statsfinansielle udgifter i forbindelse med myndighedsbe-

handling af høringsprocessen samt vurdering af kumulative effekter i forbindelse med miljøkonsekvens-

vurderingen. Aftalen indebærer ikke i sig selv udpegning af beskyttede havområder og dermed ikke for-

valtningsrestriktioner. Aftalen giver partskonferencen mandat til at vedtage beslutning om udpegning

og restriktioner på grundlag af forslag fremsat af pater til aftalen. Forud for vedtagelse af beslutninger

på partskonferencen om udpegning af beskyttede områder kortlægges evt. konsekvenser. Evt. restrikti-

oner af skibsfart eller fiskeri vil dog skulle fastlægges via hhv.

FN’s søfartsorganisation

og relevante fi-

skeriorganisationer.

Der er for nuværende desuden lagt op til, at der oprettes en rækkeorganer under aftalen, hvoraf nogle

forventes at medføre statsfinansielle konsekvenser. I det følgende beskrives 1) institutioner, 2) en særlig

fond og 3) en frivillig forvaltningsfond.

1. Institutioner

Der lægges med det seneste aftaleudkast op til, at parterne til aftalen årligt vil skulle betale et pålignet

bidrag til finansiering af partskonferencen samt dens subsidiære organer, herunder et videnskabeligt og

teknisk organ samt et sekretariat. Danmark vil i tilfælde af ratificering forventes at skulle betale en pro-

portional andel heraf.

2. Den særlige fond

Der lægges endvidere op til, at der oprettes en særlig fond, som skal have til formål at understøtte 1)

kapacitetsopbygning, 2) udviklingslandes implementering af aftalen, 3) finansiering af rehabilitering og

økologisk genskabelse af marinebiologisk diversitet i områder uden for national jurisdiktion, 4) pro-

grammer vedrørende bevaring og bæredygtig udnyttelse for bærere af traditionel viden koblet til oprin-

delige folk og lokal samfund, 5) offentlige drøftelser på nationale, subregionale og regionale niveauer og

6) andre aktiviteter, som partskonferencen bliver enige om.

Det er uklart, hvordan den særlige fond skal finansieres, men det vil formentlig ske ved hjælp af bl.a.

obligatoriske bidrag. Fondens budget og parternes bidragsfordeling er endnu ikke fastlagt.

3. Den frivillige forvaltningsfond

Der lægges med det seneste aftaleudkast endelig også op til, at der oprettes en frivillig forvaltningsfond,

som skal have til formål at facilitere bl.a. mødedeltagelse fra repræsentanter fra de mindst udviklede

stater. Det forventes, at der vil være tale om frivillige bidrag til denne fond.

Det forventes, at Grønlands selvstyre og Færøernes hjemmestyre ikke vil skulle afholde de økonomiske

udgifter forbundet ved aftalens institutioner og den særlige fond.

Hvorvidt kommende eventuelle statsparters potentielle bidrag til aftalens institutioner, den frivillige

fond eller den særlige fond vil kunne opgøres helt eller delvist som udviklingsbistand

efter OECD’s regler

er endnu uafklaret.

”Global Environment Facility Trust fund” (GEF),

som Danmark allerede bidrager til, har stillet sig til

rådighed som hel eller delvis finansieringsmekanisme, skulle parterne ønske dette. Dette indebærer

støtte til national ratifikation og implementering af instrumentet.

Beskyttelsesniveauet og andre konsekvenser

Aftalen vil medføre et højere beskyttelsesniveau i havområder uden for national jurisdiktion.

Høring

Sagen har været i høring i EU Miljøspecialudvalget. Der er ikke indkommet bemærkninger.

Generelle forventninger til andre landes holdninger

Over 50 parter, herunder EU og

EU’s

medlemsstater og USA mfl.

indgår i en såkaldt ”High Ambition

Coalition”, som deler en

fælles målsætning om en ambitiøs aftale. Der ses herudover at være en bred

ambition på tværs af FN om at afslutte forhandlingerne i den kommende forhandlingssession. Der er

dog visse større lande, som har udvist en mere skeptisk tilgang til forhandlingerne.

Kongeriget Danmarks foreløbige generelle holdning

Kongeriget Danmarks interesser og overordnede positioner i de tidligere forhandlinger fremgik af notat

af 26. november 2020, som har været sendt til orientering hos Udenrigspolitisk Nævn, Erhvervsudvalget

samt Miljø- og Fødevareudvalget (bilag 1). Der er foretaget løbende og tæt koordinering mellem Uden-

rigsministeriet, Miljøministeriet, Erhvervsministeriet og grønlandske- og færøske myndigheder.

Kongerigets interesser og positioner er grundlæggende uændrede og indebærer derfor navnlig:

Kongeriget Danmark har væsentlige interesser i, at der fastsættes regler om langsigtet beskyttelse samt

bæredygtig udnyttelse af biodiversitet og relaterede økosystemer, da en sådan regulering forventes at få

en positiv indvirkning på den marine biodiversitetskrise. Sunde marine økosystemer er mere mod-

standsdygtige i forhold til klimaforandringer, og velfungerende verdenshave har endvidere en afgørende

funktion i forhold til at holde det globale klima stabilt.

Hertil kommer, at sunde økosystemer udgør fundamentet for en bæredygtig udnyttelse af de levende

ressourcer.

Samtidig har Kongeriget Danmark særlige interesser i at sikre nationale interesser om erhvervsmæssigt

brug af havene - herunder bl.a. flagstatsinteresser ift. fri passage for skibsfarten og sejlruter og udøvelse

af fiskeri. Derudover har Kongeriget Danmark en særlig interesse i at sikre muligheden for energi- og

råstofindvinding i relation til kontinentalsoklerne omkring Færøerne og Grønland.

Endelig har Kongeriget Danmark en væsentlig interesse i, at der i BBNJ-aftalen tages højde for kyststa-

ters (”adjacent coastal states”) særlige

rettigheder og interesser, samt at der sker inddragelse af oprin-

delige folk og lokalsamfund samt deres viden, og at BBNJ-aftalen ikke underminerer eksisterende rele-

vante organisationer og /eller sektorbaserede organisationers mandater.

Om Kongerigets foreløbige generelle holdning vedrørende aftalens fire elementer:

Områdebaserede forvaltningsredskaber, herunder beskyttede områder

Områdebaserede forvaltningsredskaber indebærer regulering af menneskelig aktivitet i et specifikt om-

råde med henblik på at beskytte og sikre bæredygtig udnyttelse af havmiljøets biodiversitet og dets res-

sourcer.

Beskyttede områder er geografisk definerede havområder, som er udpeget med det formål at beskytte

biodiversiteten. Udpegningen udelukker dog ikke nødvendigvis muligheden for at foretage bæredygtig

udnyttelse i sådanne områder.

Formålet med BBNJ-aftalen er at udfylde havretskonventionens bestemmelser om at beskytte og bevare

biodiversiteten uden for national jurisdiktion. Desuden har BBNJ aftalen til formål at fastsætte regler

om bæredygtig udnyttelse af biodiversiteten uden for national jurisdiktion.

Kongeriget Danmark vil arbejde for, at en BBNJ-aftale vil bidrage til at sikre disse overordnede formål

samt for, at dette delemne vil understøtte og komplementere det arbejde, der udføres under FN's biodi-

versitetskonvention

og FN’s bæredygtighedsmål

nr. 14 om livet i havet.

Miljøkonsekvensvurderinger

Miljøkonsekvensvurderinger for aktiviteter i områder uden for national jurisdiktion er et vigtigt element

i fremtidig og langsigtet sikring af både beskyttelse og bæredygtig udnyttelse af biodiversitet i havene på

samme måde, som eksisterende regulering herom inden for national jurisdiktion er det.

Kongeriget Danmark vil arbejde for, at kriteriet for, hvornår der skal udarbejdes en miljøkonsekvens-

vurdering, skal være i overensstemmelse med havretskonventionen eller skærpes yderligere, for at mil-

jøkonsekvensvurderingerne også indebærer en vurdering af de kumulative konsekvenser, for at den øko-

nomiske byrde i forbindelse med miljøkonsekvensvurderinger balanceres, samt for at vurderingerne får

en vis kvalitet, herunder ved at der etableres en godkendelsesprocedure og foretages løbende monitore-

ring.

Kapacitetsopbygning og overførsel af marineteknologi

Kapacitetsopbygning og overførsel af marineteknologi - særligt til udviklingslande med henblik på, at

de kan opnå kapaciteten og teknologien til at iagttage deres forpligtelser i relation til beskyttelse og bæ-

redygtig udnyttelse af biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion - vurderes at være et vigtigt

element i fremtidig og langsigtet sikring af både beskyttelse og bæredygtig udnyttelse af biodiversitet.

Kongeriget Danmark har samtidig interesse i og vil arbejde for, at den administrative og eventuelle øko-

nomiske byrde i forbindelse med etablering og gennemførelse af mekanismer til kapacitetsopbygning

og overførsel af marineteknologi holdes inden for de eksisterende økonomiske rammer og ikke pålægger

staterne yderligere omkostninger.

Marine genetiske ressourcer (f.eks. enzymer, mikrober og små organismer), inklusiv spørgsmål om

deling af goder herfra

Marine genetiske ressourcer i områder uden for national jurisdiktion kan have betydelig værdi for visse

dele af industrien og stor betydning for bl.a. forskning. Basalt set er digitale sekvens informationer (DSI)

genetiske sekvenser, der er lagret digitalt. Det bidrager til at forstå den molekylære basis for naturlige

fænomener. DSI er vigtig for stort set alle aktiviteter i sektorer, der anvender moderne bioteknologi.

Forståelsen af genetik kan bidrage til at finde løsninger på bl.a. monitering af arter og habitater, sund-

hedsproblemer og udvikling af industrielle produkter og fødevaresikkerhed.

Meget få lande har kapacitet til at indsamle disse ressourcer. Kongeriget Danmark har, særligt for så

vidt angår Grønland, identificeret egne særlige industri- og forskningsmæssige interesser i forhold til

marine genetiske ressourcer i områder uden for national jurisdiktion.

Kongeriget Danmark vil arbejde for, at der gennem den kommende BBNJ-aftale etableres sikkerhed om

retstilstanden med hensyn til indsamling og yderligere brug af genetiske ressourcer uden for national

jurisdiktion.

Danmark vil arbejde for, at et evt. element om DSI i aftalen flugter med arbejdet under Biodiversitets-

konventionen, hvor det er aftalt at arbejde henimod at etablere en multilateral udbyttedelingsmeka-

nisme, som fastlægges nærmere ud fra kriterier og overvejelser.

Tværgående emner for hele aftalen

i) Forholdet til relevante organisationer

Kongeriget Danmark har en overordnet interesse i, at et kommende BBNJ-instrument kan regulere bio-

diversitet uden for national jurisdiktion, hvor der ikke eksisterer en relevant organisation.

Henset til bl.a. Kongeriget Danmarks geografiske placering støtter Kongeriget en regional tilgang, hvor-

ved relevante organisationers mandater ikke undermineres, idet Kongerigets nationale interesser vur-

deres at blive varetaget bedst gennem disse.

Kongeriget Danmark vil derfor arbejde for, at der kan etableres et globalt beslutningsorgan, der får mu-

lighed for at vedtage områdebaserede forvaltningsredskaber, herunder beskyttede områder, som dog

ikke underminerer eksisterende relevante organisationer f.eks. OSPAR og /eller sektorbaserede organi-

sationers mandater (f.eks. NEAFC og IMO).

ii) Sikring af inddragelse af oprindelige folk og lokalsamfund

Kongeriget har en særlig interesse i at sikre, at inddragelse af oprindelige folk og lokalsamfund samt

deres viden afspejles i den kommende BBNJ-aftale. Kongeriget har endvidere en særlig interesse i at

sikre en fortsat reference til oprindelige folks frivillige forudgående informerede samtykke under kon-

ventionens arbejde.

Kongeriget Danmark vil derfor arbejde for stakeholder-status med konsultationsret for oprindelige folk

og lokalsamfund samt for inklusion af oprindelige folks viden og lokalsamfunds viden i beslutnings-

grundlaget for tiltag og beslutninger under den kommende BBNJ-aftale. Endelig vil Kongeriget Dan-

mark arbejde for, at terminologien

”indigenous peoples and local communities”

- og såfremt der åbnes

for drøftelser om terminologien for videnssystemer, at betegnelsen

”indigenous knowledge and local

knowledge”

- anvendes i aftaleteksten til den kommende BBNJ-aftale, og for en fortsat reference til op-

rindelige folks frivillige informerede forudgående samtykke.

iii) Sikring af kyststaters særlige rettigheder og interesser

Kongeriget Danmark har en særlig interesse i at sikre, at kyststaters særlige rettigheder og interesser

varetages i aftalen, herunder i forhold til konsultations- og beslutningsprocesser samt informationsde-

ling. At kyststater har særlige rettigheder og interesser, kan bl.a. illustreres ved spørgsmålet om kyststa-

ters kontinentalsokler og retten til udnyttelse af de ressourcer, de indeholder.

Områdebaserede forvaltningsredskaber, herunder beskyttede områder, der etableres i vandsøjlen over

eller ved siden af et kontinentalsokkelområde, vil retligt og politisk kunne påvirke måden, hvorpå kyst-

staten kan udnytte havbundens ressourcer.

Kongeriget Danmark vil derfor arbejde for at sikre kyststaters rettigheder og interesser i forhold til kon-

tinentalsoklen og dens ressourcer, herunder at kyststater sikres størst mulig indflydelse ved spørgsmål

om identifikation og etablering af områdebaserede forvaltningsredskaber, og at sådanne ikke præjudi-

cerer kyststatens rettigheder til kontinentalsoklens naturlige ressourcer.