Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 359

Vil ministeren kommentere artiklerne: ”Slipper for bøde: Virksomhed spulede asbesttag med højtryksrenser” bragt i Fagbladet 3F den 22. august 2023, ”Video og billeder af farligt arbejde: Politiet og Arbejdstilsynet bruger beviser helt forskelligt” bragt i Fagbladet 3F den 23. september 2023, og ” Ekspert: 'Det er noget rod, at Arbejdstilsynet ikke vil bruge borgeres video og billeder'” bragt i Fagbladet 3F den 26. september 2023? I forlængelse heraf bedes oplyst, om ministeren mener, at privates billeder og videoer af mulige overtrædelser af asbest- og arbejdsmiljøregler bør indgå i Arbejdstilsynets vurdering af, om reglerne er overtrådt, og i bekræftende fald om ministeren vil præcisere dette over for Arbejdstilsynet.
Dato: 28-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Dokumentdato: 23-10-2023
Modtaget: 23-10-2023
Omdelt: 23-10-2023

BEU alm. del - svar på spm. 359 om kommentar til artiklerne: ”Slipper for bøde: Virksomhed spulede asbesttag med højtryksrenser” bragt i Fagbladet 3F den 22. august 2023, ”Video og billeder af farligt arbejde: Politiet og Arbejdstilsynet bruger beviser helt forskelligt” bragt i Fagbladet 3F den 23. september 2023, og ” Ekspert: 'Det er noget rod, at Arbejdstilsynet ikke vil bruge borgeres video og billeder'” bragt i Fagbladet 3F den 26. september 2023?

BEU 359 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-09-2023
Modtaget: 28-09-2023
Omdelt: 28-09-2023

Spm. om kommentar til artiklerne: ”Slipper for bøde: Virksomhed spulede asbesttag med højtryksrenser” bragt i Fagbladet 3F den 22. august 2023, ”Video og billeder af farligt arbejde: Politiet og Arbejdstilsynet bruger beviser helt forskelligt” bragt i Fagbladet 3F den 23. september 2023, og ” Ekspert: 'Det er noget rod, at Arbejdstilsynet ikke vil bruge borgeres video og billeder'” bragt i Fagbladet 3F den 26. september 2023?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version