• 0

§ 20-spørgsmål S 47 Om tyggetobak.

Af: Flemming Møller Mortensen (S)
Til: Sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 10-10-2017
Samling: 2017-18
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-10-2017
Endelig besvarelse 18-10-2017
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med sin partifælle Jacob Jensen (V), når han 10. september 2017 til TV Øst udtaler om tyggetobak, at det for ham virker »helt barokt« og »simpelthen ikke kan have sin rigtighed, at snus er gjort ulovligt, men så giver vi det bare et andet navn og en anden indpakning, og så er det lovligt, selvom indholdet er det samme«?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 18-10-2017
Modtaget: 18-10-2017
Omdelt: 18-10-2017

Svar på spm. nr. S 47: Er ministeren enig med sin partifælle Jacob Jensen (V), når han 10. september 2017 til TV Øst udtaler om tyggetobak, at det for ham virker »helt barokt« og »simpelthen ikke kan have sin rigtighed, at snus er gjort ulovligt,

Svar på spm. S 47 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-10-2017
Modtaget: 10-10-2017
Omdelt: 10-10-2017

Er ministeren enig med sin partifælle Jacob Jensen (V), når han 10. september 2017 til TV Øst udtaler om tyggetobak, at det for ham virker »helt barokt« og »simpelthen ikke kan have sin rigtighed, at snus er gjort ulovligt, men så giver vi det bare et andet navn og en anden indpakning, og så er det lovligt, selvom indholdet er det samme«?

Er ministeren enig med sin partifælle Jacob Jensen (V), når han 10. september 2017 til TV Øst udtaler om tyggetobak, at det for ham virker »helt barokt« og »simpelthen ikke kan have sin rigtighed, at snus er gjort ulovligt, men så giver vi det bare et andet navn og en anden indpakning, og så er det lovligt, selvom indholdet er det samme«? (pdf-version)
Html-version