• 0

§ 20-spørgsmål S 46 Om nedrivningspuljen.

Af: Magnus Heunicke (S)
Til: Transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 10-10-2017
Samling: 2017-18
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-10-2017
Endelig besvarelse 16-10-2017
Spørgsmålets ordlyd:
Når der i regeringens netop fremlagte forslag til finanslov er afsat 57,8 mio. kr. til nedrivningspuljen i 2021, som ligger efter aftaleperiodens udløb, er det så et udtryk for, at regeringen vil forlænge nedrivningspuljen, og hvordan hænger det i øvrigt sammen med ministerens holdning om, at nedrivning alene er et kommunalt anliggende, jf. ministerens udtalelser til DR den 4. maj 2017?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 16-10-2017
Modtaget: 16-10-2017
Omdelt: 16-10-2017

Svar på nr. S 46: Når der i regeringens netop fremlagte forslag til finanslov er afsat 57,8 mio. kr. til nedrivningspuljen i 2021, som ligger efter aftaleperiodens udløb, er det så et udtryk for, at regeringen vil forlænge nedrivningspuljen, og hvordan hænger

Svar på spm. nr. S 46 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-10-2017
Modtaget: 10-10-2017
Omdelt: 10-10-2017

Når der i regeringens netop fremlagte forslag til finanslov er afsat 57,8 mio. kr. til nedrivningspuljen i 2021, som ligger efter aftaleperiodens udløb, er det så et udtryk for, at regeringen vil forlænge nedrivningspuljen, og hvordan hænger det i øvrigt sammen med ministerens holdning om, at nedrivning alene er et kommunalt anliggende, jf. ministerens udtalelser til DR den 4. maj 2017?

Når der i regeringens netop fremlagte forslag til finanslov er afsat 57,8 mio. kr. til nedrivningspuljen i 2021, som ligger efter aftaleperiodens udløb, er det så et udtryk for, at regeringen vil forlænge nedrivningspuljen, og hvordan hænger det i øvrigt sammen med ministerens holdning om, at nedrivning alene er et kommunalt anliggende, jf. ministerens udtalelser til DR den 4. maj 2017? (pdf-version)
Html-version