Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 46
Offentligt
1825813_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 27. november 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 13 til L 46 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 13 til
L 46:
Af svar på L 46
–
spm. 2 fremgår følgende i udtalelsen fra de norske
udlæ di ge y digheder: ”UDI presiserer at e utlending
som får avslag på sin
søknad etter den nye bestemmelsen, kan få innvilget søknad om permanent
oppholdstillatelse senere dersom vedkommende i ettertid fremlegger ekte
dokumenter eller på annen måte samarbeider med myndighetene om avklaring
av sin ide
titet.” Skal det a førte forstås såda , at e perso , der i Norge er
afskåret fra at få permanent opholdstilladelse, fordi vedkommende aktivt har
modarbejdet afklaring af egen identitet, efter gældende norsk lov vil kunne få ret
til permanent opholdstilladelse ved på et senere tidspunkt (efter at der er truffet
afgørelse om tidsbegrænset opholdstilladelse) at medvirke til afklaringen, mens
der i det aktuelle danske lovforslag derimod er tale om, at personen på livstid vil
blive afskåret fra nogensinde at få permanent opholdstilladelse i Danmark?
Svar:
Lovforslaget er inspireret af tilsvarende norske regler, men Udlændinge- og
Integrationsministeriet har ikke et nærmere kendskab til alle elementer i den
norske ordning. Ministeriet kan dog henvise til besvarelsen af Udlændinge- og
Integrationsudvalgets spørgsmål nr. 2 vedrørende lovforslaget. Det bemærkes i
den forbindelse samtidig, at der er tale om to forskellige ordninger, som ikke er
direkte sammenlignelige.
Det følger af lovforslaget, at en udlænding, der aktivt har modarbejdet afklaringen
af sin identitet i forbindelse med en ansøgning om opholdstilladelse her i landet,
ikke kan meddeles tidsubegrænset opholdstilladelse, medmindre der foreligger
ganske særlige grunde.
Det fremgår af afsnit 2.3.1. i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, at
ganske særlige grunde kan foreligge, hvis den pågældende senere godtgør, at
30. november 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 17009
328579
Side
1/2
 L 46 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om permanent opholdstilladelse m.v., udlændinge- og integrationsministeren
undskyldelige eller tvingende omstændigheder var årsag til, at den pågældende
modarbejdede afklaringen af sin identitet.
Også andre hensyn, der ikke vedrører selve det forhold, at udlændingen aktivt har
modarbejdet afklaringen af sin identitet, kan være omfattet af ganske særlige
grunde.
Udlændingemyndighederne vil i det enkelte tilfælde skulle foretage en konkret
vurdering af, om ganske særlige grunde taler for at meddele tidsubegrænset
opholdstilladelse, selvom den pågældende har modarbejdet afklaringen af sin
identitet i forbindelse med en ansøgning om opholdstilladelse her i landet.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2