Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del
Offentligt
1819719_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 17. november 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 99 (MOF alm. del) stillet 26/10-2017 efter
ønske fra Pia Adelsteen (O).
Spørgsmål nr. 99
”Vil
ministeren kommentere Landbrug & Fødevarers præsentation fra foretrædet
25/10-17 om international evaluering af kvælstofreduktionsmål i vandområdeplanerne,
jf. MOF alm. del - bilag 53?”
Svar
Landbrug & Fødevarer har i sin præsentation for udvalget skitseret, hvordan foreningen mener, at der
skal følges op på den internationale evaluering af de danske kvælstofmodeller. Det internationale
ekspertpanel fremlagde sin rapport den 10. oktober 2017, og jeg har med tilfredshed konstateret, at
ekspertpanelet mener, at Danmark rent fagligt er ledende i Europa, og at det opgjorte samlede
indsatsbehov er baseret på et solidt videnskabeligt grundlag. Ekspertpanel har også bekræftet, at
udledning af kvælstof er en udfordring, der skal håndteres, for at de danske kystvande kan komme i
god økologisk tilstand, og at det nuværende videnskabelige grundlag understøtter, at det foreslåede
samlede kvælstofreduktionsbehov er nødvendigt og måske ikke er tilstrækkeligt.
Når det er sagt, har panelet også peget på nogle væsentlige svagheder i det faglige grundlag, som vi har
baseret vores vandområdeplaner på. Jeg har især bemærket mig, at anvendelsen af en grov typologi
har betydet, at de beregnede indsatsbehov ikke er optimalt tilpasset de enkelte vandområder. Jeg har
også bemærket mig, at ekspertpanelet mener, at der eventuelt kan være behov for yderligere
fosforreduktion og for en sæsonbaseret regulering af N-udledning.
Jeg mener derfor, at der nu er brug for at foretage et retningsskifte i beskyttelsen af vandmiljøet, hvor
der ses mere differentieret på, hvordan vi opnår god økologisk tilstand i vores fjorde og kystvande. Der
skal fremover i højere grad tages højde for de enkelte vandområders særlige udfordringer, idet der kan
være forskel på betydningen af forskellige presfaktorer i de enkelte vandområder. Samtidig kan et
komplekst samspil hen over året betyde, at der ikke alene kan fokuseres på den årlige mængde af
kvælstof, der udledes til vandmiljøet.
Det internationale ekspertpanels konklusioner vil nu indgå i forberedelsen af de næste
vandområdeplaner, der skal vedtages ved udgangen af 2021. Miljø- og Fødevareministeriet arbejder
fortløbende på at videreudvikle det faglige grundlag for vandområdeplanerne, og der er også sat
forskningsprojekter i gang på nogle af de områder, som panelet har sat fokus på. Vi vil i den
kommende tid se meget nærmere på ekspertpanelets anbefalinger, og følge op herpå.
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om kommentar til Landbrug & Fødevarers præsentation fra foretrædet 25/10-17 om international evaluering af kvælstofreduktionsmål i vandområdeplanerne, jf. MOF alm. del - bilag 53, til miljø- og fødevareministeren
I forhold til Landbrug & Fødevarers oplysning til udvalget om udtagning af landbrugsjord, og om
yderligere reduktion af 6.200 tons kvælstof i tredje vandområdeplanperiode, er det således alt for
tidligt at vurdere et eventuelt yderligere indsatsbehov flere år ude i fremtiden, fordi væsentlige dele af
det faglige grundlag endnu ikke er på plads.
Med Fødevare- og landbrugspakken har et politisk flertal indgået en aftale om
vandmiljøindsatserne frem mod 2021, og der stadig er mange ubekendte for en kommende regulering
efter 2021. Hvad der skal ske efter 2021 afhænger af en politisk beslutning oven på et fagligt grundlag,
der endnu ikke er skabt.
Esben Lunde Larsen
/
Peter Østergård Have
2