Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
19. december 2017
J nr. 2017-3872
Finansudvalget har i brev af 7. december 2017 stillet mig følgende spørgsmål 5 til
aktstykke 24, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Pelle Dragsted (EL).
Spørgsmål 5
Vil ministeren, i forlængelse af svaret på spørgsmål 2 oplyse følgende?
Såfremt de 100 mio. kr., som i år anvendes i bredbåndspuljen, i stedet anvendes
som kapitalindskud til en bredbåndsfond, der antages at kunne udløse en samlet
låneramme på 2,5 mia. kr., og at bredbåndsfonden vil kunne stille billige lån til rå-
dighed for landets kommuner med op til 100 pct. finansiering, og det antages, at
kommunerne vil benytte sig af dette lånetilbud, til at dække
Merudgiften ved kommunale bredbåndudbud ”med dækningskrav” forstået
således, at en kommune i forbindelse med sine jævnlige udbud af bredbånd-
forsyning indarbejder krav om, at ikke markedsdækkede områder skal indgå i
tilbuddet fra en leverandør og/eller
Etablering af kommunal rørlægning, som bredbåndsaktører kan leje sig ind på
hvor mange adresser vil da overslagsmæssigt kunne dækkes via fondsmodellen i
forhold til bredbåndspuljen ved brug af de samme 100 mio. kr. i år i den ene eller
anden model.
Svar
Ved udrulning af bredbånd i dårligt dækkede områder har det ikke hidtil væ-
ret tilbagemeldingen fra telebranchen eller øvrige interessenter på området,
at problemet er finansiering i sig selv. Det kan bl.a. skyldes, at der allerede er
indført mulighed for realkreditfinansiering af teleinfrastruktur, hvilket giver
mulighed for langsigtet finansiering.
Det primære problem er normalt, at omkostningerne ved dækning af de til-
bageværende adresser er høje, hvilket gør, at opgaven ikke kan forventes
løst gennem private investeringer. Der er dermed brug for en medfinansie-
ring enten fra kunderne eller det offentlige.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk