Til beslutningsforslag nr.
B 70
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 4. maj 2017
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af lov om kommunale og regionale
valg
[af Susanne Eilersen (DF), Jakob Sølvhøj (EL) og Kirsten Normann Andersen (SF) m.fl.]
1. Ændringsforslag
Dansk Folkepartis, Enhedslistens og Socialistisk Folke-
partis medlemmer har stillet 1 ændringsforslag til beslut-
ningsforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 10. februar 2017
og var til 1. behandling den 30. marts 2017. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i So-
cial-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til økonomi- og inden-
rigsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-
ret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, V, LA og KF) indstiller beslut-
ningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF, EL, ALT, RV og SF) ind-
stiller beslutningsforslaget til
vedtagelse
med det stillede
ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at der
med ændringsforslaget er taget højde for, at et parti efter et
kommunal- eller regionsrådsvalg ikke kan komme i den si-
tuation, at partiet har opnået et absolut flertal af stemmerne,
men alligevel ikke opnår de fornødne mandater, der sikrer et
flertal.
Med ændringsforslaget mener DF at man har imødekom-
met eventuelle forbehold ved at anvende største brøks meto-
de og ser derfor ikke noget til hinder for at indføre største
brøks metode – en fordelingsmetode, der vil være langt me-
re retfærdig i fordelingen af mandater til kommunale og re-
gionale valg. Ved at indføre største brøks metode vælger
man en metode, der ikke tilgodeser store partier, men giver
små partier og lokallister en bedre mulighed for at blive re-
præsenteret i kommunale byråd og regionsråd, og dermed
vælger man efter DF’s mening en metode, der bidrager til at
styrke demokratiet.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at der med
det stillede ændringsforslag er taget højde for den særlige si-
tuation, hvor et parti får flertal blandt vælgerne, men det i
kraft af største brøks metode ikke giver sig udslag i form af
et flertal af mandaterne. Dermed er der taget højde for den
væsentligste indvending imod anvendelsen af største brøks
metode. I øvrigt henvises der til Enhedslistens ordførertale
under førstebehandlingen af beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(DF, EL og SF):
Til teksten
1)
Efter »ved kommunal- og regionsrådsvalg.« indsættes:
»Det skal dog sikres, at såfremt en kandidatliste har opnået
et antal stemmer, der udgør mere end 50 pct. af de afgivne
stemmer i kommunen henholdsvis regionen, skal kandidatli-
sten ved mandatfordelingen tildeles et flertal af mandaterne i
kommunalbestyrelsen henholdsvis regionsrådet.«
AX020079