Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 3

Ministeren bedes kommentere artiklen på www.bt.dk den 26. september 2016 "Anne stillede ét simpelt spørgsmål til kommunen: Så fik hun en regning på 1.324 kroner" og oplyse, med hvilken hjemmel Aarhus Kommune kan opkræve gebyr for besvarelse af spørgsmål fra kommunens borgere f.eks. om beregning af bebyggelsesprocent. Ministeren bedes desuden redegøre for reglerne i forbindelse med kommuners opkrævning af gebyr- og brugerbetaling inden for ministerens ressort, herunder om der er en maksimal timepris?
Dato: 05-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner
Dokumentdato: 18-11-2016
Modtaget: 18-11-2016
Omdelt: 18-11-2016

SOU alm. del - svar på spm. 3 om at kommentere artiklen på www.bt.dk den 26. september 2016 "Anne stillede ét simpelt spørgsmål til kommunen: Så fik hun en regning på 1.324 kroner", fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - Endeligt svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-11-2016
Modtaget: 08-11-2016
Omdelt: 08-11-2016

SOU alm. del - svar på spm. 3 om at kommentere artiklen på www.bt.dk den 26. september 2016 "Anne stillede ét simpelt spørgsmål til kommunen: Så fik hun en regning på 1.324 kroner", fra social- og indenrigsministeren

Svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-11-2016
Modtaget: 01-11-2016
Omdelt: 01-11-2016

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 3 om at kommentere artiklen på www.bt.dk den 26. september 2016 "Anne stillede ét simpelt spørgsmål til kommunen: Så fik hun en regning på 1.324 kroner", fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-10-2016
Modtaget: 05-10-2016
Omdelt: 05-10-2016

Spm. om at kommentere artiklen på www.bt.dk den 26. september 2016 "Anne stillede ét simpelt spørgsmål til kommunen: Så fik hun en regning på 1.324 kroner", til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version