Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 155

Kan ministeren bekræfte, at det er i overensstemmelse med gældende regler for bevarelse af hjælpere efter servicelovens § 96 (BPA) under hospitalsindlæggelse, når Kommunernes Landsforening i deres vejledning til kommunerne om BPA henviser til et tidligere svar fra den daværende socialminister til Folketingets Socialudvalg, hvoraf det fremgår, at ”der intet er til hinder for, at der kan ydes hjælp efter § 96 i forbindelse med indlæggelsen”, idet det dog nævnes som en forudsætning, at ”de behov, som dækkes af ydelsen ikke i forvejen ydes fx som led i et sygehusophold” (afsnit 2.3.3. ”Hvis borgeren indlægges på sygehus”), og at udgiften i disse situationer afholdes af kommunen?
Dato: 13-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-01-2017
Modtaget: 11-01-2017
Omdelt: 11-01-2017

SOU alm. del - svar på spm. 155 om ministeren kan bekræfte, at det er i overensstemmelse med gældende regler for bevarelse af hjælpere efter servicelovens § 96 (BPA) under hospitalsindlæggelse, når Kommunernes Landsforening i deres vejledning til kommunerne om BPA henviser til et tidligere svar fra den daværende socialminister til Folketingets Socialudvalg, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 155 (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU spm. 232 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-12-2016
Modtaget: 13-12-2016
Omdelt: 13-12-2016

Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er i overensstemmelse med gældende regler for bevarelse af hjælpere efter servicelovens § 96 (BPA) under hospitalsindlæggelse, når Kommunernes Landsforening i deres vejledning til kommunerne om BPA henviser til et tidligere svar fra den daværende socialminister til Folketingets Socialudvalg, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version