Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 338

Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at der bliver fulgt op på henvendelser til SØIK om hvidvask eller anden økonomisk kriminalitet som beskrevet i Berlingske den 7. april 2017, hvor SØIK ikke går videre med sagen begrundet i forældelse, men hvor den pågældende form for kriminalitet og/eller manglende tilsyn meget vel stadig kan finde sted? Hvilken myndighed har eller skal have ansvaret for en sådan opfølgning?
Af: Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 07-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: personskatter, skattekontrol

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-05-2017
Modtaget: 03-05-2017
Omdelt: 04-05-2017

SAU alm. del - svar på spm. 338 om at sikre, at der bliver fulgt op på henvendelser til SØIK om hvidvask eller anden økonomisk kriminalitet som beskrevet i Berlingske den 7. april 2017, fra justitsministeren, kopi til skatteministeren

Besvarelse [DOK2282347] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-04-2017
Modtaget: 07-04-2017
Omdelt: 07-04-2017

Spm. om at sikre, at der bliver fulgt op på henvendelser til SØIK om hvidvask eller anden økonomisk kriminalitet som beskrevet i Berlingske den 7. april 2017, til justitsministeren, kopi til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version