L 135 - 2015-16 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

Retsudvalget 2015-16
L 135 Bilag 6
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 135

Folketinget 2015-16

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 00. april 2016

Udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om fremtidsfuldmagter

[af justitsministeren (Søren Pind)]

1. Ændringsforslag

Justitsministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovfor-

slaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 24. februar 2016 og var til

1. behandling den 17. marts 2016. Lovforslaget blev efter 1.

behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og justitsministeren sendte den 18. december

2015 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 104.

Den 26. februar 2016 sendte justitsministeren de indkomne

høringssvar og et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til justitsministeren til

skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Alternativets medlem af udvalget lægger vægt på, at

fremtidsfuldmagtsordningen styrker borgernes ret til at være

bestemmende i eget liv, uanset sygdom eller andet tab af

mental kapacitet.

Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-

tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i

udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med

indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

justitsministeren,

tiltrådt af <>:

Til § 33

Nr. 2 udgår.

[Lovteknisk ændring]

Efter nr. 8 indsættes som nye numre:

»01.

§ 27 d, stk. 1,

indsættes som

3. pkt.:

»I de tilfælde, hvor en patient har afgivet en fremtidsfuld-

magt, kan samtykke gives af den fremtidsfuldmægtige.«

02.

§ 27 d, stk. 2,

ændres »patientens nærmeste pårørende

eller værge« til: »patientens nærmeste pårørende, værge el-

ler fremtidsfuldmægtig«.

03.

§ 27 d, stk. 3,

indsættes som

2. pkt.:

»Det er en betingelse for fremtidsfuldmægtigens samtyk-

ke efter stk. 1 og 2, at fremtidsfuldmagten omfatter personli-

ge forhold, herunder helbredsforhold, og at fremtidsfuld-

magten bemyndiger fremtidsfuldmægtigen til at tage beslut-

ninger herom.«

04.

§ 27 d, stk. 4,

ændres »nærmeste pårørende eller

værge« til: nærmeste pårørende, værge eller fremtidsfuld-

mægtig«.

DokumentId

Journalnummer

L 135 - 2015-16 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

05.

27 d, stk. 5,

ændres »den nærmeste pårørende eller

værgen« til: den nærmeste pårørende, værgen eller fremtids-

fuldmægtigen«.«

[Udvidelse af fremtidsfuldmægtigens beføjelser i lyset af

lovforslag nr. L 121, som blev vedtaget af Folketinget ved 3.

behandling den 14. april 2016. ]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås, at den forslåede § 33, nr. 2 (ændring af § 15,

stk. 1, i sundhedsloven) udgår af lovtekniske årsager.

Til nr. 2

Med de foreslåede nye numre foreslås ændringer af § 27

d i sundhedsloven, således at fremtidsfuldmægtige får kom-

petence til at kunne give samtykke til anvendelse af person-

lige alarm- og pejlesystemer, i samme omfang som nærme-

ste pårørende og værger. Forslaget indebærer, at en frem-

tidsfuldmægtig på vegne af en inhabil patient kan give sam-

tykke til, at overlægen kan beslutte at anvende personlige

alarm- og pejlesystemer. Det foreslås, at betingelsen for, at

en fremtidsfuldmægtig kan give samtykke, er, at fremtids-

fuldmagten omfatter personlige forhold, herunder helbreds-

forhold, og at fremtidsfuldmagten bemyndiger fremtidsfuld-

mægtigen til at tage beslutninger herom. Det foreslås endvi-

dere, at overlægen kan beslutte at anvende personlige alarm-

og pejlesystemer, hvis en anden læge, der har faglig indsigt

på området, giver sin tilslutning dertil, i tilfælde af, at pa-

tienten ikke har en nærmeste pårørende, værge eller frem-

tidsfuldmægtig. Endelig foreslås det, at overlægen kan be-

slutte at anvende personlige alarm- og pejlesystemer, hvis

overlægen finder, at den nærmeste pårørende, værgen eller

fremtidsfuldmægtigen forvalter samtykket på en måde, der

åbenbart skader patientens interesser og helbred, hvis en an-

den læge, der har faglig indsigt på området, giver sin tilslut-

ning dertil.

Peter Skaarup (DF)

fmd.

Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Kenneth Kristensen Berth (DF)

Martin Henriksen (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)

Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Simon Emil Ammitzbøll (LA)

Søren Pape Poulsen (KF) Simon Kollerup (S) Kaare Dybvad (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S)

nfmd.

Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Pernille Skipper (EL) Henning Hyllested (EL) Josephine Fock (ALT)

Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aleqa Hammond (SIU)

Aaja Chemnitz Larsen (IA)

Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Tjóðveldi (T)

Javnaðarflokkurin (JF)

L 135 - 2015-16 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 135

Bilagsnr.

Titel

Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Udkast til betænkning

Ændringsforslag, fra justitsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 135

Spm.nr.

Titel

Spm. om arbejdet med etablering af Fremtidsfuldmagtsregisteret samt

udfærdigelse af administrative forskrifter, til justitsministeren, og mi-

nisterens svar herpå