Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 29. marts 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: SUMIHO
Sagsnr.: 1602802
Dok. nr.: 39315
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. februar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 (L 115) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6:
”Ministeren bedes kommentere høringssvaret af 19. februar 2016 fra Jordemoder-
foreningen, jf. L 115 – bilag 8.”
Svar:
I høringssvaret anfører Jordemoderforeningen, at foreningen ønsker, at det fasthol-
des, at priktest kun må foretages af autoriserede sundhedspersoner, og foreningen
påpeger, at begrebet priktest er for bredt defineret. Endvidere gør foreningen op-
mærksom på, at der er risiko for over- eller underhenvisning af patienter.
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Styrelsen
for Patientsikkerhed, som jeg henholder mig til.
Styrelsen for Patientsikkerhed vurderer ligesom Jordemoderforeningen, at en priktest
kun må udføres af personer, som har de fornødne kompetencer til at give den rigtige
sundhedsfaglige rådgivning og opfølgning. Det vil efter Styrelsen for Patientsikker-
heds opfattelse sige, at en priktest kun bør foretages af en læge eller på en læges an-
svar (medhjælp).
Af oplysninger fra Styrelsen for Patientsikkerhed fremgår, at priktest som begreb
dækker over flere former for test, der bruges ift. flere former for sygdomme, og at
der vil være ganske alvorlige konsekvenser forbundet med at anvende begrebet bredt
som foreslået i lovforslaget. Det gælder særligt ift. allergitest, hvor en forkert testning
ifølge styrelsen i yderste konsekvens kan medføre døden.
Ligesom Jordemoderforeningen oplyser Styrelsen for Patientsikkerhed, at der vil væ-
re en risiko for over- eller underhenvisning af patienter, hvis det tillades, at priktest
udføres af ikkeautoriserede sundhedspersoner, uden at de virker som medhjælp for
en læge.
Jeg henviser endvidere til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L115) og mini-
steriets svar på høringen over L 115.
Med venlig hilsen