• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 471

Vil ministeren redegøre for de konkrete vurderinger, der ligger til grund for ministerens svar på SAU alm. del – spørgsmål 80 om, at sænkningen af reparationsgrænsen til 65 pct. efter den midlertidige forhøjelse ville koste ca. 100 jobs? Mener ministeren, at den samlede forventede provenugevinst opvejer tab af jobs? Er ministeren enig i, at det øgede salg af biler, som forventes af sænkningen af reparationsgrænsen, vil skabe arbejdspladser i udlandet, imens en forhøjelse af reparationsgrænsen vil skabe arbejdspladser i Danmark?
Af: René Christensen (DF)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 23-05-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: motorkøretøjer
Dokumentdato: 20-06-2016
Modtaget: 20-06-2016
Omdelt: 21-06-2016

SAU alm. del - svar på spm. 471 om at redegøre for de konkrete vurderinger, der ligger til grund for ministerens svar på SAU alm. del – spørgsmål 80 om, at sænkningen af reparationsgrænsen til 65 pct. efter den midlertidige forhøjelse ville koste ca. 100 jobs, fra skatteministeren

[Captia] Svar på alm. del spm 471 (DOK156037082) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-05-2016
Modtaget: 23-05-2016
Omdelt: 23-05-2016

Spm. om at redegøre for de konkrete vurderinger, der ligger til grund for ministerens svar på SAU alm. del – spørgsmål 80 om, at sænkningen af reparationsgrænsen til 65 pct. efter den midlertidige forhøjelse ville koste ca. 100 jobs, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version