Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 161

Ministeren bedes kommentere de oplysninger, der fremkom i artiklen ”Skatteekspert: »Det er jo skattevæsnets penge, som investorerne har rentefrit til rådighed«” bragt i Jyllands-Posten den 10. december angående muligheder for, at ejendomsejere kan udskyde eller helt undgå beskatning af værdistigninger på erhvervsejendomme. Endvidere bedes ministeren svare på følgende: • Er det rimeligt, at der kan afskrives på ejendomme, der ikke nedslides, men derimod stiger i værdi? • Er det rimeligt, at reglerne om beskatning af avancer ved salg kan omgås ved at lægge ejendommen ind i et aktieselskab? • Kan det bekræftes, at staten i relation til ovenstående mistede milliarder i udskudt skat som følge af finanskrisen?
Dato: 21-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af fast ejendom

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-01-2016
Modtaget: 18-01-2016
Omdelt: 18-01-2016

SAU alm. del - svar på spm. 161 om at kommentere de oplysninger, der fremkom i artiklen ”Skatteekspert: »Det er jo skattevæsnets penge, som investorerne har rentefrit til rådighed«” bragt i Jyllands-Posten den 10. december, fra skatteministeren

Captia Svar SAU 161 (DOK140009599) (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-01-2016
Modtaget: 15-01-2016
Omdelt: 15-01-2016

Tilbagetaget

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-12-2015
Modtaget: 21-12-2015
Omdelt: 21-12-2015

Spm. om at kommentere de oplysninger, der fremkom i artiklen ”Skatteekspert: »Det er jo skattevæsnets penge, som investorerne har rentefrit til rådighed«” bragt i Jyllands-Posten den 10. december, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version