Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1547052_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. september 2015
Politikontoret
Tine Rahr Lauritsen
2015-0030-3724
1709392
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 115 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. august 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om, hvor mange gange retsplejelovens § 807 f er blevet anvendt siden indførelsen af lov nr. 634, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 115 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange gange retsplejelovens §
807 f er blevet anvendt siden indførelsen af lov nr. 634 fra
2013?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Efter retsplejelovens § 807 f, stk. 1, kan beløb, som en person
har til gode hos en virksomhed, der er omfattet af § 1 i hvid-
vaskningsloven, beslaglægges midlertidigt (indefryses/spærres)
som led i efterforskningen af en lovovertrædelse, der er under-
givet offentlig påtale, hvis der er grund til at antage, at beløbet
har tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme, og
midlertidig beslaglæggelse anses for nødvendig for at sikre
krav på konfiskation.
En afgørelse om midlertidig beslaglæggelse træffes af politiet,
der som udgangspunkt snarest muligt og senest inden 24 timer
skal underrette og vejlede den, som indgrebet retter sig mod,
om adgangen til at få spørgsmålet indbragt for retten.
Afgørelser om midlertidig beslaglæggelse efter retsplejelovens
§ 807 f registreres ikke særskilt i politiets sagsbehandlingssy-
stem (POLSAS). Tilvejebringelse af præcise oplysninger ved-
rørende anvendelse af denne bestemmelse vil således forudsæt-
te en omfattende og ressourcekrævende manuel gennemgang
af en lang række konkrete straffesager. En sådan gennemgang
har jeg på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til
at iværksætte.
Til brug for mit bidrag til besvarelsen af de foreliggende
spørgsmål har Rigsadvokaten i stedet anmodet samtlige politi-
kredse og Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Internatio-
nal Kriminalitet om en udtalelse vedrørende antallet af midler-
tidige beslaglæggelser efter retsplejelovens § 807 f siden be-
stemmelsens ikrafttræden den 1. juli 2013. Endvidere har rigs-
advokaturen anmodet politikredsene og statsadvokaten om at
oplyse, i hvor mange tilfælde der er blevet rejst tiltale og sket
domfældelse i sager, hvor der har været foretaget midlertidig
beslaglæggelse efter retsplejelovens § 807 f. De indhentede ud-
talelser er som nævnt ikke baseret på journalregistreringer,
men på et skøn ud fra de foreliggende oplysninger, og udtalel-
serne er derfor behæftet med nogen usikkerhed.
2
 REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om, hvor mange gange retsplejelovens § 807 f er blevet anvendt siden indførelsen af lov nr. 634, til justitsministeren
Det fremgår af udtalelserne, at en politikreds i et tilfælde i
medfør af retsplejelovens § 807 f har foretaget midlertidig be-
slaglæggelse af ca. 70.000 kr. Efterforskningen i den pågæl-
dende sag er efterfølgende blevet indstillet i medfør af retsple-
jelovens § 749, stk. 2. Herudover har Task Force Øst, der hører
under Københavns Politi, foretaget midlertidig beslaglæggelse
af ca. 11 mio. kr. samt en del løsøre i en sag, hvor der efterføl-
gende er blevet rejst tiltale. Statsadvokaten for Særlig Økono-
misk og International Kriminalitet har anslået, at bestemmelsen
har været anvendt ca. 6 gange siden bestemmelsens ikrafttræ-
den. Statsadvokaten har ikke umiddelbart kunnet oplyse, i
hvilket omfang der er rejst tiltale eller sket domfældelse i de
nævnte sager.”
3