Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 160

Ministeren bedes på baggrund af artiklen "Central advarsel forsvandt i Skatteministeriet" bragt i Berlingske den 29. september 2015 oplyse, om der har været andre eksempler end den, der nævnes i artiklen (Revisionsrapporten, maj 2013 fra Skatteministeriets Interne Revision) på, at advarende revisionsrapporter ikke er blevet forelagt departementschefen?
Af: Merete Riisager (LA)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 02-10-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: administration

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-10-2015
Modtaget: 30-10-2015
Omdelt: 30-10-2015

SAU alm. del - svar på spm. 160 om at oplyse, om der har været andre eksempler end den, der nævnes i artiklen (Revisionsrapporten, maj 2013 fra Skatteministeriets Interne Revision) på, at advarende revisionsrapporter ikke er blevet forelagt departementschefen, fra skatteministeren

Captia Svar SAU-spm 160 (DOK132665084) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-10-2015
Modtaget: 02-10-2015
Omdelt: 02-10-2015

Spm. om at oplyse, om der har været andre eksempler end den, der nævnes i artiklen (Revisionsrapporten, maj 2013 fra Skatteministeriets Interne Revision) på, at advarende revisionsrapporter ikke er blevet forelagt departementschefen, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version