I forhold til svaret på spørgsmål 4 er spørgerne enige i, at både Danmark og Ghana må have et fælles ønske om at indgå i en aftale for at indgå den. Men spørgerne mener ikke, at det dermed betyder, at de to stater har været lige forhandlingspartnere og dermed opnår et resultat, der er lige gunstigt for begge. Ministeren skriver ligeledes, at han ikke mener, at virksomheder, enkeltpersoner og interesseorganisationer skal inddrages i forhandlingsforløbet. Men FN opfordrer i deres manual for forhandlinger af bilaterale skattetraktater mellem udviklingslande og udviklede lande til, at lande inddrager relevante stakeholders i forhandlingen, dvs. både skatteeksperter, civilsamfund og virksomheder. Dansk Erhverv har i debatindlægget ”Skatteministeriet hemmeligholder dobbeltbeskatningen” bragt i Jyllands-Posten den 12. november 2014 kritiseret forhandlingsforløbene omkring dobbeltbeskatningsoverenskomster, idet de foregår i hemmelighed. Ministeren argumenterer i sit svar til debatindlægget ”Dansk Erhverv skyder på flere områder helt forbi” bragt i Jyllands-Posten den 15. november 2014 for, at Dansk Erhverv kan og har givet input, og samtidig at de ikke kan. Vil ministeren præcisere, om skatteeksperter, interesseorganisationer, virksomheder o. lign. har mulighed for at komme med bidrag og input til forhandlingerne, eller om de ikke har mulighed for det?
Dato: 19-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne:
international beskatning