Til beslutningsforslag nr.
B 75
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 6. maj 2015
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om varig nedsættelse af ministervederlag
[af Pernille Skipper (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 18. februar 2015
og var til 1. behandling den 24. april 2015. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ud-
valget for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV, SF og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
Flertallet henviser til, at
Vederlagskommissionen, der er nedsat på baggrund af be-
slutningsforslag nr. B 96, folketingsåret 2013-14, om ud-
møntning af politisk aftale om en mere tidssvarende og gen-
nemsigtig vederlæggelse af politikere, endnu ikke er kom-
met med sine anbefalinger. Flertallet vil afvente Vederlags-
kommissionens anbefalinger, inden der tages stilling til
spørgsmål om ministres og folketingsmedlemmers fremtidi-
ge vederlag og pensionsforhold.
Et
mindretal
i udvalget (DF, EL og LA) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget noterer sig, at
beslutningsforslaget handler om en varig nedsættelse af mi-
nistervederlag på 5 pct. Dansk Folkeparti har tidligere stemt
for reduktionen på 5 pct. Dansk Folkeparti er også positiv
over for det foreliggende beslutningsforslag – særlig når
man tænker på den ulige skattereform, regeringen vedtog
med en række andre partier, hvor man fastfrøs overførsels-
indkomsterne og ramte dem, der har mindst.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at ministres
og politikeres pensions- og lønforhold er alt for lukrative i
forhold til almindelige menneskers forhold. Det er urimeligt,
når samme politikere på tværs af partier mener, at almindeli-
ge lønmodtagere skal blive længere på arbejdsmarkedet eller
i øvrigt skal holde for. Samtidig kan det betyde, at politikere
mister fornemmelsen af, hvordan den almindelige hverdag
for en gennemsnitlig borger hænger sammen. Enhedslisten
har forstået, at Socialistisk Folkeparti, Socialdemokraterne,
Radikale Venstre, Venstre og Det Konservative Folkeparti
ikke ønsker at tage stilling til dette spørgsmål, men henviser
til en lønkommission, som arbejder på spørgsmålet. I den
forbindelse ønsker Enhedslisten at påpege, at man i den po-
litiske aftale vedrørende nedsættelse af denne kommission
har aftalt, at man vil stemme for kommissionens konkrete
forslag, uanset indholdet. Dette er en nyskabelse i dansk po-
litik, og Enhedslisten mener, at det er at løbe fra ansvaret
som folkevalgt.
Liberal Alliances medlem af udvalget støtter forslaget om
varig nedsættelse af ministervederlag. Liberal Alliance note-
rer, at der er lavet en midlertidig reduktion af vederlaget,
som efterfølgende er parkeret i en kommission. Liberal Alli-
ance så hellere, at Folketingets medlemmer tog ansvar for
vederlagsstørrelsen og besluttede en varig sænkelse, indtil
man eventuelt måtte tage ansvar for en anden beslutning.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Mogens Lykketoft (S)
fmd.
Bertel Haarder (V)
nfmd.
Pia Kjærsgaard (DF) Lone Loklindt (RV) Per Clausen (EL)
John Dyrby Paulsen (S) Karen J. Klint (S) Ole Hækkerup (S) Leif Lahn Jensen (S) Torben Hansen (S)
DokumentId
Journalnummer