Ligestillingsudvalget 2014-15 (1. samling)
B 48 Bilag 3
Offentligt
1508157_0001.png
Fra:
[email protected]
[mailto:[email protected]]
Sendt:
16. marts 2015 16:25
Til:
Signe Draabe Bruunsgaard; Mogens Lykketoft;
[email protected]
Cc:
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Emne:
Ministerens kommentar til jeres Pressemeddelelse til Ligestillingsudvalget
Tak for det modtagne.
Vi skal venligst orientere om følgende i forhold til Ministerens svar.
I forhold til Ministerens svar ”Det er alene i de tilfælde, hvor det kun er den ene forælder, der har
forældremyndigheden, eller hvis der er fælles forældremyndighed, og barnet opholder sig mest hos den
ene forælder, at denne forælder kan forbeholde sig ret til barselsdagpenge under hele forældreorloven.”
På grund af amning opholder barnet sig mest hos mor, hvorved far og barn reelt står uden rettigheder, hvis
forældrene ikke er enige og der er derfor reelt intet incitament for at opnå enighed om fælles barsel i
lovgivningen. Det rigtige er naturligvis at sikre barnets ret til barsel med begge forældre som er positivt for
barnet herunder fornuftig fordeling af barsels dagpengene eksempelvis ved at afsætte en del til hver
forælder, som frivillige kan overføres til anden forælder. Hvorved der er et reelt frit valg.
I forhold til Ministerens svar ”Offentlige udvalg, kommissioner og lignende, der nedsat af en minister til at
forberede fastsættelse af regler eller planlægning af samfundsmæssig betydning, bør have en ligelig
sammensætning af kvinder og mænd. Det følger af ligestillingslovens § 8. ”.
Cepos har undersøgt de forskellige udvalg og har konstateret at ligestillingsloven ikke kan siges at blive
overholdt i de øvrige udvalg. Det er samtidig første gang Foreningen Far oplever ligestillingsloven anvendt
på familieområdet i sådant arbejde og f.eks. sker det stort set ikke ved lovbehandling eller ministeriernes
lovforslag. Senest har man således skrevet ”far skal betale bidrag” i stedet for samværsforælderen og
ændret børneloven med medmor uden at sikre barnets forældre som udgangspunkt er biologisk far og mor
– eller sikre medfar. Ministeriet valgte samtidig flere interesseorganisationer som repræsenterede mor og
barn, og kun Foreningen Far repræsenterede reelt far og barn, med venlig henvisning til ligestillingslovens
§8. Ministeren svarer ikke på sidstnævnte.
Foreningen Far var de eneste der reelt havde praktisk erfaring med fædre barsel af de deltagende parter,
hvorfor Foreningen Far ikke anerkender Ministerens svar til ligestillingsudvalget.
Pressemeddelelser:
http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/28025/pressrelease/91389
http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/28025/pressrelease/89404
På vegne af Foreningen Far
Jesper Lohse, landsformand
Mobil 26229730