Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
BEU Alm.del Bilag 57
Offentligt
1437139_0001.png
Jeg ønsker hermed om foretræde i Beskæftigelsesudvalget med henblik på at aflevere
underskrifter for 2 indsamlinger.
Første indsamling drejer som om at der skal være konsekvenser for kommunerne når de begår fejl,
bryder med lovgivningen, benytter lægekonsulenter som går ud over deres beføjelser og
kommunen så retter sig efter disse rapporter, som de godt ved ikke følger reglerne, så vi som
borger får vores sager udsat og derved fastholdes på lav ydelse.
Lægekonsulenter underkender diagnoser som speciallæger har givet og lægekonsulenten finder så
selv på en som regel FL (funktionel lidelse) det er borgerens hoved der fejler noget og ikke noget
fysisk. Denne vurdering bruger kommunen så til at fastholde borger på lav ydelse trods det er de
er velvidene om at det lægekonsulenten har skrevet er et brud på borgerens retssikkerhed.
Forhaling af borgers sag, hurtighedsprintsippet bliver ikke overholdt.
Fejlnotater som ikke bliver rettet og derved kan få konsekvenser for borger.
Notatpligten bliver ikke overholdt.
Adgang til fuld aktindsigt bliver nægtet. Nogen har bedt om aktindsigt op til både 5 og 6 gange
men ikke modtaget noget eller kun det som kommunen mente de ville sende.
Kommunerne vil ikke accepter når en borger får den besked om at de ingen erhvervsevne har. Så
bliver de presset ud i forløb velvidne om at borger ikke kan udvikle sin erhvervsevne, men så kan
sagen trækkes .
Så alt i alt bliver vi borger udsat for så mange fejl og lovbrud at vi ikke har nogen retssikkerhed
tilbage. Og vi får altid at vide at "vi bare kan anke" og det kan tager helt op til både 8-10 mdr. og så
hænger vi fast igen.
Når vi så har anket og størsteparten får ikke medhold, går vi videre til ombudsmanden og får den
besked at han ikke har beføjelser til at behandler vores sager eller han kan ikke behandle den før
vores sag i kommunen er afgjort. Og så har vi borger faktisk ikke flere muligheder.
Anden indsamling gælder en nedre grænse for flex job. Vi har jo oplevet at kommunerne tolker
den nye reform så det passer ind i deres økonomi og derved presses borger med en erhvervsevne
på helt ned til 45 minutter til at få et flex job, og samtidig presser de borgerne til at yde mere så
deres erhvervsevne kan forøges, trods det at det skader den enkelte borgers helbred mere. Dette
mener vi ikke er rimeligt så derfor en nedre grænse.
I indslagene nedenfor fra TV Øst nedenfor kan I få et lille indblik i hvad det er vi bliver udsat for af
vores kommune.
Borgeren, der er med i indslaget kan kun arbejde 2 x 10 min. om ugen, men er lige er blevet sat i
sin 5. arbejdsprøvning, hvor han skal lave kaffe i de få minutter, hans erhvervsevne rækker til. Det
er umenneskeligt og nedværdig for en syg borger.
http://www.tveast.dk/video/2014-10-20/oproer-fra-bunden
http://www.tveast.dk/video/2014-10-23/pensionssager-paa-ministerbord
http://www.tveast.dk/video/2014-10-21/mange-venter-paa-foertidspension
Med venlig hilsen
Bettina Hansen