PRESSEMEDDELELSE
København, Aarhus og Hurup d. 26/3 2015
International atomaffaldskonference på Christiansborg indikerer, at det danske
slutdepotprojekt for lav- og mellemradioaktivt affald er problematisk
Tirsdag d. 24. marts afholdt seks miljøorganisationer en international konference i Fællessalen på
Christiansborg om de miljø- og sikkerhedsmæssige konsekvenser af det danske slutdepotkoncept for lav- og
mellemradioaktivt affald fra Risø. Konceptet er i de senere år blevet stærkt kritiseret af udenlandske
eksperter og myndigheder og under konferencen fremlagde nogle af de førende kritikere fra
Miljöorganisationernes Kärnavfallsgranskning, MKG (Sverige), og Öko-Institut (Tyskland) deres synspunkter.
Blandt tilhørerne var repræsentanter for forskningsinstitutioner, kommunale forvaltninger, borgergrupper
mod atomaffald, NGOer, skrevne og elektroniske medier, borgmestre og medlemmer af Folketinget.
Konferencen efterlod det hovedindtryk, at det danske slutdepotkoncept er fejlbehæftet, ikke lever op til
internationale sikkerhedsstandarder og at den lokaliseringsproces for atomaffaldsdepotet, der har medført
at fem omegnskommuner er blevet udpeget som mulige værtssteder for atomaffaldsdepotet, bør gå om.
Direktøren for MKG,
Johan Swahn,
sammenlignede den svenske atomaffaldsproces med den danske, og
slog fast, at den internationale kritik af det danske slutdepotkoncept bør tages alvorligt. Eftersom man i
Sverige har overstået mange af de samme problemer, som man i Danmark kæmper med for øjeblikket, vil
de danske myndigheder kunne drage fordel af at samarbejde med de svenske.
Lederen af Öko-Instituts Afdeling for Nuklearteknik og Anlægssikkerhed,
Beate Kallenbach-Herbert,
sammenlignede det tyske atomaffaldsprogram med det danske og nævnte eksempler på ting, man kunne
profitere af i Danmark. Seniorforsker ved Öko-Institut,
Gerhard Schmidt,
der har været kritiseret af Dansk
Dekommissionering og Sundhedsministeriet, fremlagde sine analyser af det danske atomaffaldsinventar og
slutdepotkonceptet. Iflg. disse er stort set intet af det danske radioaktive affald fra Risø ufarligt efter de 300
år, slutdepotet er beregnet til at skulle vare, hvad der betyder, at det ikke kan placeres i det planlagte
slutdepot. Kritikken fra de danske myndigheder blev tilbagevist i den efterfølgende paneldebat mellem de
internationale eksperter, hvor Gerhard Schmidt påpegede, at myndighederne ikke har forholdt sig til hans
vigtigste kritikpunkter.
Under paneldebatten mellem
Flemming Møller Mortensen
(S) og
Sophie Løhde
(V) fra Folketinget,
Hans
Luunbjerg,
borgmester fra Kerteminde, og
Søren Vester
fra borgergruppen mod atomaffald i Skive, blev
Side
1
af
3