L 200 Forslag til lov om ændring af virksomhedsskatteloven og kildeskatteloven.

(Indgreb mod utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).

Af: Skatteminister Morten Østergaard (RV)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 13

Skatteministeriet anfører, at der ved indfrielse af et privat lån, hvor virksomhedsaktiver har været stillet til sikkerhed for lånet, ikke vil blive godskrevet et beløb svarende til den private gæld. Med andre ord anser Skatteministeriet ikke en afvikling af en sikkerhedsstillelse for at være et indskud. Vil ministeren redegøre for, hvorfor det forhold, at den erhvervsdrivende påtager sig sikkerhedsstillelse for privat gæld, anses for en hævning i virksomheden, mens en afvikling af en tilsvarende sikkerhedsstillelse ikke anses for et indskud i virksomheden? Symmetrien i virksomhedsordningen tilsiger jo, at hvis en sikkerhedsstillelse for privat gæld er en hævning, må en afvikling anses for at være et indskud i virksomheden.
Til: skatteminister Morten Østergaard (RV)
Dato: 26-08-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: virksomhedsskat

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-09-2014
Modtaget: 02-09-2014
Omdelt: 02-09-2014

L 200 - svar på spm. 13 om, hvorfor det forhold, at den erhvervsdrivende påtager sig sikkerhedsstillelse for privat gæld, anses for en hævning i virksomheden, fra skatteministeren

SAU svar på spm 13 DOK58787140 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-08-2014
Modtaget: 26-08-2014
Omdelt: 26-08-2014

Spm. om, hvorfor det forhold, at den erhvervsdrivende påtager sig sikkerhedsstillelse for privat gæld, anses for en hævning i virksomheden, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt