L 31 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om kommentar til henvendelse fra Øfelt Centrene, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 29. november 2012stillet følgende spørgsmål 15 (L 31) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares.Spørgsmål nr. 15:’’Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse fra Øfeldt Centrene, jf. L31 – bilag 6, herunder særligt til 5. og 6. afsnit.”Svar:Som det fremgår af bemærkningerne til L 31 er det ikke tanken med lovforsla-get at ændre på den eksisterende patientforsikringsordning, herunder ændrepå dækningsområdet. Tanken er alene at gøre de private sygehuse, klinikkerm.v. økonomisk ansvarlige for deres egne patientskader.Som anført i mit svar på SUU spørgsmål nr. 14 (L 31) af 26. november 2012 erder ikke hjemmel i klage- og erstatningslovens § 19, stk. 1, nr. 3 eller 5, til atyde patienterstatning for skader i forbindelse med Øfeldt Centrenes ydelser,idet ydelserne ikke leveres af autoriserede sundhedspersoner eller som med-hjælp for autoriserede sundhedspersoner.Øfeldt Centrene har efterfølgende anført, at centret på linje med specialsyge-husene nævnt i sundhedslovens § 79, stk. 2, kan omfattes af klage- og erstat-ningslovens § 19, stk. 1, nr. 1, hvorefter der ydes erstatning til patienter ellerefterladte til patienter, som påføres skade i forbindelse med undersøgelse, be-handling eller lignende, som er foretaget på et sygehus eller på vegne af dette.Tilbuddene på de private specialsygehuse m.fl., som er omfattet af sundheds-lovens § 79, stk. 2, består bl.a. af lægelig udredning og behandling, ligesom al-le sygehusene har tilknyttet speciallæger inden for relevant speciale i varie-rende omfang.Øfeldt Centrene adskiller sig afgørende på dette punkt fra specialsygehuseneomfattet af § 79, stk. 2, idet ydelserne ikke leveres af autoriserede sundheds-personer eller som medhjælp for autoriserede sundhedspersoner, jf. også mitsvar på SUU spørgsmål nr. 14 (L 31) af 26. november 2012.Jeg har således ikke til hensigt at udvide klage- og erstatningslovens dæk-ningsområde til også at omfatte Øfeldt Centrene.Afslutningsvis skal jeg beklage, at jeg i mit svar på SUU spørgsmål nr. 14 (L31) af 26. november 2012 har henvist til, at vederlagsfri optræning af personer