L 114 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvilke overvejelser ministeren har gjort sig m.h.t. Ejendomsforeningen Danmarks høringssvar, til by-, bolig- og landdistriktsministeren

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse afspørgsmål nr. 4 ad forslag tilinisterenspørgsmållov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov omboligbyggeri (Fremrykket underretning om boligsocialt anviste lejere, midlertidiggenhusning, forenkling vedrørende skillevægsarbejder og udbetaling afudbetalingungdomsboligbidrag m.v.)(L 114). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl114).(DF).Spørgsmål nr. 4:Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig m.h.t. Ejendomsforeningen Danmarks høringssvar, hvorider foreslås en initiativforpligtelse for kommunerne i de situationer, hvor private udlejere frivilligt givermeddelelse til kommunen om en lejer i restance?Svar:Forslaget om tidligere indberetning omfatter kun kommunalt anviste lejere i almene boliger. Selvomder ikke anvises lejere til private udlejningsbyggerier, synes jeg, at der mere generelt kan være grundtil at overveje Ejendomsforeningens forslag. Kommunernes muligheder for at afværge en udsættelsehænger tæt sammen med den udlejende boligorganisations vilje til at annullere en opsigelse, hvistilkommunen kan bidrage til en løsning på problemerne. Jeg går ud fra, at samme velvilje vil være tilstede hos private udlejere, der frivilligt giver meddelelse til kommunen om en lejer i restance. Jeg erindstillet på at afklare dette med udlejerorganisationerne.