Besvarelse af spørgsmål 255 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 19. marts 2013 efter ønske fra Michael Aastrup

Jensen (V).

Spørgsmål 255:

”Finder ministeren, at sammenslutningen af offentlige indkøbere,SBSYS, gavner konkurrencen på esdh-området i Danmark?”

Svar:

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har oplyst følgende, som jeg hen-holder mig til:”De offentlige myndigheder, herunder især en række kommuner, som ermedlemmer af SBSYS, har selv ansvaret for at erhverve sig de IT-systemer til sagsbehandling m.v., som de finder mest effektive og bruger-venlige at anvende. Det er myndighedernes eget valg, og myndighederneskal i deres valg overholde udbudsreglerne.Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretog i marts 2012 en vurdering afBrugerklubben SBSYS i relation til udbudsreglerne. Det var styrelsensvurdering, at de i udbudsmaterialet nævnte offentlige myndigheder ikkehandler i strid med udbudsreglerne ved uden forudgående udbud at blivemedlem af Brugerklubben SBSYS.Endvidere var det styrelsens vurdering, at Brugerklubben SBSYS ikkehandler i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 2, in fine, ved at ud-byde en rammeaftale, som giver potentielle medlemmer af brugerklubbenmulighed for at trække på rammeaftalen, såfremt de bliver medlem afbrugerklubben.At der udvikles på et system, så det bliver mere effektivt, kan medvirketil, at andre aktører på markedet også lægger ekstra kræfter i deres løs-ninger, så de bliver lige så attraktive. Det vil kunne have en positiv effektpå konkurrencen.Innovative virksomheder, som har tilstrækkeligt attraktive esdh-løsninger, vil have en plads på markedet. Kommuner, der lægger vægt påeffektiv administration, vil vælge de løsninger, som giver den mest effek-tive sagsbehandling og anvendelse af ressourcerne.”