Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 140

Ministeren bedes oplyse, om det er i strid med reglerne om BPA efter servicelovens §96, at hjælperen går tur med borgerens hund inden for den tidsramme, der i forvejen er bevilget, eller om det under alle omstændigheder er udelukket, at man kan have hund, hvis man får hjælp efter servicelovens §96?
Af: Stine Brix (EL)
Til: social- og integrationsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 14-01-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-02-2013
Modtaget: 07-02-2013
Omdelt: 07-02-2013

SOU alm. del - svar på spm. 140, om det er i strid med reglerne om BPA efter servicelovens §96, at hjælperen går tur med borgerens hund inden for den tidsramme, der i forvejen er bevilget, fra social- og integrationsministeren

SOU_alm._del___svar_pe_spm._140 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-01-2013
Modtaget: 14-01-2013
Omdelt: 14-01-2013

MFU spm. om det er i strid med reglerne om BPA efter servicelovens §96, at hjælperen går tur med borgerens hund inden for den tidsramme, der i forvejen er bevilget, til social- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version