§ 20-spørgsmål S 1127 Om offentlige myndigheders pligt til at indarbejde ligestilling i al planlægning og forvaltning.

Af: Pernille Vigsø Bagge (SF)
Til: Minister for ligestilling Lykke Friis
Dato: 09-02-2011
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 09-02-2011
Endelig besvarelse 22-02-2011
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er i forlængelse af svaret på spørgsmål S 944 ministerens vurdering af og holdning til ministres forpligtelse til at vurdere ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslag i henhold til ligestilllingslovens § 4 om offentlige myndigheders pligt til at indarbejde ligestilling i al planlægning og forvaltning, selv om samfundsøkonomiske hensyn vurderes at veje tungere end reformens konsekvenser for kønsskævheder?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-02-2011
Modtaget: 22-02-2011
Omdelt: 22-02-2011

Svar på spm. nr. S 1127

Svar på spm. nr. S 1127 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 09-02-2011
Modtaget: 09-02-2011
Omdelt: 09-02-2011

Hvad er i forlængelse af svaret på spørgsmål S 944 ministerens vurdering af og holdning til ministres forpligtelse til at vurdere ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslag i henhold til ligestilllingslovens § 4 om offentlige myndigheders pligt til at indarbejde ligestilling i al planlægning og forvaltning, selv om samfundsøkonomiske hensyn vurderes at veje tungere end reformens konsekvenser for kønsskævheder?

Hvad er i forlængelse af svaret på spørgsmål S 944 ministerens vurdering af og holdning til ministres forpligtelse til at vurdere ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslag i henhold til ligestilllingslovens § 4 om offentlige myndigheders pligt til at indarbejde ligestilling i al planlægning og forvaltning, selv om samfundsøkonomiske hensyn vurderes at veje tungere end reformens konsekvenser for kønsskævheder? (pdf-version)
Html-version