Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 188 Bilag 6
Offentligt
994422_0001.png
994422_0002.png
994422_0003.png
994422_0004.png
Til lovforslag nr.L forslagsnummer
Folketinget -NaN (x. samling)
Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 11. maj 2011
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension, lovom Lønmodtagernes Dyrtidsfond og forskellige skattelove(Udvidelse af ATP's og LD's investeringsmuligheder og ophævelse af en række SP-regler m.v.)[af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg)]1. ÆndringsforslagBeskæftigelsesministeren har stillet 6 ændringsforslag tillovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 6. april 2011 og var til 1.behandling den 12. april 2011. Lovforslaget blev efter 1. be-handling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring. Den 7. april 2011 sendte beskæftigelsesmini-steren de indkomne høringssvar, et notat herom og et lige-stillingsnotat til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtageten skriftlig henvendelse fra Finansrådet. Beskæftigelsesmi-nisteren har over for udvalget kommenteret den skriftligehenvendelse til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 20 spørgsmål til beskæftigelsesmini-steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAfbeskæftigelsesministeren,tiltrådt af <>:Til § 11)I den undernr. 13foreslåede§ 26 b, stk. 9,ændres»pengeinstitutvirksomheder« til: »penge- og realkreditinsti-tutvirksomhed«, og «må summen af erhvervsudlån« ændrestil: »må summen af erhvervsudlån og erhvervsrealkredit-lån«.[Udvidelse af anvendelsesområde og konsekvensrettelser]Til § 22)I den undernr. 4foreslåede§ 6 b, stk. 4,ændres »pen-geinstitutvirksomheder« til: »penge- og realkreditinstitu-tvirksomhed«, og »må summen af erhvervsudlån« ændrestil: »må summen af erhvervsudlån og erhvervsrealkredit-lån«.
DocIDJournalnummer
2
[Udvidelse af anvendelsesområde og konsekvensrettelse]3)Nr. 5affattes således:»05.I§ 6 c, stk. 2,ændres »§ 66, stk. 2 og 3« til: »§ 6 b, stk.2 og 6«.«[Redaktionel rettelse]Til § 64)Før nr. 1 indsættes om nyt nummer:»01.I§ 2ændres »§ 3, stk. 1, nr. 1-10« til: »§ 3, stk. 1, nr.1-9«.«[Konsekvensrettelse]Til § 75)) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 8 M, stk. 6,der bliver stk. 5,ændres »stk. 5« til: »stk.4«.«[Konsekvensrettelse]Til § 106)) I§ 10, stk. 2,udgår »eller senere«.[Sproglig præcisering]
BemærkningerTil nr. 1 og 2Ordet »realkreditvirksomhed« udgik som følge af en re-daktionel fejl af bestemmelsen i forbindelse med udarbejdel-sen af lovforslaget. Med ændringsforslaget sikres det, at be-stemmelsen som oprindeligt tiltænkt omfatter såvel penge-som realkreditinstitutvirksomhed. ATP’s datterselskaber in-den for penge- og realkreditinstitutvirksomhed må ikke opnåen markedsandel på mere end 7,5 pct. af et lands samledeerhvervskreditter inklusive garantier. Som konsekvens afudvidelsen af anvendelsesområdet i § 26 b, stk. 9, omformu-leres bestemmelsen således, at såvel bankudlån som realkre-ditlån til erhvervslivet omfattes af bestemmelsen.Til nr. 3Ved en redaktionel fejl er der i lovforslaget foreslået enændring af § 6 c, stk. 3. Den foreslåede ændring skal retteligforetages i § 6 c, stk. 2.Til nr. 4-6Der er tale om konsekvensrettelser som følge af de lov-tekniske tilføjelser og rettelser, der er indarbejdet i lovfor-slaget. Det præciseres særligt i § 10, stk. 2, at det er udbeta-linger foretaget efter lovens ikrafttræden, der reguleres.
Jens Vibjerg (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V) Ulla Tørnæs (V) Bent Bøgsted (DF) Colette L. Brix (DF)Helle Sjelle (KF)fmd.Charlotte Dyremose (KF) Anders Samuelsen (LA) Torben Hansen (S) Anne-Marie Meldgaard (S)Lone Møller (S) Leif Lahn Jensen (S)nfmd.Eigil Andersen (SF) Karsten Hønge (SF) Morten Østergaard (RV)Line Barfod (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)
474524231794
Liberal Alliance (LA)Kristendemokraterne (KD)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldi (T)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3111112
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 188Bilagsnr. Titel1Høringssvar, høringsnotat og ligestillingsnotat, fra beskæftigel-sesministeren2Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget3Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget4Ændringsforslag fra beskæftigelsesministeren5Henvendelse af 2/5-11 fra Finansrådet
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 188Spm.nr.1TitelSpm. om, hvor stort et udlån i faktiske tal ATP's og LD's datter-penge- og realkreditinstitutter hver kan få på det samlede marked,til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke brancher og ejendomskategorier der indgår i af-græsningen af markedet for erhvervsudlån, til beskæftigelsesmi-nisteren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor stort et udlån i faktiske tal ATP's og LD's datter-penge- og realkreditinstitutter kan få på erhvervsmarkedet, til be-skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor stort et udlån FIH Erhvervsbank har i dag, herun-der på erhvervsmarkedet, til beskæftigelsesministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om, hvorfor Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ikke blevbedt om en ny udtalelse da lovforslaget blev ændret, set i forholdtil tidligere udtalelse om konkurrencemæssige betænkeligheder,til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministerens begrundelse for ikke at gøre ATP´s ejerskabtidsbegrænset, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svarherpåSpm. om kommentar til vurdering af artikel i Børsen den 19/4-11fra Ratingbureauet Moody's, til beskæftigelsesministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm., om ministeren har drøftet forholdet til EU-retten med EU-kommisionen, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svarherpåSpm. om definition på statsstøtte, hvis nogle virksomheder stillesbedre end andre, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svarherpåSpm. om konsekvenser for andre banker i forbindelse med kon-kurrenceforbedring af sektoren, til beskæftigelsesministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvordan ministeren vil sikre, at transaktioner mellemATP og datterselskaber foregår på vilkår, der ligner andre ban-kers, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
4
12
13
14
15
16
1718
19
20
Spm. om vurdering af, hvilket niveau FIH's rating vil blive på, oghvilken konsekvens det får for FIH's priser over for kunderne, tilbeskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvordan ministeren vil sikre, at omverdenen løbendekan følge med i FIH´s erhvervsandele, til beskæftigelsesministe-ren, og ministerens svar herpåSpm., om det er korrekt, at der var flere mulige købere til FIH er-hvervsbank, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar her-Spm. om, hvordan den finansielle stabilitet er truet, når der varflere potentielle købere til FIH erhvervsbank, og sikkerhedsnet iforbindelse med en statsgaranti, til beskæftigelsesministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvordan ministeren vurderer, at den højere kreditrisikovil påvirke indtjening og robustheden i andre banker, til beskæfti-gelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om det er ATP's formål at sikre den finansielle stabilitet iDanmark, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm., om baggrunden for netop 5 pct. og 7,5 pct. grænserne påmarkedsandele, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svarherpåSpm. om, hvad 5 og 7,5 pct. grænserne svarer til i forhold til ban-kernes erhvervsudlån, til beskæftigelsesministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 2/5-11 fra Finansrådet, tilbeskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå