Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
1020014_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 21. juni 2011 stillet følgende spørgsmål nr.481 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTorben Hansen (S).
4. juli 2011J.nr. 2011-0009755

Spørgsmål nr. 481:

”Finder ministeren det hensigtsmæssigt og rimeligt, at der hurtigst muligt kommeren afklaring på konsekvenserne af EU-dommen?”

Endeligt svar:

Jeg finder det hensigtsmæssigt, at det overvejes, om der på baggrund af afgørelsenaf sag nr. 499/08 (Ole Andersen) er grund til at ændre eller præcisere § 2 a i funkti-onærloven. Herudover finder jeg det hensigtsmæssigt, at domstolene i det omfang,der rejses sager, hvor Ole Andersen-afgørelsen kan have betydning, afgør de sagerog dermed bidrager til at afklare, hvilke konsekvenser denne afgørelse kan have irelation til anvendelsen af den gældende § 2 a i enkelttilfælde.
Venlig hilsen
Inger Støjberg