• 0

Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 480

Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan være, at udredningsarbejdet og betænkningen om den såkaldte Laval-dom var færdig, da dommen havde den alder, som C-499/08 har nu, men at ministeren endnu intet har foretaget sig i forhold til sidstnævnte, selv om sidstnævnte udelukkende vedrører praksis i henhold til dansk lovgivning, og at ældre funktionærer, som fyres, fortsat ikke får de godtgørelser, som de efter dommen har ret til?
Af: Torben Hansen (S)
Til: beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Dato: 21-06-2011
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 15-07-2011
Modtaget: 15-07-2011
Omdelt: 15-07-2011

AMU alm. del - svar på spm. 480, fra beskæftigelsesministeren

Svar på 480 [DOK1081146] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-06-2011
Modtaget: 21-06-2011
Omdelt: 21-06-2011

Spm. om at redegøre for, hvorfor ministeren ikke har foretaget sig noget i forhold til dommen C-499-08, i forhold til at dommen påvirker dansk lovgivning, set i forhold til ældre funktionærer der fyres fortsat ikke får de godtgørelser de efter dommen har ret til, beskæftigelsesministeren

Spørgsmål 480 på AMU alm. del (pdf-version)
Html-version