Det Energipolitiske Udvalg 2009-10
L 161 Bilag 5
Offentligt
839571_0001.png
839571_0002.png
839571_0003.png
839571_0004.png
Til lovforslag nr.L 161
Folketinget 2009-10
Betænkning afgivet af Det Energipolitiske Udvalg den 0. maj 2010
2. udkast(ændringsforslag fra klima- og energiministeren)
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af energibesparelser ibygninger(Fremrykning af pligt til energimærkning ved salg ved ejendomsformidler og offentliggørelse afpåtaler og advarsler m.v.)[af klima- og energiministeren (Lykke Friis)]
1. ÆndringsforslagKlima- og energiministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 17. marts 2010 og var til 1. behandling den 6. april 2010. Lovfors-laget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Det Energipolitiske Udvalg.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og klima- og energimini-steren sendte den 15. december 2009 dette udkast til udvalget, jf. EPU alm. del – bilag 111. Den 25.marts 2010 sendte klima- og energiministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udval-get.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til klima- og energiministeren til skriftlig besvarelse, som dennehar besvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkninger[]Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
2
4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAfklima- og energiministeren,tiltrådt af <>:Til § 11)Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 7, stk. 3,ændres »§ 6, stk. 4« til: »§ 6, stk. 5«.«[Teknisk korrektion som følge af rykning af stykker i lovforslagets § 1, nr. 3]2)Efter nr. 14 indsættes som nyt nummer:»02.I§ 21, stk. 3,der bliver stk. 4, ændres »stk. 1 og 2« til: »stk. 1-3«.«[Teknisk korrektion som følge af ændring af lovens § 21 i lovforslagets § 1, nr. 14]
BemærkningerTil nr. 1Det følger af den gældende lov § 7, stk. 3, at ved udleje af en ejerlejlighed finder § 6, stk. 4, til-svarende anvendelse, det vil sige at en ejer af en lejlighed til enhver tid kan kræve, at ejendommensejerforening snarest muligt og uden beregning stiller en gyldig energimærkning for ejerlejligheden,som indgår i ejendommens energimærkning, til rådighed, således at ejeren vil kunne opfylde sinforpligtelse om at fremlægge energimærkning inden en eventuel udlejning af lejligheden. Hvis ejer-foreningen ikke efter påkrav udleverer energimærkningen til ejeren af en lejlighed i ejendommen,kan den pågældende ejer lade energimærkningen udføre for ejerforeningens regning eller som sæl-ger af ejerlejligheden forlange udgifter efter stk. 2 dækket af ejerforeningen.Det følger af lovforslaget, at § 6, stk. 4, rykkes til § 6, stk. 5, som følge af forslaget om indsættelseaf et nyt § 6, stk. 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 3. Ændringsforslaget er således en teknisk korrektionsom følge af, at den bestemmelse, der henvises til i § 7, stk. 3, foreslås rykket til § 6, stk. 5.Til nr. 2Det følger af den gældende § 21, stk. 3, at klima- og energiministeren kan undtage visse offentligeinstitutioner eller virksomheder m.v. helt eller delvis fra krav i regler fastsat i medfør af stk. 1 og 2.Det følger af lovforslagets § 1, nr. 14, at der i § 21 indsættes et nyt stk. 2 om, at klima- og energi-ministeren kan fastsætte regler om, at i det omfang offentlige institutioner og virksomheder m.v.,som er nævnt i § 22, stk. 1, indgår aftale med en bygningsejer om at varetage en bygnings drift, skalde offentlige institutioner og virksomheder m.v. ved indgåelsen af aftalen sikre, at forpligtelser imedfør af stk. 1 opfyldes. De gældende stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.Som konsekvens heraf foreslås det, at henvisningen i den gældende § 21, stk. 3, ændres i overens-stemmelse hermed, dog således, at den også foreslås at omfatte den foreslåede nye § 21, stk. 2. År-sagen til dette er, at der bør gælde samme mulighed for ministeren til at kunne dispensere fra reg-
3
lerne i det foreslåede stk. 2 om offentlige institutioners og virksomheders overholdelse af stk. 1 vedindgåelse af aftaler med bygningsejere om varetagelse af en bygnings drift, som hvis forpligtelsenlå hos den offentlige institution eller virksomhed selv, jf. stk. 1.
Eyvind Vesselbo (V) Jens Kirk (V)fmd.Lars Christian Lilleholt (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) Ellen Trane Nørby (V)Per Dalgaard (DF) Tina Petersen (DF) Jakob Axel Nielsen (KF) Mette Gjerskov (S)Ole Vagn Christensen (S) Kim Mortensen (S) Ole Hækkerup (S) Anne Grete Holmsgaard (SF)Ida Auken (SF) Margrethe Vestager (RV)nfmd.Per Clausen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311112
4

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 161Bilagsnr.1234Spm.nr.1TitelHøringssvar og høringsnotat, fra klima- og energiministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget1. udkast til betænkningÆndringsforslag fra klima- og energiministerenOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 161TitelSpm., om ministeren er indstillet på, at det kommer til at fremgå afannonceringen, hvad boligens energiforbrug er pr. kvadratmeter, tilklima- og energiministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke beregningsforudsætninger der ligger til grund foranbefalingerne i energimærket, herunder om det er dagens energipri-ser eller de forventede energipriser, der anvendes, til klima- og ener-giministeren, og ministerens svar herpåSpm., om det er korrekt, at regioner og kommuner kun kan optageenergilån til energiforbedringer, der fremgår af/anbefales af energi-mærket, men ikke til andre energibesparende renoveringer, der i øv-rigt måtte betragtes som fornuftige, til klima- og energiministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvad der tidsmæssigt og økonomisk kan vindes ved, at deto tekniske gennemgange, der er en del af udarbejdelsen af henholds-vis tilstandsrapporten og energimærket, samles i én samlet gennem-gang af boligen/bygningen, til klima- og energiministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om uddybning af ministerens udtalelser under første behandlingaf lovforslaget om regeringens overvejelser over ESCO-modeller forprivatboligmarkedet, til klima- og energiministeren, og ministerenssvar herpå
2
3
4
5