SAU Alm.del Spørgsmål 8
Spm. om en borger, der i forbindelse med en frivillig betalingsordning blot ønsker, at restancen indeholdes i den pågældendes løn, fortsat kan få klaret det hele af en og samme person i kommunen, til skatteministeren
03-05-2024 (2004-05 (1. samling))
L 100 Bilag 11
Ændringsforslag, fra skatteministeren
19-04-2024 (2023-24)
L 100 Bilag 12
1. udkast til betænkning
22-04-2024 (2023-24)
L 100 Bilag 13
Betænkning afgivet den 25. april 2024
26-04-2024 (2023-24)
L 138 Bilag 4
Svar på udvalgsspørgsmål på alm. del vedrørende personskattereformen
L 138 Bilag 5
03-05-2024 (2023-24)
L 138 Bilag 6
2. udkast til betænkning
07-05-2024 (2023-24)
L 138 Bilag 7
Betænkning afgivet den 8. maj 2024
08-05-2024 (2023-24)
L 153 Bilag 1
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
29-04-2024 (2023-24)
L 153 Bilag 2
13-05-2024 (2023-24)
L 153 Bilag 3
Betænkning afgivet den 15. maj 2024
16-05-2024 (2023-24)
L 182 Bilag 1
Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
30-04-2024 (2023-24)
L 182 Bilag 2
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
L 182 Bilag 3
Henvendelse af 17/4-24 fra BlueNord og Crossbridge Energy vedrørende foretræde om lovforslaget
L 182 Bilag 4
Henvendelse af 7/5-24 fra BlueNord og Crossbridge Energy vedrørende PowerPoint til foretræde den 8. maj 2024
L 182 Bilag 5
L 182 Bilag 6
Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 452 om at kommentere præsentationen anvendt ved Dansk Fjernvarmes foretræde for udvalget den 10. april 2024 om CO2-afgift på affaldsenergianlæg
L 182 Bilag 7
17-05-2024 (2023-24)
L 182 Bilag 8
Orientering om administrative konsekvenser for erhvervslivet ved lovforslagene om aftale om grøn skattereform for industri mv. 2022
L 182 Bilag 9
L 183 Bilag 1
L 183 Bilag 2
L 183 Bilag 3
Henvendelse af 25/4-24 fra Esbjerg Kommune
L 183 Bilag 4
Kopi af KEF alm. del - svar på spm. 353 om, hvordan en CO2-afgift på 375 kr. pr. ton CO2 vil påvirke forventningerne til CCS
06-05-2024 (2023-24)
L 183 Bilag 5
Kopi af ULØ alm. del - svar på spm. 113 og SAU alm. del - svar på spm. 430-434 om lovforslaget
L 183 Bilag 6
L 183 Bilag 7
Kopi af SAU alm. del - svar på MFU spm. 479 om en dansk indførelse af CO2 afgift på erhvervsfiskeri vil være i strid med EU’s Energibeskatningsdirektiv Art. 14, stk. 1, litra C
14-05-2024 (2023-24)
L 183 Bilag 8
Kopi af SAU alm. del - svar på MFU spm. 486 om, hvordan fiskere, der når deres 70 pct. reduktionsmålsætning i 2030, undgår at betale ”så meget som en krone i CO2-afgift”
L 183 Bilag 9
L 183 Bilag 10
L 183 Bilag 11
L 184 Bilag 1
L 184 Bilag 2
L 184 Bilag 3
L 184 Bilag 4
L 185 Bilag 1
L 185 Bilag 2
L 185 Bilag 3
L 185 Bilag 4
L 186 Bilag 1
L 186 Bilag 2
L 186 Bilag 3
L 186 Bilag 4
L 186 Bilag 5
L 100 Svar på spm. 1
L 100 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 8/2-24 fra Dansk Automat Brancheforening om gebyrbetaling for landbaserede spilleautomater
L 100 Svar på spm. 3
L 100 - svar på spm. 3 om at kommentere præsentationen fra Dansk Automat Brancheforenings foretræde for udvalget den 3/4-24
L 100 Svar på spm. 4
L 100 - svar på spm. 4 om konsekvenserne af den med lovforslaget foreslåede trappemodel for de mindre virksomheder, som f.eks. brune værtshuse, pizzeriaer m.v. i de mindre byer og ude på landet
L 100 Svar på spm. 5
L 100 - svar på spm. 5 om den af Dansk Automatbranche Forening foreslåede trappemodel er provenuneutral eller om det vil være nødvendigt med et ekstra trin
L 100 Spørgsmål 6
Spm. om ændringsforslag nr. 12 vil være provenuneutralt
25-04-2024 (2023-24)
L 100 Svar på spm. 6
L 100 - svar på spm. 6 om ændringsforslag nr. 12 vil være provenuneutralt
L 100 Spørgsmål 7
Spm. om, hvilke aktører/tilladelsesindehavere vil på det foreliggende grundlag for omsætningsdata være omfattet af denne øverste kategori
L 100 Svar på spm. 7
L 100 - svar på spm. 7 om, hvilke aktører/tilladelsesindehavere vil på det foreliggende grundlag for omsætningsdata være omfattet af denne øverste kategori
L 100 Spørgsmål 8
Spm. om, der har været en forudgående dialog med en eller flere af disse aktører forud for ændringsforslaget
L 100 Svar på spm. 8
L 100 - svar på spm. 8 om, der har været en forudgående dialog med en eller flere af disse aktører forud for ændringsforslaget
L 138 Spørgsmål 1
Spm. om at redegøre for finanseffekten af skattelettelserne i L 138 i 2025 og 2026 isoleret set, til finansministeren, kopi til skatteministeren
L 138 Svar på spm. 1
L 138 - svar på spm. 1 om at redegøre for finanseffekten af skattelettelserne i L 138 i 2025 og 2026 isoleret set, til finansministeren, kopi til skatteministeren
02-05-2024 (2023-24)
L 138 - svar på spm. 1 om at redegøre for finanseffekten af skattelettelserne i L 138 i 2025 og 2026 isoleret set, fra finansministeren, kopi til skatteministeren
L 138 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor meget det offentlige forbrug i henholdsvis regioner og kommuner kan øges i henholdsvis 2025 og 2026, såfremt skattelettelserne i L 138 annulleres, til finansministeren, kopi til skatteministeren
L 138 Svar på spm. 2
L 138 - svar på spm. 2 om, hvor meget det offentlige forbrug i henholdsvis regioner og kommuner kan øges i henholdsvis 2025 og 2026, såfremt skattelettelserne i L 138 annulleres, til finansministeren, kopi til skatteministeren
L 138 Spørgsmål 3
Spm. om at beregne CO2-udledningerne ved at nedsætte topskattesatsen med 7,5 procentpoint for indkomster (før arbejdsmarkedsbidrag) op til 750.000 kr. med modellen GrønReform
23-04-2024 (2023-24)
L 138 Svar på spm. 3
L 138 - svar på spm. 3 om at beregne CO2-udledningerne ved at nedsætte topskattesatsen med 7,5 procentpoint for indkomster (før arbejdsmarkedsbidrag) op til 750.000 kr. med modellen GrønReform
L 138 Spørgsmål 4
Spm. om at beregne CO2-udledningerne ved at forhøje beskæftigelsesfradraget og det ekstra beskæftigelsesfradrag til enlige forsørgere og at indføre et ekstra beskæftigelsesfradrag til beskæftigede seniorer, der har 2 år eller mindre til pensionsalderen, med modellen GrønReform
L 138 Svar på spm. 4
L 138 - svar på spm. 4 om at beregne CO2-udledningerne ved at forhøje beskæftigelsesfradraget og det ekstra beskæftigelsesfradrag til enlige forsørgere og at indføre et ekstra beskæftigelsesfradrag til beskæftigede seniorer, der har 2 år eller mindre til pensionsalderen, med modellen GrønReform
L 138 Spørgsmål 5
Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lovforslaget, som omhandler omlægningen af topskatten til en mellemskat og indførelse af to nye topskatter, udskilles i et selvstændigt lovforslag
24-04-2024 (2023-24)
L 138 Svar på spm. 5
L 138 - svar på spm. 5 om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lovforslaget, som omhandler omlægningen af topskatten til en mellemskat og indførelse af to nye topskatter, udskilles i et selvstændigt lovforslag
L 138 Spørgsmål 6
Spm. om GrønREFORM ikke er i stand til at foretage et estimat af ændringerne i arbejdsudbud, privat forbrug, offentligt forbrug, og andre relevante parametre, som følger af en ændring i topskatten, jf. svar på spm. 3
L 138 Svar på spm. 6
L 138 - svar på spm. 6 om GrønREFORM ikke er i stand til at foretage et estimat af ændringerne i arbejdsudbud, privat forbrug, offentligt forbrug, og andre relevante parametre, som følger af en ændring i topskatten, jf. svar på spm. 3
L 138 Spørgsmål 7
Spm. om at oplyse antallet af folkepensionister, der med regeringens skatteaftale får en skattelettelse som følge af ændringer i topskatten
L 138 Svar på spm. 7
L 138 - svar på spm. 7 om at oplyse antallet af folkepensionister, der med regeringens skatteaftale får en skattelettelse som følge af ændringer i topskatten
L 138 Spørgsmål 8
Spm. om at oplyse skattelettelsens værdi for pensionister, i forlængelse af svar på L 138 - spm. 7.
L 138 Svar på spm. 8
L 138 - svar på spm. 8 om at oplyse skattelettelsens værdi for pensionister, i forlængelse af svar på L 138 - spm. 7.
L 153 Spørgsmål 1
Spm. om at give et økonomisk skøn over de negative økonomiske konsekvenser ved lovforslaget
L 153 Svar på spm. 1
L 153 - svar på spm. 1 om at give et økonomisk skøn over de negative økonomiske konsekvenser ved lovforslaget
10-05-2024 (2023-24)
L 182 Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/5-24 fra BlueNord og Crossbridge Energy vedrørende PowerPoint til foretræde den 8. maj 2024
L 182 Svar på spm. 1
L 182 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 7/5-24 fra BlueNord og Crossbridge Energy vedrørende PowerPoint til foretræde den 8. maj 2024
L 182 Spørgsmål 2
Spm. om at begrunde, hvorfor det ikke er i strid med EU’s statsstøtteregler at undtage aktiviteter omfattet af ETS 2 fra emissionsafgiften
L 182 Spørgsmål 3
Spm. om ministeren har tænkt sig at imødekomme den store bekymring om bl.a. forsyningssikkerhed og tab af konkurrenceevne, som en bred vifte af aktører giver udtryk for i høringssvarene
L 182 Svar på spm. 3
L 182 - svar på spm. 3 om ministeren har tænkt sig at imødekomme den store bekymring om bl.a. forsyningssikkerhed og tab af konkurrenceevne, som en bred vifte af aktører giver udtryk for i høringssvarene
L 182 Spørgsmål 4
Spm. om at udarbejde et ændringsforslag om at igangsætte en evaluering af CO2-afgiften i kvoteomfattede sektorer allerede i 2025, så det undersøges, om CO2-afgiften virker efter hensigten
L 182 Svar på spm. 4
L 182 - svar på spm. 4 om at udarbejde et ændringsforslag om at igangsætte en evaluering af CO2-afgiften i kvoteomfattede sektorer allerede i 2025, så det undersøges, om CO2-afgiften virker efter hensigten
L 183 Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/4-24 fra Esbjerg Kommune om opfordring til at skabe incitamenter til CO2-fangst, som flugter med den politiske aftale – der skal ikke betales CO2-afgift, når der ikke udledes CO2
L 183 Svar på spm. 1
L 183 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 25/4-24 fra Esbjerg Kommune om opfordring til at skabe incitamenter til CO2-fangst, som flugter med den politiske aftale – der skal ikke betales CO2-afgift, når der ikke udledes CO2
L 183 Spørgsmål 2
Spm. om, i hvilket omfang han mener, at lovforslaget stemmer overens med sætningen i den politiske aftale af 24. juni 2022 ”Aftalepartierne er enige om at indføre en CO2-afgiftssats på 750 kr. pr. ton udledt CO2 i 2030”, når lovforslaget alene indeholder en udledningsafgift på 375 kr. pr. ton CO2, og alle øvrige afgifter på affald fortsat er ”energiafgifter” ifølge Skatteministeriets egen terminologi
L 183 Svar på spm. 2
L 183 - svar på spm. 2 om, i hvilket omfang han mener, at lovforslaget stemmer overens med sætningen i den politiske aftale af 24. juni 2022 ”Aftalepartierne er enige om at indføre en CO2-afgiftssats på 750 kr. pr. ton udledt CO2 i 2030”, når lovforslaget alene indeholder en udledningsafgift på 375 kr. pr. ton CO2, og alle øvrige afgifter på affald fortsat er ”energiafgifter” ifølge Skatteministeriets egen terminologi
L 183 Spørgsmål 3
Spm. om, hvilke konkrete tiltag Skatteministeriet har gjort for at finde løsninger, som kunne understøtte, at affaldsenergianlæg ikke skal betale CO2-afgift for CO2, som ikke udledes
L 183 Svar på spm. 3
L 183 - svar på spm. 3 om, hvilke konkrete tiltag Skatteministeriet har gjort for at finde løsninger, som kunne understøtte, at affaldsenergianlæg ikke skal betale CO2-afgift for CO2, som ikke udledes
L 183 Spørgsmål 4
Spm. om at redegøre for den dialog, Skatteministeriet har haft med EU-Kommissionen for at finde løsninger, som kan opfylde den politiske aftale
L 183 Svar på spm. 4
L 183 - svar på spm. 4 om at redegøre for den dialog, Skatteministeriet har haft med EU-Kommissionen for at finde løsninger, som kan opfylde den politiske aftale
L 183 Spørgsmål 5
Spm. om at tage initiativ til at undersøge mulighederne for at lave en model med afgiftsrefusion af en inputafgift på affald ved CCS svarende til den, de har indført i Norge
L 183 Svar på spm. 5
L 183 - svar på spm. 5 om at tage initiativ til at undersøge mulighederne for at lave en model med afgiftsrefusion af en inputafgift på affald ved CCS svarende til den, de har indført i Norge
L 183 Spørgsmål 6
Spm. om ministeren vil forholde sig til, at en række øvrige EU-lande, herunder Sverige, med deres afgiftssystem med al tydelighed fortolker reglerne således, at affald ikke er omfattet af EU-energibeskatningsdirektivet
L 183 Svar på spm. 6
L 183 - svar på spm. 6 om ministeren vil forholde sig til, at en række øvrige EU-lande, herunder Sverige, med deres afgiftssystem med al tydelighed fortolker reglerne således, at affald ikke er omfattet af EU-energibeskatningsdirektivet
L 183 Spørgsmål 7
Spm. om ministeren eller hans ministerium har været i dialog med myndighederne i andre lande i forhold til baggrunden for deres fortolkning af spørgsmålet om affald er omfattet af energibeskatningsdirektivet
L 183 Svar på spm. 7
L 183 - svar på spm. 7 om ministeren eller hans ministerium har været i dialog med myndighederne i andre lande i forhold til baggrunden for deres fortolkning af spørgsmålet om affald er omfattet af energibeskatningsdirektivet
L 183 Spørgsmål 8
Spm. om at bekræfte, at såfremt der med Aftale om grøn skattereform for industri m.v. indgået den 24. juni 2022 havde været enighed om at indføre en egentlig ensartet drivhusgasafgift på alle drivhusgasudledninger uden særlige undtagelser og lempelser, så ville der ikke have været de samme problemer med at afløfte selve drivhusgasafgiften i forbindelse med CCS
L 183 Svar på spm. 8
L 183 - svar på spm. 8 om at bekræfte, at såfremt der med Aftale om grøn skattereform for industri m.v. indgået den 24. juni 2022 havde været enighed om at indføre en egentlig ensartet drivhusgasafgift på alle drivhusgasudledninger uden særlige undtagelser og lempelser, så ville der ikke have været de samme problemer med at afløfte selve drivhusgasafgiften i forbindelse med CCS
L 183 Spørgsmål 9
Spm. om at bekræfte, at såfremt den fulde drivhusgasafgift på 750 kr. pr. ton CO2 på kvoteomfattet rumvarme implementeres som en egentlig emissionsafgift, dvs. via L 182, så ville denne kunne afløftes i forbindelse med CCS
L 183 Svar på spm. 9
L 183 - svar på spm. 9 om at bekræfte, at såfremt den fulde drivhusgasafgift på 750 kr. pr. ton CO2 på kvoteomfattet rumvarme implementeres som en egentlig emissionsafgift, dvs. via L 182, så ville denne kunne afløftes i forbindelse med CCS
Tilbagetaget