L 114 Svar på spm. 16
L 114 - svar på spm. 16 om eksempler på mennesker med sindslidelser der har brugt et våben, de havde tilladelse til, til grov kriminalitet
07-05-2024 (2023-24)
L 114 Svar på spm. 17
L 114 - svar på spm. 17 om det fører til tilbagekaldelse af tilladelsen til at have et våben, hvis man har været impliceret i stalking eller partnervold
L 114 Svar på spm. 18
L 114 - svar på spm. 18 om ministerens kommentar til henvendelse af 21. april 2024 fra Carsten Hove
13-05-2024 (2023-24)
L 114 Svar på spm. 19
L 114 - svar på spm. 19 om, teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, at bemyndigelsen til justitsministeren til at fastsætte nærmere regler om at indhente helbredsoplysninger fra ansøgere med sindslidelser udgår
L 114 Svar på spm. 2
L 114 - svar på spm. 2 om, hvor mange eksempler ministeren har kendskab til, hvor en person med psykiske lidelser har misbrugt sin våbentilladelse
17-04-2024 (2023-24)
L 114 Svar på spm. 3
L 114 - svar på spm. 3 om, hvordan ministeren vil sikre, at det sker en ensartet behandling af helbredsoplysninger i forbindelse med ansøgninger om våbentilladelse
L 114 Svar på spm. 4
L 114 - svar på spm. 4 om lovforslaget kan bidrage til at stigmatisere almindelige danskere, herunder f.eks. veteraner, der lider af PTSD, og som ønsker at have våbentilladelse, jagttegn mv.
L 114 Svar på spm. 5
L 114 - svar på spm. 5 om omfanget af personer med psykiske diagnoser, der med lovforslagets vedtagelse vil kunne få udstedt våbentilladelse, jagttegn mv.
L 114 Svar på spm. 6
L 114 - svar på spm. 6 om, hvad der definerer en psykisk helbredstilstand, der kan begrunde afslag på ansøgning om våbentilladelse
22-04-2024 (2023-24)
L 114 Svar på spm. 7
L 114 - svar på spm. 7 om, hvad der konkret skal til af helbredstilstand for, at man får afslag på ansøgning om en våbentilladelse
L 114 Svar på spm. 8
L 114 - svar på spm. 8 om, hvilke fagfolk og relevante aktører der inddrages i forbindelse med udarbejdelse af udkast til den efterfølgende bekendtgørelse
L 114 Svar på spm. 9
L 114 - svar på spm. 9 om, hvorfor det element i lovforslag om, at der uden retskendelse gives ministeren eller den, ministeren bemyndiger hertil adgang til en række lokationer mv. ikke fremgår af ministerens fremsættelsestale
L 115 Svar på spm. 1
L 115 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 15/3-24 fra Finans & Leasing
L 115 Svar på spm. 10
L 115 - svar på spm. 10 om konsekvensen af, at en sag skal føres efter den forenklede proces, i forhold til parternes mulighed for forsikringsdækning eller fri proces til afholdelse af advokatomkostninger
L 115 Svar på spm. 11
L 115 - svar på spm. 11 om borgerne får tilstrækkelig vejledning fra domstolene i forbindelse med afviklingen af sager under den forenklede proces
L 115 Svar på spm. 12
L 115 - svar på spm. 12 om, hvor ofte dommere kommer med tilkendegivelser i sager efter den forenklede proces, og hvor mange sager der efterfølgende skal behandles af en anden dommer grundet inhabilitetsreglerne
L 115 Svar på spm. 13
L 115 - svar på spm. 13 om immaterialretlige sager kan føres under den forenklede proces, hvis en part antager en advokat og selv skal betale for den, også selv om parten vinder sagen
L 115 Svar på spm. 14
L 115 - svar på spm. 14 om, hvor ofte en sag under den forenklede proces behandles efter de almindelige regler
L 115 Svar på spm. 15
L 115 - svar på spm. 15 om den forenklede proces fungerer efter hensigten, og om en mindre restriktiv fortolkning af § 402 er nødvendig for retssikkerheden
L 115 Svar på spm. 16
L 115 - svar på spm. 16 om status over det udvalg, som tidligere justitsminister Nick Hækkerup nedsatte i 2020, og som skulle se på borgernes mulighed for at få deres sager prøvet uanset økonomisk formåen
L 115 Svar på spm. 17
L 115 - svar på spm. 17 om præsentation fra Lejernes Landsorganisation i forbindelse med foretræde den 11. april 2024
L 115 Svar på spm. 18
L 115 - svar på spm. 18 om justering af lovforslaget på baggrund af udmeldingerne fra LLO om konsekvenser af ændring af småsagsgrænsen
L 115 Svar på spm. 19
L 115 - svar på spm. 19 om, hvor mange boligretssager der føres som småsager på nuværende tidspunkt
03-05-2024 (2023-24)
L 115 Svar på spm. 2
L 115 - svar på spm. 2 om konsekvenserne af, at retssager vedrørende lejeboliger undtages fra den foreslåede grænse på 100.000 kr.
L 115 Svar på spm. 20
L 115 - svar på spm. 20 om, hvor mange boligretssager der vil føres som småsager efter lovændringen
L 115 Svar på spm. 21
L 115 - svar på spm. 21 om konsekvenserne af at fastholde den nuværende småsagsgrænse på 50.000 kr. for boligretssager fra småsagsprocessen
L 115 Svar på spm. 22
L 115 - svar på spm. 22 om, hvor mange beboelseslejere (opgjort som husstande) der i dag betaler en husleje på under 100.000 kr. årligt
L 115 Svar på spm. 23
L 115 - svar på spm. 23 om konsekvenserne af lovforslagets § 1, nr. 46
L 115 Svar på spm. 24
L 115 - svar på spm. 24 om lovændringens forventede betydning for sager, som vedrører lejelovens regler
L 115 Svar på spm. 25
L 115 - svar på spm. 25 om sager om lejefastsættelse, opsigelses- eller ophævelsessager, fraflytningssager og lignende vil blive anset som »komplicerede« efter lovforslaget
L 115 Svar på spm. 26
L 115 - svar på spm. 26 om dækning af lejeres advokatomkostninger i opsigelsessager, hvis deres årlige husleje er under 100.000 kr.
L 115 Svar på spm. 27
L 115 - svar på spm. 27 om, hvilke elementer der vil skulle indgå i en vurdering af en sags faktiske eller retlige kompleksitet
L 115 Svar på spm. 28
L 115 - svar på spm. 28 om muligheden for, at boligretten skal tiltrædes af lægdommere (boligdommere), stadig væk gælder
L 115 Svar på spm. 29
L 115 - svar på spm. 29 om kommentar til henvendelsen af 2/5-24 fra Erhvervslejernes Landsorganisation
L 115 Svar på spm. 3
L 115 - svar på spm. 3 om retsplejelovens § 402 og om, hvorvidt lejesager er omfattet af bestemmelsen
L 115 Svar på spm. 30
L 115 - svar på spm. 30 om årsager til, at lovforslaget foreslås at træde i kraft den 15. juni
L 115 Svar på spm. 4
L 115 - svar på spm. 4 om initiativer aftalt i flerårsaftalen for domstolenes økonomi for 2024-2027 skal evalueres med forligskredsen i 2027
L 115 Svar på spm. 5
L 115 - svar på spm. 5 om henvendelsen af 22/3-24 fra Lejernes Landsorganisation om anmodning om foretræde
L 115 Svar på spm. 6
L 115 - svar på spm. 6 om, hvor stor en andel af sagerne ved domstolene der i dag gennemføres og fremadrettet forventes gennemført under den forenklede proces
L 115 Svar på spm. 7
L 115 - svar på spm. 7 om dommernes tidsforbrug under den forenklede proces og effekten af højere grænser for sager under den forenklede proces på dommernes arbejdsbyrde
L 115 Svar på spm. 8
L 115 - svar på spm. 8 om, om færre sager med en sagsgenstand på 50.000-100.000 kr. vil blive afsluttet ved forlig, og om domstolenes tidsforbrug ved færre forlig
L 115 Svar på spm. 9
L 115 - svar på spm. 9 om antallet af sager afgjort af dommertyper under den forenklede proces, den forventede fordeling af disse ved en højere grænse og effekten af manglende dommerressourcer på sagsbehandlingstiden
L 116 Svar på spm. 10
L 116 - svar på MFU spm. 10 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at borgere, der får afslag på aktindsigt, kan ansøge om en anonymiseret version af materialet
26-04-2024 (2023-24)
L 116 Svar på spm. 2
L 116 - svar på MFU spm. 2 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke ændrer ved journalisters og forskeres adgang til aktindsigt
L 116 Svar på spm. 3
L 116 - svar på MFU spm. 3 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke omfatter civile organisationers adgang til aktindsigt
L 116 Svar på spm. 4
L 116 - svar på MFU spm. 4 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget kun omfatter anmodninger om aktindsigt i personalesager
L 116 Svar på spm. 5
L 116 - svar på MFU spm. 5 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke omfatter offentligt ansatte, der ikke har direkte kontakt med borgere
L 116 Svar på spm. 6
L 116 - svar på MFU spm. 6 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der i vurderinger af anmodninger om aktindsigt, ikke lægges betydelig vægt på den aktindsigtssøgendes tidligere adfærd
L 116 Svar på spm. 7
L 116 - svar på MFU spm. 7 om teknisk bistand til ændringsforslag, der præciserer kriterierne for, hvad der skal betragtes som “væsentlige” og “tungtvejende” hensyn samt ”ansattes tryghed”